作者wanta (巧克力)
看板Wen-Shan
標題Re: [分享]令人不敢恭維的"一戈"
時間Fri Dec 24 18:49:44 2010
前文恕刪..
前篇文章我整理了共2個多小時..一直在想要不要這樣就算了(矛盾@@)..
用字遣詞也斟酌了好久..也許站在我的立場上表達可能不夠客觀....
最後還是PO了文章....請大家參考看看啦..
但是看到大家踴躍的討論.又看到老闆回文..有些解釋好像是我在亂說話..看了真的越來
越火大...相關討論也有些模糊焦點(例如甜點問題) ...因老闆會刪文.故用此回應，大家
可參考省錢版搜尋"一戈"(或Food板搜尋"一戈")就會找到老闆刪文的記錄..(老闆曾經回文
後又刪除)..如有不妥.請板大將此討論串刪除..我不希望版友跟我一樣用回文方式佔了
大家的版面..傷了大家眼睛..多多用推文吧..
我提出質疑的地方如下幾點..也可請老闆解釋啦..
1. 買炸蝦給鮭魚.
舉例來說: 老闆您今天到市場去買冬瓜.已經付了錢..並約定明天交貨..然後明天店家跟
你說抱歉..冬瓜賣完了.補西瓜給你..因為價錢一樣..請多包容啦..試問老闆..您要"吞下
去"嗎??
而且您提到第一天當場就有說要換...與事實不符!!..老闆.您累了嗎?您是否記錯客人了
呢??我喜歡炸蝦遠勝於鮭魚好嗎
2. 外帶無甜點?這一點都不合理!重點不在於甜點種類(會說布丁是看到有版友發的食記)
當我聽到外帶無甜點時整個火大..重點管你是布丁還是紅豆湯..我很好奇為什麼外帶就
沒有..?..這是奇摩子問題..如果我不據理力爭..你會願意給我們外帶的甜點嗎?..而且甜
點又不是我們額外要求的，本來內容就有的呀。您如果解釋的清楚，我就不會火大了!!(
從頭到尾.我還不清楚老闆長啥樣子，現在也不想知道)
3. 店內無位置可座(有位置可能被預約啦).我知道我們沒預約才改外帶(自知理虧)..
但是誰想外帶呀.犧牲了美好的用餐環境..回家也增加了垃圾..
( 提醒一下.還有100位客人們..要記得先預約喔..不知道你們是不是也是12/31到期呢?)
4.在回家的路上，我和我妹妹的合理懷疑..一般用餐..難道沒預約就不能點炸蝦????
還是老客人就吃得到?..備貨都是給老客人呀??..難道不收新客人了嗎??
開店不就要收客人賺錢嗎?...這點我真搞不懂..
5.因個人口味不盡相同.所以我沒有評斷餐點好吃與否，至於值不值得這價位，這點留給
消費者去公評，我覺得好的店.排隊再久也值得等待.......因為我是鄰居...
每天都會經過.我大概知道店裡平日的生意狀況..你我心知肚明,
也有可能我經過的時段都剛好沒看到很多人吧..這點也可以請文山板板友路過時留意看看..
抱歉老闆..我不是股東..你賺得錢也沒分給我半毛..我實在無法站在您的立場..設身處地
的為您著想...我只是把我的感受說出來..給大家參考....我不想模糊了焦點..如果您覺
得我敘述的和事實有些出入..請做以上說明..好讓大家對您有些明白..謝謝
再次感謝文山版的版友們包容..
文章如果有任何不妥..請版大刪除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.211.44
1F：推 IZAAK:誰要賺誰的錢啊? 誰該替誰找想啊? 操蝦的 12/24 18:53
2F：→ IZAAK: 著 12/24 18:53
3F：推 watasiku:老闆根本不理解為什麼買到的消費者會很不爽，單方面用自 12/24 19:15
4F：推 gagachi:一樓在講什麼，是想說"超瞎的"嗎？ 好好笑...操蝦.. 12/24 19:16
5F：→ watasiku:己觀點來講話。1.店小難訂位，卻把責任推給團購網，對不 12/24 19:17
6F：→ gagachi:老闆何必一邊抱怨被芝麻開門亂搞一邊又隨便應付客人 12/24 19:18
7F：→ gagachi:說穿了不就是自己不能處理對方違約，又不能好好面對客人 12/24 19:18
8F：→ watasiku:情的USER來說，沒去過誰知道會這樣，預約時才會被"告知"? 12/24 19:18
9F：→ gagachi:賺錢賺得那麼不爽，何必賺？原po算是很有耐心把問題講清楚 12/24 19:19
10F：→ watasiku:2.內容之於價格的合理性，個人在店內吃過是覺還OK(百萬網 12/24 19:20
11F：→ watasiku:友)，但看看原PO拍的照片，沒一個人看了說合理，試問老闆 12/24 19:21
12F：→ watasiku:有人賣你這種便當180/個，是否願意買？還覺得很合理？ 12/24 19:22
13F：→ watasiku:3.處理事情的服務態度，今天你說自己被團購網惡搞，造成 12/24 19:23
14F：→ watasiku:店內營業困擾，自己也深受其害，希望USER能理解你，而非 12/24 19:24
15F：→ watasiku:單方無理取鬧；那可想過消費者也不是免錢吃霸王餐，買了 12/24 19:25
16F：→ watasiku:券也需要花時間成本去使用，食物好不好是其次，但害自己 12/24 19:27
17F：→ watasiku:心情變差，真的有誰覺得買到很賺嗎？還是壓根沒買過最好? 12/24 19:28
18F：→ watasiku:身為本事核心人物的你都不想去理解了，那處於最邊緣的消 12/24 19:30
19F：→ watasiku:費者是有什麼理由要去理解你？因為資訊不足被套牢了嗎？ 12/24 19:32
20F：→ sakie1115:原PO已經很理智了!如果是我,應該會揍老公出氣了~ 12/24 20:13
21F：→ sju93404077:樓上的腦工好可憐... 12/24 20:17
22F：→ sju93404077:本來還想去吃看看 結果當天去看鐵門半開就沒進去 12/24 20:18
23F：→ sju93404077:後來看了那個180的便當...我還有吃家附近的就好 12/24 20:19
24F：推 culukawa:一人一信幫老闆宣傳吧，這麼好的店怎能不讓大家知道呢？ 12/25 00:17
25F：推 Attui:我只想說 辛苦你了 orz 12/25 08:05
26F：推 aaosiris:元PO是不是因為蔡10才喜歡炸蝦\⊙▽⊙/ 12/27 11:53