作者LongFive ( ==龍五==)
看板Wen-Shan
標題Re: [閒聊] 話說文山區的運動中心
時間Sun Aug 22 18:18:33 2010
恕刪@@" 也有點心得分享
這2天我都有去文山運動中心運動,主要是因為免錢XD 之後我應該會去大安運動中心吧
在文山還沒蓋好之前,我都是去大安,不然就是去內湖的運動中心,之前在大安運動時
我還常抱怨大安有些缺點,整個中心很多空間都浪費掉,滿可惜的...
但是看到文山的,反而讓我對大安的缺點視而不見了。
最近這兩天使用有些心得:
1.機車停車的問題:文山運動中心有室外跟室內停車場,室外沒什麼好提的,但室內的
問題很大,除了車位跟大安比起來少得可憐外(這點就算了,內湖的機車停車還要收費)
動線問題設計很差,機車進去是跟汽車走同道,但是入口卻是在汽車柵欄的旁邊,
換句話說,只要有汽車進入停車場的閘道,停在那邊要取票卡,同時有超過2輛車排在
那邊的話,機車就沒辦法出去了,得要汽車跟汽車間讓出點空間才能出去,大家也知道
汽車排隊都喜歡逼得很近...然後機車要出去時,是往出口的左邊騎上去,但是因為是進
出同道,騎出去時要很小心往左邊看,不然有可能會跟要進來停車的汽機車相撞...
這點大安我認為就設計得挺不錯的,雖然空間規劃有點太浪費。
2.空間好小:不知道是用地使用面積的緣故,整棟建築真的蓋起來有點小,每樓層的使用
面積也都很小,不知道是不是選地預算的問題,文山區應該還有更多更好的地點,
唯一可取之處應該是離捷運站近吧。我比較會去的健身房也比大安的小一點,真的有點
可惜。
3.標示不明:很多廁所或是飲水間的標示好像都不是很明確。
4.飲水機︰我這人比較龜毛,健身房用的飲水機怎麼是比較舊型的呢@@?
出水口很低,拿一般寶特瓶就很難裝,更別說其他的水瓶了。
5.健身房部份︰器材都跟大安大同小異,可能同樣都是由救國團來經營的吧,連牌子都
一樣,但是跟大安比起來,電視螢幕明顯少很多,尺寸也比較少,跑步機跟踏步機
也少很多,整體空間真的很小,這大概是我最失望的一點吧。
既然蓋了都蓋了,好像再多抱怨也沒有用,特別是用地面積這點。但起碼政府讓每區都有
運動中心可供大家使用這點的立意還是讓我感到很窩心的,比起以前沒有運動中心,
現在我運動的時間也變得比較多,這也算是建運動中心帶來的影響吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.190
1F:推 jaries:請問一下健身房人會不會很多啊 跑步機會不會用不到>< 08/22 18:25
2F:→ LongFive:會!我早上八點就去...就很多人在用跑步機了 08/22 18:28
3F:→ DoD:這幾天免費人自然都是爆炸多的囉 08/22 18:48
4F:→ bauhaus:我跟我朋友今天去文山運動中心,我朋友說怎麼設計的跟醫院 08/22 22:45
5F:→ bauhaus:一樣阿,看起來很像萬芳醫院翻版XD 08/22 22:45
6F:推 hua12:推樓上XD 另外文山真的好小~ 08/23 23:03
7F:→ plok1:大同的機車免費停車,還可以遮雨擋太陽 08/24 01:29