作者ntou92710007 (Bloody Monday)
看板Wen-Shan
標題[新聞] 打女同學巴掌 女判賠8萬元
時間Sat Jun 5 09:57:55 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/78/26x0c.html
2010/06/05 04︰11
〔記者劉志原/台北報導〕
台北市實踐國中林姓等4名女學生,出面替蔡姓男學生向廖姓女學生追討2千元債務,4人
開出:被打、明天還錢、告訴家長等3條件讓廖女選,廖女還沒說要選哪一樣時,就被扯
頭髮及毆打、辱罵,台北地院判林姓等4人及其家長,應連帶賠償廖女8萬5百餘元;仍可
上訴。
原告廖姓女學生主張,林女等人把她約到台北市文山區「樟林公園」後,先拉她頭髮,另
名鄭姓女同學則以腳踹她,接著她就被對方毒打一頓,造成手臂瘀青、挫傷,對方還不斷
罵她是妓女,廖女父母說,女兒被打後,身心受創,經常在睡夢中驚醒,要求賠償90萬餘
元。
被告林女的父母主張,自己是低收入戶,沒有錢可以賠,且女兒只打了廖女一巴掌,並沒
有罵人,其餘3名同學及家長也強調,沒有必要賠償廖女,要求法院判廖女敗訴。
女未成年 家長連帶責任
台北地院審理認為,林姓等4國中生打人屬實,但廖女傷勢並不重,法官考量雙方家長經
濟狀況,判林女等4人應負起賠償之責,因被告未成年,其家長也應負起連帶責任。
--
太陽神阿波羅 Ferrari 430 Scuderia 16M
地獄之神哈迪斯 Lamborghini LP650-4 Roadster
戰神阿瑞斯 Pagani Zonda Cinque Roadster
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.224.246
1F:推 lifesr:欠錢告人反賺錢....那這樣以後大家都被打就好了 06/05 10:06
2F:→ ithinksoiam:重點是打人不能用來解決事情 06/05 11:01
3F:推 NaTaO3:重點是 暴力討債是不合法的 我還覺得判太輕 06/05 11:21
4F:推 ithinksoiam:判太輕+1 並不是由傷勢決定心理傷害 被恐嚇就夠恐怖 06/05 11:52
5F:推 pttnowash:誰想打我一巴掌? 八千就好! 06/05 13:45
6F:→ OdileLassie:家長都強調沒必要賠償是怎樣= = 06/05 15:31
7F:推 zpgpx8:這不是應該抓去關嗎? 06/05 18:56
8F:→ QQminiai:我也覺得判得很輕 不過不意外 台灣法律嘛~ 06/05 20:20
9F:推 shiuan8979:判太輕 家長還說沒必要賠償 一點悔意都沒有 真爛 06/06 11:18