作者danceofdie (zong)
看板Web_Design
標題[建議] 不使用 Firebase 的理由
時間Thu Nov 3 22:29:29 2016
在半年前(2016/04) ，我們公司試用firebase開發產品。試驗約1個月，便決定放棄。這是一個痛，而且破滅了我對 serverless 願境的美夢。
下面是我的個人心得和參考另一間國外公司 Crisp對 firebase 的使用評價，未必完全正確，希望給大家作參考，有錯請更正。
http://bananajs.blogspot.tw/2016/09/firebase.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.151.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1478183372.A.BAA.html
1F：→ cocoaswifty: 他是DataBase啊 不懂你為什麼要把業務邏輯寫到前端 11/04 00:12
2F：→ cocoaswifty: 一樣可以寫在後端，firebase只作為realtime DB 使用 11/04 00:14
3F：→ cocoaswifty: 第7點 本身就是要讓你做NoSQL 硬是要做Relational 11/04 00:18
4F：→ cocoaswifty: 第9點 email, password 安全性考量，會員基本綁定 11/04 00:21
5F：推 fqstory: 值得參考 11/06 23:22
6F：→ fqstory: Firebase雖然好用，但不熟的話會遇到很多bug 11/06 23:25
7F：→ fqstory: 尤其是在手機上的同步問題（登入登出有無網路） 11/06 23:28
8F：→ danceofdie: 謝謝 cocoa的分享，之前使用 firebase 主要是因為 11/07 23:47
9F：→ danceofdie: 4個賣點： 1) serverless, 整個開發團隊專心於前端 11/07 23:49
10F：→ danceofdie: APP和網頁，因為沒有 server 端，所以只能把邏緝寫在 11/07 23:51
11F：→ danceofdie: 前端。如果只是用它作為DB，其實也有很多其他選擇，例 11/07 23:52
12F：→ danceofdie: 如 pipeline DB, rethink DB. 11/07 23:52
13F：→ danceofdie: 2)5個Othus的user 整合，fb,googbel etc.的確很方便 11/07 23:54
14F：→ danceofdie: 前提是你要縛在firebase平台上 11/07 23:54
15F：→ danceofdie: 3)ab test 4）GA分析 11/07 23:54