作者odbc (odbc)
看板Web_Design
標題[問題] 請教一個排版的問題
時間Mon May 26 20:16:57 2014
小弟是做後端的
最近發現一個前端的套件 Bootstrap
想拿來玩一玩
不過, 多做幾頁後, 發現有個小問題
就是 上半部與左半部的 MENU 是固定的, 但是我邊做邊改
造成維護上的困難
請問有什麼工具可以讓一個網站的 MENU 部分的 DIV 區塊
都是統一的，讓我避免反覆 copy 的錯誤
我目前使用的是 Dreamweave , 我很多年以前印象中
DW 有一個 Template 的功能
但是 , 這種做法與其他工具整合時好像會有問題
我不介意改其他編輯工具
請問有沒有其他工具 或語法可以達成 這個需求
謝謝
PS : 我有兩個以上的 DIV 區塊在每一頁都是固定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.82.86
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1401106669.A.972.html
※ 編輯: odbc (220.133.82.86), 05/26/2014 20:18:26
1F：→ banjmin:template engine smarty 或Laravel可以用 blade 05/26 21:33
2F：→ alog:Dreamweaver -> Template Dwt 05/26 22:28
3F：→ alog:純手工用Jade Template Engine 刻完 編譯 05/26 22:28
4F：→ alog:or HAML 05/26 22:28
5F：→ alog:如果要靠Framework來做的話，個人偏好 Rails 05/26 22:29
6F：→ alog:會輕鬆很多 05/26 22:29
7F：→ alog:不過我好像還沒看過用 Template 是會有什麼特別的問題@@ 05/26 22:30
8F：→ alog:^^^^ Dreamweaver 05/26 22:30
9F：→ odbc:謝謝大家的建議 05/27 17:24
10F：→ ez880:樓樓上是在亂教嗎 -.-? 05/28 03:50
11F：推 alog:有啥亂教 歡迎指教 05/28 04:19
12F：→ alog:以上內容臨時寫的 不過不是不能做 05/28 04:20
13F：→ alog:原我目前就是用dwt跟jade 在開版的 05/28 04:21
14F：→ alog:哪個廠商給要哪個規格我就用 05/28 04:21
15F：推 alog:原po也沒說用啥語言 不懂你的亂教是？ 05/28 04:23
16F：推 alog:如果是php語言 光部分片段拆出來用require 就夠用了 05/28 04:28
17F：→ alog:總之 歡迎指教 不講還真的不曉得哪裡讓你覺得不對竟了 05/28 04:29
18F：推 s25g5d4:突然想到有人問我 PHP 有甚麼模板引擎可以用...PHP 本來就 05/28 07:54
19F：→ s25g5d4:模板引擎 orz 05/28 07:54
20F：推 ez880:還好有這種教法，我們才有飯吃 (感謝 05/29 20:15
21F：推 alog:別這麼客氣，我還沒看到您的方式呢 05/29 21:41
22F：→ alog:小弟這行幹了快八年，有什麼好東西都會儘量丟在網路上 05/29 21:46
23F：→ alog:能幫能答的我都儘量幫 只是今天您要這樣表示我實在是感到遺憾 05/29 21:47
24F：推 ez880:說穿了您這種作法只會帶給網頁極大的負擔而已 05/29 22:43
25F：→ ez880:網頁加速? seo? 響應式? 規範? 05/29 22:44
26F：→ ez880:小弟我在面試人才的時候只要聽到deramweaver 優先刷掉 05/29 22:45
27F：→ ez880:所以我才說 還好有您這些 小弟才得以生存阿 (菸 05/29 22:46
28F：→ ez880:要更好的解法也可以 直接把表單寫在js裡面 這樣不很好嗎 05/29 22:47
29F：→ ez880:一舉兩得阿 (菸 05/29 22:47
30F：→ ez880:更正 (是menu 05/29 22:48
31F：→ alog:我覺得那只是你的個人偏見 05/29 22:53
32F：→ banjmin:他只是因為原本發問的是基於DW上 所以才說DW怎麼做吧.. 05/29 22:53
33F：→ alog:作業流程有很多種，你要刷到 Dreamweaver 也是你的自由 05/29 22:53
34F：→ alog:還有我是用 Sublime Text 做開發的 05/29 22:53
35F：→ alog:還有你如果要我寫一個教學，我坦白說，我在十幾年就是寫教學 05/29 22:54
36F：→ alog:在分享網路技術的 05/29 22:54
37F：→ banjmin:我覺得ez大 有點衝動了 05/29 22:54
38F：→ alog:我可以花點時間寫更清楚的教學，只要你給我多一點線索 05/29 22:55
39F：→ alog:如果你是這樣看待技術或對待網路上熱情回應的網友 05/29 22:56
40F：推 ez880:所以我們才有飯吃啊 就是這種沒頭沒尾的教學 讓人家以為 05/29 22:56
41F：→ ez880:web design是一個簡單的事情 05/29 22:56
42F：→ alog:也只是凸顯你的水準在哪而已 05/29 22:56
43F：→ alog:有沒有飯吃我不在乎呀XDDD 你可以忽略好嗎 05/29 22:56
44F：→ ez880:當然 我的衣食應該不用您來煩惱 05/29 22:57
45F：→ ez880:而您的水準 一看就大概知道在哪了 05/29 22:57
46F：→ alog:另外，我也不覺得我在寫教學，我不知道你究竟是用哪個眼睛認 05/29 22:57
47F：→ ez880:不用自抬身價了 好嗎 05/29 22:58
48F：→ alog:為的 @@ 05/29 22:58
49F：→ alog:我沒啥自抬身價呀，從頭到尾就你不是嗎= =? 05/29 22:58
50F：→ ez880:我坦白說，我在十幾年就是寫教學 <== 這蝦米? 05/29 22:58
51F：→ alog:我是不曉得你是在激動啥 05/29 22:58
52F：→ alog:我不是不會寫教學，不用你來提醒我 05/29 22:58
53F：→ ez880:有什麼好激動的 -.-? 討論討論而已 05/29 22:59
54F：→ ez880:倒是您老 八年了 別激動 05/29 22:59
55F：→ alog:你的討論也真的是有夠火爆的 哈哈 05/29 22:59
56F：→ alog:我老了八年無所謂，生活過得開心就好 05/29 22:59
57F：→ ez880:我不過就我的論點問 你是亂交嗎? 這樣 哪兒火爆了 05/29 23:00
58F：→ alog:你自己重新檢視你自己的回應吧 05/29 23:01
59F：→ alog:你感受不到我也沒辦法 05/29 23:01
60F：→ alog:我只是不想講得很明白而已 05/29 23:02
61F：推 ez880:呵呵 要回文就給好一點的答案 丟這種半調子的 05/29 23:02
62F：→ ez880:可笑可笑 05/29 23:02
63F：→ alog:是是是 這位大哥，小弟未來會改進^.^ 05/29 23:03
64F：→ banjmin:原PO也沒問這麼多 一下就丟給他sprite 壓縮 SEO RWD 05/29 23:03
65F：→ banjmin:也不合理 05/29 23:03
66F：→ ez880:網頁設計是不需要懂 js的嗎? 05/29 23:04
67F：→ alog:我倒是沒啥想到SEO、RWD 上面技術好像跟這個沒關係 05/29 23:04
68F：→ banjmin:他也只是推文而已 本來就不是多正式的回覆 ez大大可回覆教 05/29 23:04
69F：→ alog:沒想到推個文就引來這麼大的不滿 小弟下次改進囉~ 05/29 23:04
70F：推 ez880:我只是認為 要教這種簡單的東西 就要讓對方知道 05/29 23:07
71F：→ ez880:優良的做法該如何做比較好 05/29 23:07
72F：→ alog:我是認為，我沒有必要一開始就寫一個多完美的教學 05/29 23:07
73F：→ alog:如果你給我多一點線索，我會直接針對你用的語言給出最佳解 05/29 23:07
74F：→ alog:我對我的推文感到不好意思是，我丟得太臨時了 05/29 23:08
75F：→ alog:但我沒做錯什麼。 05/29 23:08
76F：→ banjmin:摸過糟的方式才會了解好的方式是哪裡好 05/29 23:08
77F：→ ez880:而不是只是教學軟體如何操作 這哪算web design 05/29 23:08
78F：→ ez880:應該叫做adobe teach吧 05/29 23:09
79F：→ alog:不是每個人的教學做到你心中要的樣子 05/29 23:10
80F：→ ez880:也不是每個人都想看你教學的樣子 05/29 23:10
81F：→ alog:而寫的人也沒有必要照你的方式撰寫，你可以忽略 05/29 23:11
82F：→ alog:我就說了，這不是教學呀 05/29 23:11
83F：→ banjmin:沒什麼好吵的吧 就到這邊吧 05/29 23:11
84F：→ alog:我不知道你要當教學看是怎樣，推文是能寫到什麼樣的地步 05/29 23:11
85F：→ ez880:那不就是亂教嗎 = =|| 05/29 23:11
86F：→ alog:我只覺得很莫名其妙 你要點我寫不清楚就算了 繞一大圈 05/29 23:11
87F：→ banjmin:自己情蒐的能力也很重要 點個題 讓人自己先找找也沒啥壞處 05/29 23:13
88F：推 ez880:剛我說過了 web design != adobe teach 05/29 23:14
89F：→ alog:不過也要感謝 ez880 發表意見，我倒是太快了丟出我的訊息 05/29 23:14
90F：→ alog:至於你跟dreamweaver的恩怨我就不再給予評論了 haha 05/29 23:14
91F：→ ez880:剛看了一下版上的東西 先說聲抱歉 我這種沒貢獻的 05/29 23:15
92F：→ ez880:還來這跟您老高聲闊論 實在有失斯文 05/29 23:15
93F：→ ez880:另外 dw 基本上就是殘害WEBDESIGN的元兇 是該抵制的 05/29 23:16
94F：→ alog:我其實個人不喜歡去貶低任何技術 05/29 23:17
95F：→ alog:因為這個網路時代演進很快 05/29 23:17
96F：→ alog:沒有過去這些工具，我們也不會有更好的進步 05/29 23:17
97F：→ alog:因為知道工具有缺陷，所以我們或其他人會改進這些東西 05/29 23:17
98F：→ alog:Adobe的套裝軟體對於非程式底的人還是很有用 05/29 23:18
99F：→ alog:而這個社會還有很多人用這樣子的工具在工作 05/29 23:19
100F：推 banjmin:說不定哪天compass會被人嘲笑過時了 05/29 23:19
101F：→ alog:像是less跟sass 你會明顯感受到現在的都會傾向sass 05/29 23:20
102F：推 ez880:了解底層不會對設計師有任何的壞處 05/29 23:20
103F：→ ez880:套裝軟體目前還是個弊端這絕對是無法取代的 05/29 23:21
104F：→ alog:他們需要時間適應，但你也知道，有些人的年齡到了一個程度 05/29 23:21
105F：→ ez880:而您說的less 跟sass 應該是less比較佔優勢吧? 05/29 23:21
106F：→ alog:不一定，要看你用哪個派系的 05/29 23:22
107F：→ ez880:而年紀不是個問題 我入行也不久 大概才 6年資歷 05/29 23:22
108F：→ ez880:可能是遇到的老闆都不錯 基本上我的觀念是沒碰過壁的 05/29 23:23
109F：→ alog:要看你們的團體 如果你們學習力強，那我覺得還蠻幸福的 05/29 23:23
110F：→ alog:可是我要帶的是比我大的人，能力有限，就得要給對應的方式 05/29 23:23
111F：→ alog:當然還是要讓他們學新技術 05/29 23:23
112F：→ alog:而且業界也真的不少那種用的技術還是很落後的「知名」公司 05/29 23:24
113F：→ alog:總之，我覺得這個討論就在此打住了，謝謝各位提供不同看法 05/29 23:24
114F：→ alog:因為真的有點傷到我的脆落心靈了XDD 哈哈 05/29 23:25
115F：推 ez880:肥腸抱歉 orz 我只是不希望讓web_design落入adobe教學版面 05/29 23:26
116F：→ banjmin:我相信這個版 不是那種程度的地方 太多慮了 05/29 23:27
117F：→ alog:放心，因為我看過本版的style 只要說到dw跟flash會有人氣得要 05/29 23:27
118F：→ alog:跳樓XD 05/29 23:27
119F：→ ez880:畢竟這是web_design 不是 adobe teacher 05/29 23:27
120F：→ banjmin:應該比較要擔心的是學校老師 補習班還會用DW教 那才是亂源 05/29 23:30
121F：→ alog:還好. 我覺得用什麼技術實作都不是太大的問題 05/29 23:31
122F：→ alog:反而是怎麼規劃你的網站的方式跟過程比較重要 05/29 23:31
123F：→ alog:學校老師教dw是很正常的，因為這是一種啓蒙的手段 05/29 23:32
124F：→ alog:至於補習班麻..哎.. 05/29 23:32
125F：→ alog:我是對那些莫名其妙的廣告文宣比較感冒就是了 05/29 23:32
126F：推 ez880:只要抱著補習班的證照來面試的 一律刷掉 = ... = 05/29 23:34
127F：→ alog:如果你是待新創公司 那盡情的刷吧XD 05/29 23:34
128F：→ ez880:我們給的薪水也不會太低 所以那補習班出來的 刷掉很正常吧~ 05/29 23:37
129F：→ alog:不過這通常就先被hr刷掉了~ 工程師應該不用出來看 05/29 23:38
130F：推 ez880:Y GET IT 05/29 23:39
131F：→ ez880:U 05/29 23:40