※ 引述《kewl (痴)》之銘言： : ※ 引述《j87b0003 (10Ways-擁抱高雄)》之銘言： : : 最近發現 還蠻多網站 : : 是靠程式重新產生整個頁面 感覺上是沒割框架 : : 我想請問版上的大大 : : 這有什麼好處？ : : 又和有割框架的差別在哪？ : : 謝謝 : 我個人是偏好用 div 搭配 css 做網頁排版啦 : 對於現今很多動態網頁以及 web2.0 的平台來說 : 這樣的排版方式會比較有編輯上的彈性與維修上的方便性 : 至於切割框架，我在初學網頁的時候是很常用啦 : 在某些每頁切換必定要顯示的 flash 或是其他較大的檔案 : 用框架讓他不要隨網頁變換重新 reload 一次也是挺方便的 : 不過它的排版變化上就比較少樣式了 : 雖然還是可以切很多框架 : 但是會比較麻煩就是了 : 不過內置框架 (iframe) 倒是還挺常用的 : 一點小看法，做做參考 ~ frame現在不被推薦有幾個原因 1.搜尋引擎不支援 搜尋引擎遇到frame based的網頁只會看的到noframe標籤裡面的東西， 這在SEO的表現上很慘，因為你的內容完全沒被參考到。 2.親和力不佳 沒辦法像正常人使用滑鼠、螢幕的人在瀏覽frame based的網頁很容易遇到問題， 先不談他可能只看的到noframe的東西，要讓他在導覽列和內容頁穿梭就很辛苦了。 3.親和力其他 從親和力不佳衍生出來的問題不少，像是現在用手機上網的人越來越多了， 在這種小螢幕的設備上還要看到畫面被切開，直覺上就是用起來很辛苦。 解決方法就是用server side的語言來處理 SSI、CGI、PHP、ASP等等都可以 如果你的網路空間真的都不支援，那我也沒辦法了 不過我的話應該是會下苦工每頁都套一樣的頁首和頁尾吧 另外說到網頁排版的技術 我只會說我用CSS排版，而不會說div+CSS 我覺得用後者的可能都會犯了一點概念上的錯誤 div標籤畢竟不是為了排版存在的 如果為了排版而大量使用div標籤那其實不太好 div應該用來做內容區塊分隔使用 當然有可能因為現在技術不夠成熟而有必須妥協的時候 像是container這個小技巧，雖然很多人在用，我也是 不過HTML Mastery作者就不讚同，我也不讚同，我為了排版效果妥協了 不過還是要盡量小心為了排版而去增加不必要的標籤 盡量保持原始碼的文件結構良好 -- FrontPage is not a visual web editor. It is an IE page editor. From "designing with web standards" by jeffery zeldman --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.5.39 ※ 編輯: othree 來自: 140.118.5.39 (08/12 18:11)