作者blackbing (blackbing)
站內Web_Design
標題Re: [討論] 正確的網頁觀念？？
時間Tue Jun 26 22:46:30 2007
我可以體會你朋友的心聲
其實會讓跨瀏覽器不相容的就是javascript與CSS
各家瀏覽器各有優劣，各自為政，
這一來卻苦了程式設計師，好不容易寫出來的特效
FX卻有問題，或者IE顯示不正常，
設計師開始質疑你的程式功力，
不過這也是設計與程式立場不同的問題...
只要是優秀的程式設計師，一定會站在使用者的角度上考量，
但是只要是程式設計師，一定也會估算時間成本比，
尤其是知道自己必須花更多心力去解決的問題，
就會想說「阿～阿大部分的使用者都馬是IE的，算了啦！」
其實這也是程式設計師學習的路程
不斷的累積自己的實力，才能解決更多的問題，
等到哪一天他對跨瀏覽器的寫法有興趣了，
就會開始解決這些問題了，
也許目前對他來說，跨瀏覽器的問題他不想解決罷了，
因為在javascript的世界裡，可能還有其他他想要研究的，
而且沒有實質利益的工作，興趣才是支持下去的動力，
就像您說的，他的程式功力你也認同，
只是我想說的是，以前我也有過一模一樣的心態，
對於其他瀏覽器支援的問題，
也一直是鴕鳥心態，
只要雇主沒發現，沒要求，就算了～
但是隨著FX勢力越來越大，
也逼得自己必須要去survey相關的資訊，
所以.....我幫他說句話，
要解決....必須花更多的精神，尤其是修改code這種事情，
我想這是寫程式的人都不想碰的事情，
就像需求不斷的改，程式也不庭的改，
這真的是很折磨人的事情。
加油～
※ 引述《pm2001 (哇哈哈全滅)》之銘言：
: 難怪剛才用Fx看還在想,這傢伙在排什麼板 orz
: 正不正確
: 應該分兩方面來說,道理懶的講了,直接講結論
: 1.使用者方面
: 一個正確的網頁,可以讓使用者順利的得到他要的資訊
: 簡單的講,使用者覺得這網頁讓他爽就算是成功了
: 2.管理者方面
: 正確的網頁,可以讓管理者容易的管理,維護以及更新甚至改版
: 置於達成這目的的手段是什麼,我想設計者自己用的爽就行了
: 畢竟那只是工具,做的出來誰會在乎是用什麼做,用什麼技術
: 另外,這使用檔案的大小,我是覺得,隨著技術的不同背景
: 也會有不同的最佳解,在要等晚上十一點比較便宜的年代
: 小圖擺個100k的jpg根本是找死,我連jpg都不敢用,幾乎都是gif狂抽色
: 整個網站400k搞定
: 現在隨便都來個幾MB的flash當首頁 ( ′-`)y-～
: 總之,使用者滿意就是對,使用者不滿意就是錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.22.18
※ 編輯: blackbing 來自: 140.127.22.18 (06/26 22:46)
1F：推 kaze:我比較好奇 哪些是FX吃 IE不吃或者相反的 06/26 22:54
2F：→ kaze:常常寫到一半 用FX開出來整個失敗 06/26 22:54
3F：→ dinos:document.all, padding 06/26 22:59
4F：→ grence:W3C標準..我說的是IE不吃XD 06/26 23:01
5F：推 jlhc:基本上 只要自己寫的嚴謹 少用特殊語法 都還ok＝ ＝ 06/26 23:32
6F：→ pm2001:真的怕有問題,少用些奇怪的特效,不然直接用flash做 06/26 23:34
7F：推 adahsu:javascript 應該不是問題，CSS 則比較麻煩... 06/26 23:51
8F：推 mdfh:我有路過過 Fx Only的網頁 其實感覺蠻莫名其妙的 06/27 05:57
9F：→ mdfh:用 IE打開，然後說請用 Firefox 就不給進 06/27 05:58
10F：推 abgne:其實Fx也有支援document.all耶...不知道支援這要幹嘛= = 06/27 10:20
11F：→ ilay:所以我看過有人會寫兩種版本的 js... fx & ie 06/27 15:39
12F：→ eagen0828:w3cschools 這個網站都有寫 06/27 18:34