※ 引述《clifflu ( [ 超 宅 ])》之銘言： : ※ 引述《idej (Jedi)》之銘言： : : 把表格留給表格，也就是重視 <table> 的語意， : : 只有在要表達資料表格的時候纔用 <table> : : 另一方面，就是 table-based layout 比較沒有彈性。 : : (精不精確就是……另一回事了……) : 我個人的解讀偏重在 "語意" 上 : 以目前 html/xhtml/CSS 的趨勢，是加強標簽 (tag) 與語意間的關聯性， : 表現 (presentation) 則靠 CSS 處理。 : 也因此，有許多 "平常很少用" 的 tag，在早期 html 甚至不含特殊顯示方式的 : tag 如 acronym (希望沒記錯), code, quote 等，現在被大量推廣 : 而以往作為改變表示方式的標簽如 <i> <b> <u> 則被建議避免使用。 : 取代的方式是以 div, span (視 block 狀態) 或 font 標簽取代。 : frame 在許多情況下，能以 js 及 DOM 的 innerHTML 加以取代 : iframe 感覺上比較接近是 applet 的運作 :p (個人認為啦 XD 或是 cross-window) : 從這樣的邏輯來看，不當的使用 table (別忘了它還有 thead, tbody, th 等 : 的子標簽) 來做版面編排，確實是有些怪異。 : 另外，近代 CSS (也許是 2.0+ ) 也對 media type 多加著墨， : 希望使同樣的內容，能夠透過不同的表現方式 (css) 直接在各種媒體上以 : 適當的方式呈現 (ie. 手機，PDA，電腦螢幕，朗誦程式，印表機 等等等) : 而非像目前主流的做個 "Printer friendly page" 的 link 給你點 ^^; : 錯誤的使用標簽，會使得跨媒體頁面變得相當詭異。 : --- : 不止是為了 AA 而已 : AA 只不過是跨媒體中的一個部份 ^^;; 現在講求不是用table而是用div 是有點物件導向式的設計網頁 這對網頁程式設計師來說 可以很輕易的針對某區塊某物件來設計程式 而不會因為可能要加一個區塊而網頁需要大修改 如果玩過photoshop就知道圖層吧... div就相當於圖層可以一層層疊上去 這東西大家自己去摸看看吧... 只要熟了~妳就會發現它能發揮的創意不是table可以做到的... 最後一個用div來設計網頁的好處... div可以用css控制也可以用javascript去控制... 所以...div所開發出來的網頁... 不需要改太多指令就可以不斷的創新風格... 大家可以去新浪blog看看... 新浪的創意總監規劃的，有很多不錯的技術大家可以去參考看看... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.22.144