※ 引述《Isaac07 (該是離開的時候)》之銘言： : ※ 引述《mrn (>>>>>>>>>>>>)》之銘言： : : 在下是外文系學會會長，對工作隊於五月十五號發行之刊物之不實消息，有 : : 以下聲明； : : 文學院視聽小劇場乃為教育目的而成立，而本系畢業公演乃是本系流傳以久 : : 的重要傳統，年年推出質量俱精的戲劇，實屬本系教學成果呈現的重要一環 : : ，就學術性與教育意義而言，畢業公演先借用視小合情合理。且畢業公演與 : : 一般社團活動性質不同，借用手續自有差別。 : : 至於本系的其他活動，如戲劇比賽、才藝之夜皆是台大藝術季的活動之一， : : 與其他藝術季活動一起辦理場地的租借，場地費也一毛不少的交了，畢業公 : : 演亦然，公文收據俱在，歡迎大家借閱。工作隊第一期第三版對視小的控訴 : : 除了收費昂貴之外，均非實情，例如場地租借是在活動前兩個月登記，不信 : : 可以自己去看視小的規則；對外文系的抹黑更是含血噴人空穴來風，此舉已 : : 嚴重傷害外文系名聲甚劇，本人代表外文系學會要求工作隊於一週內公開道 : : 歉，否則絕不善罷干休！工作隊替社團爭取空間值得嘉許，但行動前請蒐證 : : 確實，以免貽笑大方。另外也鼓勵各社團舉辦高水準的藝文活動，以符視小 : : 設立之初衷。謝謝。 : : 外文系學會　會長　林恩立 : ------------------------------ : 視小 : 1很難借到，常被某些系預先訂滿（山親） : 2視小場地費太貴，而且簡直被外文系霸佔，預約場地還要大排長龍，相對的，外文系不 : 必排隊就有優先使用權，且不須支付使用費。相當不公平。（望月詩社） : 3費用昂貴(愛樂社) : ------------------------------ : 當初文章的撰寫是依據工作隊回收的問卷作整理而成的 : 關於視小的部分，我想可是有一些誤會存在，視小的使用與付費問題 : 對於許多台大同學而言都存在許許多多的疑問與不解 : 根據回收的問卷以及工作隊實際的訪談結果 : 真的許多同學在使用視小時感覺遇到差別待遇 : 也許這點是該突顯出來的 喔喔 我這個外文系的叛徒要說說話啦 那個外文系系學會會長我看過啦 看起來和藹可親 （在外文系人氣很旺呦） 何必發這麼大的脾氣呀 大概對外文系的情感太強烈了吧 其實工作隊發表的不就是所蒐集到的各社團意見嗎？ 應該不能說工作隊含血噴人吧 工作隊這邊雖然的確未盡向外文系及視小查證之責 但彙整各社團意見其實還是有意義的呀 社會學把這叫做常民知識啊 純粹從客觀角度來看 常民知識當然不一定符合所謂事實 但為什麼會有這種常民知識出現呢 脈絡性地瞭解常民知識的形塑 才是王道啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.44.134