作者lueur (「軟綿綿」微阿光)
看板WarringState
標題Re: [請益]倉鎌幕府與室町幕府的武士的差異
時間Wed Aug 13 13:30:39 2008
我稍微回一下個人的淺見，不敢保證正確。
鎌倉幕府的武力主要是御家人，
在當時公家（公卿）、武家（武士）與平民的身份區隔是相當明確的。
出戰的武士與步卒都是武士的一族、家人，
也許貧困的武士也從事農作，但在階級上參與戰爭的都是武士而非平民，
跟室町後期、戰國時代的兵農混合並不相同。
當時的御家人更像是歐洲中世紀的封建騎士，
御家人受封有領地，但有義務應幕府的要求出兵並自行負擔開銷。
稍有地位的御家人騎馬著甲，步卒多持薙刀作戰。
可能是因此而騎馬武士顯得較多，畢竟參戰的全都是真正的武士階級。
--
穿行於夜的船，交錯時才得傾訴，
只有一信閃滅，一聲闇裏遠音；
生命的汪洋亦如，擦肩時我們互語，
只有一顧，只有一言，
接著黑暗再臨，寂默再現。
http://blog.roodo.com/gleamhill/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.244.155
1F：→ dany9177:那時作戰形式不是強調自報名號+pk？後來義經無敵就是圍毆 08/13 20:15
2F：推 LUDWIN:沒錯，義經無敵的成因之一就是他沒有受過武士教育，用山賊 08/14 00:24
3F：→ LUDWIN:打法『黑白打』，人家還在喊名號他已經放箭幹掉對方了 08/14 00:25
4F：→ LUDWIN:或是對方照武士規矩要擺陣對決，他就偏偏不擺，用偷襲的 08/14 00:26