※ 引述《stasis (台大盃冠軍！！)》之銘言： : 舉手提問~ : 台灣的近月選擇權在深入價內之後普遍會有折價現象 : （理論無效的又一例證） : 因此去short價內選擇權是沒有什麼肉可吃的 : （沒時間價值可賺，那還不如做期貨） : 而在6月選擇權波動率普遍偏低，大盤波動劇烈的時候 : 做賣方是否是較危險的做法 : 畢竟去short價外選擇權，扣掉手續費後 : 根本就賺不到什麼子，萬一進入價內 : 就偷雞不著拾把米了 簡單來說 short的一方在盤整時候比較有利 long的一方則是急漲急跌時較有利 之前我忘了提 short選擇權還是要以價外的為主 而且要在到期前約一個星期時操作 一方面價外的風險不會那麼大 另一方面尚有時間價值 且此時其價值遞減最快 賺到權利金的機率也比較大 不過由於short的一方有維持保證金的問題 如果沒有足夠的保證金留倉 一定要訂一個停損的價格 short的一方就像是賭場的莊家 收取像賭金的權利金 long的一方就像是賭客 付出權利金 只有在看對的時候才會有賺 長期下來 莊家都是賺的 : 動態避險是指組合式部位嗎？ 是short Call 與 Put鎖住區間賺取權利金 而遇到大漲大跌時利用期貨來作避險 : 這倒是 : 奉勸想進入市場的散戶們 : 請一定要把風險考量放在獲利前面 : 話說我要賺錢也是得靠源源不絕的散戶進來賠錢 *笑* : 而且大概一輩子都賺不完 : （如果我能在市場上活很久的話.. : 相對於整個市場，每個人的資金都很小） : 畢竟期貨是零和遊戲 : （當然抽頭者是永遠的贏家） : 只是我賠的錢，大概也進不到散戶的口袋裡 *殘念* 大戶法人外資就像是莊家一樣 長期下來的贏面大很多 散戶小戶除非能順著莊家的趨勢 否則長期是很難有獲利的...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.251.75