作者REDF (RED)
看板Wargaming
標題[WoWs] 上層裝甲問題
時間Fri Aug 19 10:39:40 2022
眾所皆知
有些主力艦主裝厚帶傾角
遠距離要擊穿很麻煩
這時候我看到有人說應該要打上裝
但依照裝甲航母跳彈的狀況來看
AP如果無法強制擊穿
會因入射角問題甲版是一定可以跳彈的
一般來說主力艦中段通常>32
那麼所謂的打上裝
是從上層建築進入打穿水平裝甲嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1660876782.A.2A2.html
1F：推 greedxu3 : 所謂打上裝就是因為穿深or距離或裝甲關係，放棄拼核 08/19 11:02
2F：→ greedxu3 : 心的夢想，去提半傷。 08/19 11:02
3F：→ greedxu3 : 對方橫船，船頭其實也只有32，上層也是薄如蟬翼，這 08/19 11:04
4F：→ greedxu3 : 時候DD就可以試著切AP，去打出更有效的傷害 08/19 11:04
5F：→ REDF : 所以上裝也是不考慮擊穿水平外版嗎? 德戰的水平裝 08/19 13:39
6F：→ REDF : 甲區也是要靠側甲出? 08/19 13:39
7F：推 leptoneta : 英美BB大角度落彈 可藉由打穿水平裝甲來出黑牌 08/19 19:49
8F：→ REDF : 7樓 不行阿 如果可以那就不會被航母跳彈了 08/19 19:52
9F：→ winger : 水平裝甲就是甲板(與水面保持平行)那一片... 08/19 22:16
10F：→ REDF : 那片只要超過32就一定會跳彈阿030 08/19 23:21
11F：→ REDF : 這就是我的疑問 08/19 23:21
12F：推 jp6jo42842u4: 聽起來應該是講打主裝甲帶沒覆蓋到的側邊外板啦 08/19 23:23
13F：→ jp6jo42842u4: fitting tools自己看 就算是蒙大奶彈道 那個落彈角 08/19 23:28
14F：→ jp6jo42842u4: 度在水偵極限射程 都還不見得能穩定砸穿裝甲甲板 08/19 23:28
15F：→ REDF : 感覺有不少玩家被WG教擊穿的影片誤導了 實際上落彈 08/19 23:32
16F：→ REDF : 角度根本不夠 笑死 08/19 23:32
17F：→ jp6jo42842u4: 少講一個砲彈轉正 只看彈道一定不夠 08/19 23:58
18F：→ jp6jo42842u4: 大奶砲加上轉正角度就會進機率擊穿 08/19 23:59
19F：→ jp6jo42842u4: 所以遠距離砸甲板就是拼人品 08/20 00:01
21F：→ jp6jo42842u4: 但是在bug面前討論這些其實沒什麼用 ㄏ 破爛wg 08/20 00:06
22F：→ REDF : 但是整體都很極端 以日戰來說就真的考慮不了水平裝 08/20 00:12
23F：→ REDF : 甲區了 08/20 00:12
24F：推 leptoneta : 但真的有打出黑牌過 怎麼辦到的我也不知道 08/20 00:24
25F：推 enchyi : 你那天魔力比較充足 08/20 05:18
26F：→ manbow77 : 打上層主要是小口徑AP和HE對艦橋或煙囪之類不過穿 08/20 07:51
27F：→ manbow77 : 甲板跳彈應該是僅限外露部分 08/20 08:08
28F：→ manbow77 : AP從上層建築穿進去A到內部甲板穿不過 08/20 08:11
29F：→ manbow77 : 判定就變成對上層建築通常擊穿 08/20 08:12
30F：→ manbow77 : 空母甲板整片外露艦橋就那麼小 怕跳彈就乖乖切HE吧 08/20 08:14
31F：→ winger : 我開德戰照三餐在耳鳴 08/21 01:05
32F：推 paul087011 : 打賣頭戰艦描高一點比較容易出擊穿 描頭一定跳彈 08/23 08:07
33F：→ paul087011 : 我好奇的是這點 08/23 08:07
34F：→ paul087011 : 如果照原po講的裝母概念 描高掃到甲板應該也是跳得 08/23 08:07
35F：→ paul087011 : 亂七八糟才對 08/23 08:07
