作者Mohism (墨者)
看板Wargaming
標題Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄
時間Wed Aug 26 13:58:33 2020
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1VHUMCaW ]
作者: wl3532 (Liese) 看板: Warfare
標題: Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄
時間: Wed Aug 26 12:31:07 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VHTTxst ]
作者: wl3532 (Liese) 看板: Gossiping
標題: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄
時間: Wed Aug 26 11:31:01 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
BBC報導
https://www.bbc.com/news/uk-53909087
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔即時新聞／綜合報導〕1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中，派出秘密武
器「Mark I」，成為第一個在戰場上使用戰車的國家，不過現英國軍方考慮，由於主力戰
車「挑戰者2」（Challenger 2）老化，加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降，考
慮廢棄所有戰車。
據《英國廣播公司》（BBC）報導，目前英國擁有約227輛「挑戰者2」戰車，但自1998年
服役以來並未進行重大升級，主力戰車老化令英國陸軍近十年來都在尋找戰車現代化，包
含購買德國戰車「豹2」等或升級「挑戰者2」等方案，不過英國軍方現在開始考慮，是否
要廢棄所有戰車，改投資其他軍事發展。
英國陸軍首長史密斯（Mark Carlton Smith）曾透露：「現代戰爭中，戰車的威脅正在減
少」，英國防部長也表示，未來要投資網路和電子戰等「日出」新興戰力，減少投資「落
日」裝備，不過並未詳細說明什麼是「落日」裝備。
皇家三軍研究所（Royal United Services Institute）教授惠特靈（Jack Watling）指
出，英國在戰車發展領域落後，現在面臨著現代化的選擇，不是要改造現代化裝甲，就是
要優先考慮火力和機動性，不過目前英國「兩者都負擔不起」。
報導指出，若國防預算沒有增加，則必須廢棄舊裝備來投資新的戰力，報導也強調如果陸
軍確實放棄了戰車部隊，那麼就必須令盟國放心，它將在國防領域進行其他投資。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3271700
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
騎兵:要來陪我了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1598412667.A.DB7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wl3532 (61.216.26.1 臺灣), 08/26/2020 12:31:07
1F：→ kuma660224: 英國沒有要廢除主戰 08/26 12:41
2F：→ kuma660224: 只是各種選項拿出來討論 08/26 12:41
3F：→ kuma660224: 更沒有全壓空軍這種事 08/26 12:42
4F：→ kuma660224: 陸戰還有很多其他裝備也有武直 08/26 12:42
5F：→ kuma660224: 即使裁主戰也會投資其他陸戰載具 08/26 12:44
6F：→ kuma660224: 現代戰車對決難發生 但主砲仍在支援步兵超好用，因 08/26 12:45
7F：→ kuma660224: 為砲彈便宜 08/26 12:45
8F：→ kuma660224: 錢多的話也不是不能用其他火力替代 08/26 12:46
9F：→ kuma660224: 反正只是討論而已 08/26 12:46
10F：推 wittmann4213: 八卦那些智障推文能不能先刪一刪。 08/26 12:49
他版推文已刪
※ 編輯: wl3532 (61.216.26.1 臺灣), 08/26/2020 12:53:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mohism (210.59.236.78 臺灣), 08/26/2020 13:58:33
11F：推 A6 : 和戰列鑑一樣吧 歷史的眼淚 08/26 14:42
12F：→ manbow77 : 畢竟剛噴完一大筆錢造了空母買了飛機還要顧後勤... 08/26 15:56
13F：→ bluedolphin : 二戰結束英國也廢掉了自己的飛機產業不是嗎? 08/27 08:58
14F：→ qwerasdfzxcv: 現在就談MBT要消失也太早= = 08/29 03:08
15F：→ totenkopf001: 沒錢o 歷史眼淚x 08/29 19:28
16F：推 lovemost : 正常決定 09/03 01:43
17F：→ lovemost : 戰車未來還真的想不到甚麼場合用的到，也沒辦法有效 09/03 01:45
18F：→ lovemost : 防住現代武器的火力，機動性也比不上裝甲車，現代火 09/03 01:46
19F：→ lovemost : 力支援直接飛彈就射擊了 09/03 01:46
20F：→ lsslss : 不可能所有目標都用飛彈 火砲最大優勢就是便宜 09/03 15:25
21F：→ lsslss : 即使MBT被汰換也會有重步戰之類頂上位置 09/03 15:29