作者elmotze (On my way)
看板Wargaming
標題Re: [心得] 討論大和防禦上的問題
時間Sat Jan 4 20:08:01 2020
這麼說好了. 這是個遊戲,
出現"顯著不平衡的超強船"只會導致遊戲壽命嚴重縮短.
就算按照樓主的意見, 把大和的裝甲缺陷改掉,
只會變成兩邊BB都是大和級互推. 頂多就是再多個幾艘征服者.
因為大和級的上層建築很小, 457以下AP正面很難打出傷害.
這時她的裝甲缺陷一定程度抑止了她的推進力.
而克林姆林雖然沒有這種裝甲缺陷,
有限的損管次數和遠距離散佈的問題仍然限制了她的戰鬥力.
船有缺點是很正常, 只要有足夠的優點就可以玩.
樓主嫌大和級裝甲爛可以改開別的, 不用為了460自尋煩惱.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.173.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1578139683.A.394.html
1F：→ REDF : 顯著不平衡? 大和從遠古血包砍成跟大拿一樣之後 就 01/05 09:53
2F：→ REDF : 只有一路buff到現在捏 01/05 09:53
3F：推 REDF : 然後你是選擇性忽略了敏捷性嗎 01/05 09:57
4F：→ REDF : 27節跟那種打舵速度配上裝甲才是問題 01/05 09:57
5F：推 REDF : 補充: 改了裝甲維持敏捷性 只是讓大和變得有接近克 01/05 10:02
6F：→ REDF : 林姆林的強度 我不覺得有什麼顯著不平衡 01/05 10:02
7F：→ REDF : 畢竟WG從古早到現在除了血包以外其他都是buff 01/05 10:02
8F：→ REDF : 基本上既然克林姆林放在那邊 就是所有的船都要朝者 01/05 10:03
9F：→ REDF : 克林姆林看 他能帶給隊友什麼 自己應該要求什麼 不 01/05 10:03
10F：→ REDF : 是一直想著 阿 底下還有人更慘030 01/05 10:03
大和 大拿 克里 大選 征服 共和
最大航速 27.0 30.0 29.5 30.0 29.5 30.0
迴轉半徑 900 950 1050 1050 820 980
轉舵時間 22.1 22.2 16.3 19.4 17.3 18.3
就算要提所謂敏捷, 同樣擁有厚甲板的大拿克里大選都跟大和一樣笨重.
你想要火力和敏捷可以直接開雷神/喬治亞/共和國.
當然, 這三艘也都有各自的缺點, 希望你能接受.
11F：→ TvP : 或者是把克里姆林拉下來更省事 01/05 10:14
12F：→ Zenryaku : 大和那個砲讓他在不用高級走位的情況下已經是很好 01/05 11:42
13F：→ Zenryaku : 用的了 因為只有他的砲可以隨便打隨便穿 大和現階段 01/05 11:42
14F：→ Zenryaku : 的問題是會被滿街的航母強姦 01/05 11:42
15F：推 asaman99 : 無聊，那怎麼不想著要怎麼讓克里姆林更好。 01/05 12:00
16F：推 YomiIsayama : 說得好! 克林姆的主砲改成460+傳插大和的準度 01/05 14:00
17F：→ YomiIsayama : 這樣就算把大和buff完了 01/05 14:00
18F：→ YomiIsayama : Kremlin: A better Yamato 大家說毫不豪 01/05 14:00
19F：→ Isabear : 德粉也希望大猴有更棒的齊射角和上層建築減肥 XD 01/05 17:31
※ 編輯: elmotze (36.231.229.115 臺灣), 01/06/2020 19:32:58
20F：→ kingaden : 我覺得跟一個摸不到server平均的說再多都是浪費口舌 01/07 02:16
21F：→ r790528 : 樓上請注意推文內容 (已注意 01/08 23:38
22F：→ GarfieldCxT : 一直都是同一句 你覺得對面的船op？ 買下來開 01/11 00:19
23F：推 REDF : 辣個 請問server平均的水準是哪個? 我在ranking上看 02/08 14:07
24F：→ REDF : 到我五十場Rank在前50%以內也不算嗎030 02/08 14:07
25F：→ REDF : 還是這家的可信度不足 02/08 14:07