作者s30431 (30431－10年以來始終如一)
看板Wargaming
標題[心得] 瑞典重坦 8～10階
時間Thu Dec 15 05:56:56 2016
測服已經關閉了，同時9.17已經分別在俄服12/13、歐服12/14相繼開放了
這也意味著瑞典重坦不會再修改了
我就先放我在測服9.17的Emil 1(8階重坦)實戰影片：
https://www.youtube.com/watch?v=zleK9GXOnLg
我來不及截圖留數據，詳細數據請參考坦克雞雞
不過9.17有更改第三次，所以有的非準確數據
我就大約講個8～10階重坦( Emil １與２、Kranvagn )的共通點
1.爆發力太差
原本短裝2.75秒，讓人感覺有點OP，後來一改3.33～3.51秒，最終更新為全部3秒
不要以為多了0.25秒沒差，這三台的窘境就是沒把敵人落鏈的話，煮熟的鴨子就這樣飛了
其中8階膛上只有4發 x 320傷 = 總傷1280，根本打不贏法國的AMX 50 100(膛上6發)
2.炮控爛的要死
我知道長期在開法國彈匣車的總是在嫌炮控爛、常歪炮，各位放心好了....
瑞典重坦更爛！瞄準更久，就算 垂穩、快瞄、風扇、金補給(消耗)全上
改善能力也很有限，你會發覺：原來法國穩多了。
3.穿深普遍低
雖說銀彈皆為APCR (212、252、252)穿深還說得過去，但跟法國彈匣重坦比較下都是偏低
其中9、10階的金彈是HEAT只有300....可說是全9～10階裡面HEAT穿深最低的
變成就算有金彈也毫無用武之地
4.只能靠賣頭+俯角生存
沒錯，瑞典重坦唯一超優勢的就是-12度俯角，這也變成了唯一生存方式
畢竟只有前頭最硬，剩下全是各種軟，成為了唯二會怕HE彈的重坦。
5.機動神爛
首先講時速，帳面上最高時速有
50、56、60很好看
假的！你他X的時速業障重！
實際平地時速只有
38、45、48，必須要俯衝才會達到帳面上的最高時速
再來是旋轉慢到翻掉，我曾經試著上去前面扛線，但根本是找死行為！
不用E100那類的硬車，只要是標準機動的中坦(T-44、T-54、T-62A)就會被殺過來狗到死
更別說膛上4發打完後只有等死的份了
6.視野不好
雖說9、10階說不上瞎(分別380m、390m)
但是8階360m很容易被遠距戳到爛，怎麼死的都不知道
結論：
總結以上的特性，8～10階根本就不能當作真正重坦在走，而且機動太爛，
根本沒機會轉場，尤其很怕遇上25t跟T 50/51，加上同時遇到兩台時，容易直接被硬換掉
被狗死還不提，通常還擊2發時對方已經回幹我超過3發了；還有彈藥架的位置大又明顯
http://i.imgur.com/ArR5QHv.jpg
就連平常不太會找彈藥架的我，就是看上瑞典重坦轉的慢，只要有機會就會瞄(如圖)
兩發一定殉爆。
這三台重坦只能淪為黑槍車，根本就不適合扛線，不是被彈匣車硬換死，就是被炮車打死
我一向測新車都以衝派為主，因為這三台的特性迫使我只好選擇躲後面黑槍
反而才顯現出這三台車的價值
不然這時候我反而感覺T34都比這三台好用的多了
唉........
PS：T34在9.17上修視野(360m=>380m)、炮控與縮圈
後記：
其實還有一台金幣車在數據上市大幅上修的
就是曾經被我嫌爛到沒剩的
法國 8階 金幣中坦 M4A1
炮控、機動全部大幅上修
尤其是俯角改成雪曼家族的優勢：
-10度俯角 回來了！
我看到這些大幅上修後我本來是抱著滿心期待去開它，本來可以趁這次幫它說點好話
但是............結論是..............
還是爛車！還是爛車！還是爛車！
很重要所以要講三次
畢竟M4A1只能當黑槍車充當驅逐車在開，仍然爛是因為M4A1還有一個很重要的問題沒變
歪炮歪到翻掉，就算縮好縮滿一樣歪給你看，尤其只要距離300m開炮就會明顯感覺到
怎麼打都很難精準打中
我要再強調：
縮圈瞄準縮好縮滿之後，準度仍然只有6成
所以當你發覺歪炮機率87%時也不要意外，爛車的正常能量釋放
好啦往好處想，至少沒有9.12時那麼慘了.....(扶額)
報告完畢
--
1F：推 YU0121:我有憂鬱症 所以忘了你有問過我這件事10/26 13:12
2F：→ Kay731:沒拉 愛玉覺得這樣好玩而已~板主互相玩對方 常有的事情 10/26 13:15
3F：推 YU0121:我是認真的10/26 13:16
4F：推 YU0121:我沒有重聽 但我有弱智10/26 13:16
5F：→ Kay731:Mews也很愛玩我啊!10/26 13:17
6F：噓 Mews:沒有 我是真心噓他的10/26 13:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.3.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1481752626.A.856.html
※ 編輯: s30431 (180.206.3.117), 12/15/2016 06:08:49
7F：推 elflin1024 : 還好沒被特價騙去買M4A1 12/15 07:04
8F：推 Atima : 0.35 2.4應該是很有感覺才對...我再去借來開開 12/15 07:36
9F：→ Atima : 這台BUFF太大 BUFF到快到媽都認不出來了 12/15 07:37
10F：推 ChrysLee : 請問有中低階相關心得嗎？大家看來還是比較在意高階 12/15 09:39
11F：→ ChrysLee : 車呢@@ 12/15 09:39
我只有開出7階車，5～7階太難開到場了
而且7階中坦心得我很難詳細敘述，真要簡單來講的話，7階Leo當他是沒裝甲的T-43
※ 編輯: s30431 (1.168.20.188), 12/15/2016 10:20:50
12F：推 Atima : LEO昨天QB開出來了 有兩種砲可以選 105 -10挺屌的 12/15 10:43
13F：→ Atima : 不過他昨天沒有打的很好就是了 12/15 10:43
我講一下我目前所知道的
75砲 148/200 AP/APCR穿深(HE略過) 傷害140 砲控極好 最適合遠距拼命戳
可以當作在開7階英國中坦comet，甚至比comet砲控好且靈活。
105砲 155/194/53 AP/APCR/HE 穿深 爆發力強 砲控超爛 比KV-1拿85砲還要爛
300/300/430 傷害
跟T-43拿122 HE砲很像，但是因為T-43有那裝甲可以跟對面玩
然而Leo沒有那裝甲可容錯，所以不是很推薦拿105砲
※ 編輯: s30431 (1.168.20.188), 12/15/2016 12:21:19
14F：推 Theo57 : 可是不拿105感覺就沒什麼特色，如果要留這台的話 12/15 13:39
15F：推 mcbain : 我覺得瑞典重坦地形戰很有優勢，城鎮戰就...... 12/15 14:16
16F：→ lsslss : 瑞重迴轉真的是硬傷 車身只有25d/s 砲塔更是慘21d/s 12/15 14:28
17F：→ lsslss : 搖擺式砲塔輸法國也不意外啦 畢竟法國算這方面翹楚 12/15 14:30
18F：推 ascendant7 : 真心覺得法國超級雪曼不會太差 12/15 18:27
19F：推 Theo57 : 不過照理來說超雪史實俯角大概沒這麼好，我寧願他們 12/15 18:46
20F：→ Theo57 : 多buff砲控、穿深或DPM之類的性能。 12/15 18:47
炮控方面確實都有大幅提升，擴圈0.35 瞄準2.4
但是問題就在於它的精準度真的無解，歪炮程度已經是超出數據上的預料了
21F：推 g3sg1 : 史實裡超級雪曼用那俯角炮尾會衝出砲塔吧 12/15 21:36
※ 編輯: s30431 (49.215.67.45), 12/15/2016 22:37:10
22F：推 Baumgartner : 剛開m4a1幾場 真的有感 12/16 10:32
23F：推 eyes8168 : 螢火蟲:乾,你炮比我長俯角還比我好,不科學啊 12/16 14:49
24F：推 chyou2003 : 話說中午玩了兩場Lowe,一場逆風對上T28P、川普、自 12/16 17:50
25F：→ chyou2003 : 由等，故意給他們打看看結果也扛了2千多，第二場對 12/16 17:53
26F：→ chyou2003 : 上IS3、Charioteer，除這兩台外都穿深不高如IS-6， 12/16 17:54
27F：→ chyou2003 : RRR一路衝的結果扛了4千也打4千9殺...@@ 12/16 17:54
28F：→ chyou2003 : Lowe終於要出運了嗎? 12/16 17:56