作者BUMAS (中年人)
看板Wargaming
標題[心得] 剛買了AMX M4 49L的我..後悔了Orz..
時間Sat Nov 19 22:22:41 2016
其實也沒真的後悔啦XD
49L其實是台好車,正面神硬而且還有俯角
穿深也夠,dpm低了點但是單發傷害還湊合
其實是台屌車,唯一的缺點就是機動遠沒帳面上的好
看起來極速雖然高,推重比也不錯
但是轉車身轉砲塔很不順暢開起來是滿頓卡的
昨天買了T26E5後,兩相比較更是讓我覺得機動差很多
T26E5開起來真的是相當的舒服
極速40跟49L是一樣沒錯
但是T26E5可以輕易的爬到極速
轉彎性能跟履帶在T8重坦中屬一屬二
開起來的順暢度高過IS-3,大概就輸給50T而已
短程的話甚至可以跟上中坦的行動
某些地圖完全可以衝中坦位置,而且車體的性能可以屌打T8甚至T9中坦
除了神奇的機動性外
T26E5還有一管優秀的砲
穿深高達230可以算是8階前段班,而且dpm極高,每6.2秒就可以抽一發
當然也是有缺點,口徑只有90mm,單發傷害只有240
這也造成了這車更加不該做傳統的伸縮炮打法
因為單發對射交換絕對是吃虧的
就如同官方Q&A說過的,單發傷害低的重坦其實沒有想像中的好開
這車進城其實是不太好開的
因為他的裝甲雖然不錯,城鎮近戰的時候還是會被打穿
他的火跑雖然好,但是跟人換砲太吃虧
所以說我覺得這車更適合走中坦線爬山涉水
在有地形起伏的地形中,這車op的要命
砲塔神硬,雖然沒有T32那麼堅不可摧
也有聽說過砲盾中間的後方無裝甲被硬穿的情況
但是多數情況下那顆頭是非常可靠的
防護力我個人覺得高過T34,至少他沒有個脆弱的車長塔
加上10度的俯角,要被打穿大概是真的運氣非常差
車體裝甲在平地時還算不錯
如果在10度俯角的加持下,稍微擺個角連BL-10都打不穿
在坡地裡上上下下足夠讓對面的玩家摔滑鼠
一不小心被他的鐵頭騙了一砲
就要有被抽兩發的心理準備
可以說是新的山地戰王者
我個人非常的推薦,雖然49L也是台好棒棒的車
平地戰更勝T26E5一籌
但是我個人更愛T26E5一些
因為機動性跟娛樂性真的是很難分的開
慢車雖然有他的好,開起來就是沒有快車舒服XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.53.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1479565363.A.F00.html
1F：推 hemisofia : 你一定沒去下載RP來看就直接買了 AMX 49我看過RP之 11/19 22:58
2F：→ hemisofia : 後就發現其實機動力還是偏向HT XD 11/19 22:58
3F：推 Avvenire : 開門！民主外送！！ 11/19 23:02
4F：→ BUMAS : 是說我本來也不是因為49L機動性好買的,49L也不失為 11/19 23:14
5F：→ BUMAS : 好車一台,只是T26E5真的開起來滿舒服的 11/19 23:14
6F：推 frtwwilo : 50T根本就是台中坦 11/19 23:22
7F：推 g3sg1 : 你確定26E5開起來比-3還靈活? 我怎麼感覺相反? 11/19 23:29
8F：→ g3sg1 : 難道愛國者塗裝會讓履帶變爛嗎? 11/19 23:30
9F：→ g3sg1 : 目前有26E5試駕活動 結果碰到一堆不會對打的 爽 11/19 23:31
10F：→ BUMAS : 剛去查了一下,軟地-3的適應性比較好,硬地跟中等的-3 11/19 23:46
11F：→ BUMAS : 略為優勢一些,T26E5的推重比則是高一些 11/19 23:46
12F：→ BUMAS : 轉車體與轉頭則是相同,兩台車應該算是半斤八兩吧 11/19 23:47
13F：推 g3sg1 : 恩 或許這跟我的-3組員有BIA+越野有關 26E5只有一 11/20 00:01
14F：→ g3sg1 : 技能+2技50% 11/20 00:01
15F：→ lsslss : -3可是官方認證最強T8HT 你敢嘴? (咦? 11/20 00:06
16F：→ lsslss : 推重比影響起步&爬坡 履帶適性影響各地形加速&極速 11/20 00:07
17F：推 infernoking : 昨天試開結果，等大假期T26E5特價直接衝一發 11/20 00:20
18F：推 kkevin1230 : 由我反而是m4 49讓我找到了春天 11/20 01:03
19F：推 Luftwaffe : M4 49派+1 11/20 01:11
20F：推 scoMico : 官方認証IS3最強的時候這兩台還沒上架 11/20 01:41
21F：推 f09232002 : OAO 今天開GWTiger(P)爆了一台26E5的頭 11/20 02:43
22F：推 Avvenire : 試開是指測服嗎？ 11/20 09:23
23F：推 floydvulcan : M4 49正面欺負is3妥妥的，賣頭使用俯角可減少腦包 11/20 10:34
24F：→ floydvulcan : 受彈面積。T26E5的DPM很好，但車體硬度欺負小車還是 11/20 10:34
25F：→ floydvulcan : 有風險，還有主炮精度不好。賺錢是皿煮燈塔快，炮彈 11/20 10:34
26F：→ floydvulcan : 太便宜了，系數感覺也高 11/20 10:34
27F：→ hemisofia : 26e5的砲精度不好的話那些蘇聯中國砲豈不是只能填海 11/20 11:13
28F：推 floydvulcan : 前陣子蠍子G打太多了。是說.38精度真的普通，打弱點 11/20 11:17
29F：→ floydvulcan : 很吃力。炮控優良我忘了提。 11/20 11:17
30F：推 g3sg1 : 26E5正面弱點在車體 打最下面就可以穿 不過會用地形 11/20 11:25
31F：→ g3sg1 : 賣頭遮住的話就難搞了 對了 那塊-3跟26E5自己都能 11/20 11:26
32F：→ g3sg1 : 用銀彈打穿 還有車體前方側面被打似乎也容易壞彈藥 11/20 11:26
33F：→ BUMAS : 美國砲有個特性，精度不高，但是打起來很舒服 11/20 11:56
34F：推 zerovirgo : 標題跟內文不符 根本是T26E5推坑文 11/20 14:44
35F：推 Baumgartner : 那26E5跟KR比怎樣啊? KR現在等同重坦權重，是會被抓 11/20 16:46
36F：→ Baumgartner : 去跟-3同排的 11/20 16:46
37F：推 peaceever : KR只贏機動跟擴散吧 以金車來說230pen就是正義 11/20 16:58
38F：推 iuytjhgf : KR的行進間射擊準度很噁 滿組員+風扇+手足+可樂 噁! 11/20 17:33
39F：→ BUMAS : 好吧，T26e5的移動射擊不怎麼樣就是了，昨天試是一 11/20 17:55
40F：→ BUMAS : 發都沒中，kr那台我沒開過不太清楚 11/20 17:55
41F：推 dthuang8 : 同樣兩台都買，真心覺得 T26E5 比較符合期待... 11/20 21:22
42F：→ hemisofia : 雖然沒玩過KR 但26e5的裝甲欺負小車跟IS-6不錯 KR那 11/20 23:23
43F：→ hemisofia : 個炮盾太悲劇了 11/20 23:23
44F：推 fireunicorn : 而且26e5的賺錢能力感覺還贏50t = = 11/20 23:25
45F：→ hemisofia : 單純賺錢我還是比較推蠍子就是了 簡單暴力一發萬兩 11/20 23:47
46F：→ goldensnitch: 蠍子王的彈藥費是不是很貴 沒打中會很心痛? 11/21 16:31
47F：推 scoMico : 同階105mm以上的銀彈都一樣在1000元以上 11/22 13:55
48F：→ scoMico : 如果那樣就會心痛的話只能用90mm以下了 11/22 13:55
49F：→ scoMico : 相對來說蠍G的開火成本算是足夠低廉了 11/22 14:00
50F：→ scoMico : 造成1點傷害只需2.18元 11/22 14:00
51F：推 fransice7 : 管你是AMXM449L還川普號，沒錢買不起的我只能說羨慕 11/24 01:02