作者r790528 (羽月於雨月語月)
看板Wargaming
標題Re: [WOWs] WG發布英國巡洋艦線
時間Thu Aug 18 04:07:09 2016
整理部分
: Tier 艦名 主炮 魚雷
: T1 Black Swan(L57) 10.2cm兩用炮 2連裝*3 無
完工年 :1939
: T2 Weymouth(Town Class) 15.2cm MK11 單裝*8 53cm 7*1 水下發射管*
: (依本作慣例，水下發射管(魚雷網)不會實裝，本船應無魚雷)
完工年 :1910
: T3 Caledon(C-class) 15.2cm MK12 單裝*6 53cm 2連裝*4
: (T4T5近改少武裝為改插機槍，也就是重防空案)
完工年 :1916
: T4 Danae(D-class) (1918)15.2cm MK12 單裝*6 53cm 3連裝*4
: (1943)15.2cm MK12 單裝*5 無(增設大量機槍)
完工年 :1918
最高航速 29 Knots
: T5 Emerald(E-class) (1926)15.2cm MK12 單裝*7 53cm 4連裝*4
: 有水上機搭載
: (1943)15.2cm MK12 單裝*5 53cm 4連裝*4
: 無水上機搭載
完工年 :1920
最高航速 33 Knots
從此型開始 英國海軍輕巡洋艦開始搭載 21in MK IX 魚雷
MK IX (1930)
9.6 km (36 knots) / 12.35 km (30 knots)
MK IX* (1939?)
10.05 km (36 Knots) / 12.8 km (30 Knots)
MK IX** (1939?)
10.05 km (41 Knots) / 13.7 km (35 Knots)
根據日本魚雷的狀況 應該魚雷航速會稍微再提升ww
: T6 Leander 15.2cm MK21 2連裝*4 53cm 4連裝*2
完工年 :1931
最高航速 32.5 Knots
: T7 Fiji(58) 15.2cm MK23 3連裝*4 53cm 3連裝*2
下水:1939 服役:1940
: T8 Edinburgh(16) 15.2cm MK23 3連裝*4 53cm 3連裝*2
下水:1938 服役:1939
--------------------------------------------------------------------------
兩船數值比較
Fuji Edinburgh
33 Knots 32 Knots
4in 2*4 4in 2*6
QF 2 Quadruple(4)*2 QF 2 Octuple(8)*2
0.5in Quadruple(4)*4 0.5in Twin(2)*8
Edinburgh在副武裝 防空武裝上其實是略優於Fiji的
--------------------------------------------------------------------------
: T9 Neptune 應為1945案圖紙艦，暫無資料
同名艦 HMS Neptune(20) 完工年為1933
故該階應為計畫案 無完工艦
Design Y : Neptune class (1945) (Cancelled)
主武裝 : 6in MK25 triple * 4
砲塔配置 : 前2後2
副武裝 : 4.5in Twin * 6 + Busters(Twin Bofors) * 10 + Twin Oerlikons * 14
魚雷 : 4 * 4 (應為21in)
魚雷配置 : 左2右2 中央配置
最大速度 : 33 Knots
: T10 Minotaur(C53) 15.2cm MK23 3連裝*3 53cm 3連裝*2
同級同名艦 HMS Minotaur(C53) 下水1943 服役1945
因為T9可能是1945年計畫案 依時序來看應該也是計劃案 無完工艦
Design ZA : Minotaur class (1946) (Cancelled)
主武裝 : 6in Twin * 5
砲塔配置 : 前3後2
副武裝 : 3in Twin * 8 (左4右4) + ???
魚雷 : 21in 4 * 4
魚雷配置 : 左2右2 中央配置
最大速度 : 31.5 Knots
資料來源: British Cruisers: Two World Wars and After (google 圖書)
有錯麻煩幫補//
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.26.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1471464431.A.8E8.html
1F：→ giancarlo82 : 是羽月耶~(舔) 08/18 05:06
2F：推 Pegasus99 : 各種152 就看彈道和彈藥傷害了 08/18 08:05
3F：推 Pegasus99 : 點火率應該不會贏祖國 祖國的問題是窮得只剩火傷 HE 08/18 08:07
4F：→ Pegasus99 : 本身各種無傷 08/18 08:07
5F：推 Pegasus99 : 當然近距掃DD是好解 但大BB時代總要有對策 08/18 08:08
6F：推 apaapa : t10 31.5節 興登堡表示欣慰 08/18 09:25
7F：→ inokumaw : 那個正妹！真的很棒！ 08/18 14:52
8F：推 Neight : 那個偽娘！真的很棒！ 08/18 16:05
9F：推 doomhammer : WG排船位階不是該照完工年份排嗎...愈後面造出來的 08/18 16:17
10F：→ doomhammer : 船經過改良應該比前面造的船砲更好裝甲更棒不然跑的 08/18 16:18
11F：→ doomhammer : 更快...確不完全是這樣 08/18 16:18
12F：→ r790528 : 初春:........ 吹雪:阿哈哈你看看你 08/18 16:23
13F：→ egggg : 初春那是因為倫敦海軍條約阿... 08/18 16:28
14F：推 Pegasus99 : 現實也不是這樣啊 有經濟外交因素等問題 08/18 16:28
15F：推 Pegasus99 : 像缺錢的雲龍級 分噸位的遊擊兵和lex 08/18 16:30
※ 編輯: r790528 (111.243.26.193), 08/18/2016 17:37:47
16F：推 norta : 照你這樣說 橘才是T10 DD了 能看嗎 08/18 17:25
17F：推 norta : 尤其像輕巡那麼功能性的艦種 戰爭後期定位大幅偏向 08/18 17:34
18F：→ norta : 防空直衛艦 反潛艦 08/18 17:34
19F：推 norta : 海軍不在乎你的火力投射多強 與其要一堆燒王船的6吋 08/18 17:36
20F：→ norta : 炮 還不如多插幾根25cm三連 波佛斯 或 砰砰 08/18 17:36
21F：推 norta : 因為現實與遊戲的差距 所以現實的後期船 不一定能 08/18 17:37
22F：→ norta : 贏現實的老船 WoWs的後幾T時間跨度不到10年 做不到 08/18 17:38
23F：→ norta : 科技碾壓 08/18 17:38
24F：→ r790528 : 把剛剛補充的東西移到上面 08/18 17:38
25F：→ inokumaw : 毛子那冷戰船都在T8了ww 08/18 18:11
26F：推 Pegasus99 : 因為戰爭末期納粹火箭科技被美國幹走(真的) 毛子的 08/18 18:22
27F：→ Pegasus99 : 飛彈科技研發進度實在慢一截 艦炮武裝繼續撐場面 08/18 18:22
28F：推 bill50514 : 看NGA的圖片 T9 4*2 T10 5*2 應該是圖紙船 然後砲是 08/18 18:26
29F：→ bill50514 : 152/50 Mk26 3秒一發的鬼畜砲+4*4 533魚雷管 08/18 18:28
31F：→ kimwang : 三秒一發 然後彈道跟美DD一樣嗎(X 08/18 18:31
32F：推 bill50514 : 768初速 可能變成大型亞特蘭大 08/18 19:27
33F：→ srx00000 : 6吋垃圾 只能被8吋屌打 08/20 02:27
34F：推 hdes937119 : DD再次成為被害擔當 08/20 15:38