作者HcaS (今日今事是不夠的!!)
看板Wargaming
標題[情報] Lorraine 40t之替換車 B-C 25t AP
時間Wed Mar 23 17:20:18 2016
資料來源：
http://ritastatusreport.live/
沒人PO，充實一下WOT版面
---------------------------------------------------
本車是計劃替代 Lorraine 40t (洛琳40噸)的車輛
名為 Bat-Chatillon 25t AP (巴蒂尼奧勒-查迪隆 25噸 AP)
*****************************************************
簡介：
1950~1951年間，開發廠 FAMH 計畫生產一輛25噸的中型戰車
其武裝為安裝再搖擺式砲塔的90mm主砲。
但計畫之後被終止，不過其所有研究成果用在之後的
Bat-Chatillon 25t 之上
******************************************************
========================================================
大家應該最關心的素質XD
極速：65 km/h
倒車：20 km/h
迴轉：44 deg/s
砲塔迴轉：46 deg/s
車身裝甲：35/25/20
砲塔裝甲：25/25/20
HP：1675
口徑：90 mm (彈夾砲)
彈莢大小：6 發/夾
填裝時間：長填 24 sec / 短填 2.22 sec
瞄準時間：3 sec
擴散：0.4 m (100m)
穿深：200 / 250 / 45
傷害：240 / 240 / 320
視野：380 m
========================================================
一些圖
實車外觀
http://goo.gl/53ldzJ
http://goo.gl/0mDPvq
http://goo.gl/sUAqTd
http://goo.gl/M9F5v2
http://goo.gl/0Xza6u
http://goo.gl/KmSjVf
裝甲圖 (法式浪漫綠油油)
http://goo.gl/GwPDjd
http://goo.gl/mOJNSh
http://goo.gl/3WGIJp
http://goo.gl/0aI3st
http://goo.gl/afWEyQ
http://goo.gl/9Z4o9w
==========================================================
各位怎麼看? 我第一眼看到這穿深..這樣上T9真的沒問題嘛
200/250的穿深，洛琳40t 是 232/263 ，捷克 T50 是 248/310
240/240 300/300 320/320 (alpha)
雖然90mm傷害低很正常...不過同階的2台彈莢車這樣比下來有點慘哪
瞄準時間還是 3秒 / 2.5秒 / 2.2秒......
散佈則是 0.4 / 0.36 / 0.35 ......
各位怎麼看? 怒伯只看到缺點，還是有優點沒看到的?
不過還有些數據沒有出來就是，像是馬力/隱蔽等等
(幸好還沒拿FE去爬法輕/中坦線!! )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1458724825.A.5FD.html
1F：→ HcaS : 不過仔細想了下t9車可以換砲管.這應該只是白板砲(?) 03/23 17:26
2F：推 patvessel : 我也是想到這其實不是最終砲之類的...w 03/23 17:32
3F：推 patvessel : 沿用40t那隻的話應該就不錯 起碼看車高隱蔽應該會 03/23 17:34
4F：→ patvessel : 改善....已經畢業也沒差就是 03/23 17:34
5F：推 z97538001 : 居然變成lorr替換車了...這台車的數值我之前有翻過 03/23 17:50
6F：→ z97538001 : 不過畢竟是去年的事了，車體性能上看來也有些修正 03/23 17:50
7F：→ z97538001 : 馬力沒意外應該是500 03/23 17:50
8F：→ z97538001 : 如果要參考舊的資料 板上搜尋 新活動獎勵車 03/23 17:52
9F：→ snegi : 頂炮應該同40t啦 難道你想八洽用90打出105嗎 03/23 17:57
10F：推 XDGC : 40t頂砲是50 100的100mm,這臺裝的是90mm 03/23 18:07
11F：推 iuytjhgf : T54E1 穿深210/255 都活的好好的了 03/23 23:21
12F：推 steve811127 : 54還不是只有201 03/23 23:54
13F：推 ATseng : 一個彈夾才1440傷害還要噴11秒，隔壁T54E1只要不到7 03/24 01:34
14F：→ ATseng : 秒就能噴1560，T-54雖然AP穿深201但是HEAT有330啊 03/24 01:34
15F：→ kada9999 : 不可詆毀祖國的T-54 03/24 07:17
16F：→ kada9999 : 但馬的這樣40t跟50 100有差別嗎 03/24 07:18
17F：推 iuytjhgf : 體積比較小 被彈率下降? 03/24 07:21
18F：推 LaLaCheng : T-54還有鐵頭，200mm的前裝甲，不能這樣比啊... 03/24 08:14
19F：推 LaLaCheng : 40t跟50100有差啊，40t 9階，裝填快10秒，機動比50 03/24 08:16
20F：→ LaLaCheng : 100好一些，瞄準時間也快一些 03/24 08:16
21F：推 A1pha : 40T為什麼要被換啊？ 03/24 14:33
22F：推 kevincfvgb : 蘇聯才該換哩，一堆車灌水灌真大 03/24 15:42
23F：推 LaLaCheng : 40t就是個胖子在那邊高速裸奔打砲，不換嗎... 03/24 21:07
24F：推 ccc101419 : 不可能是白板砲吧？什麼時候公佈新車數據公佈白板 03/24 22:23
25F：→ ccc101419 : 數據的? 03/24 22:23
26F：→ ccc101419 : 這真的代表以後巴洽會從30白板砲打到105砲囉～ 03/24 22:23
27F：→ ccc101419 : 90白板砲，上面打錯 03/24 22:24
28F：→ ccc101419 : 不然就是多花金轉自由，相信WG也是樂觀其成 03/24 22:24