作者a25172366 (Ei)
看板Wargaming
標題Re: [WoT] 25%RNG是不是太誇張了？
時間Wed Feb 3 18:03:45 2016
※ 引述《ConSeR (草履重根)》之銘言：
: 如題
: 我算是快3年的玩家了
: rng浮動範圍也一直是為人詬病的一點
: 但為何WG遲遲不肯改動？
: 我覺得10%是個可接受的範圍
: 但25%就真的是GAME Of DICE了
: 。
1F：→ bgrich : 這樣才不會破壞新玩家體驗，被老玩家槍槍爆頭會腦羞02/03 15:56
2F：→ Sangheili : 你要不要來玩玩看戰艦啊~更HIGH喔~02/03 16:07
3F：推 Yijhen0525 : 戰艦世界的艦砲命中率平均20%~30%間02/03 16:09
4F：→ airasuka : BB30%命中率是非常高耶 XD02/03 16:09
5F：→ Yijhen0525 : 史實上的命中率也頂多20%~25%驗在飄02/03 16:14
6F：→ Sangheili : 史實不是2%嗎02/03 16:18
7F：推 ttnkuo : 真的再提高的話，新手早跑光了.. 02/03 16:23
8F：推 Pegasus99 : 要看哪一場戰役 俾斯麥圍毆戰就頗高 太平洋普遍都 02/03 16:26
9F：→ Pegasus99 : 個位數02/03 16:26
1916年日德蘭海戰，英國主力艦群主砲命中率為 2.71
德國主力艦群主砲命中率為 3.39
1919年-1922年美國海軍軍事學院測試（用以比較空中/桅頂觀測）
距離(yd) / 桅頂觀測 / 空中觀測
12,000 12.3
14,000 8.9
16,000 6.2
18,000 4.2
20,000 2.6 4.3
22,000 1.5 3.4
24,000 0.7 2.7
26,000 0.1 2.2
28,000 1.8
30,000 1.5
1939年德意志級裝甲艦Admiral Graf Spee的28cm/52 SK C/28在拉普拉塔河口海戰
總命中率為2.7%，比對面的皇家海軍命中率還高
1941年丹麥海戰，俾斯麥總射擊數93命中4發。命中率4.3（胡德1爆炸威爾士親王3）
歐根親王總射擊數179中5。命中率2.79（胡德1威爾士親王4）
威爾士親王射擊數55中3。 命中率5.45（砲塔故障發射數少）
1942年第三次所羅門海戰，華盛頓對霧島主砲射擊數75發，命中數有三種說法
http://www.zhanliejian.com/navweaps/Kirishima_Damage_Analysis.pdf
8發（10.67）、9發（12）、20發（26.67）。9發的說法比較有名
不論是戰艦還是重巡，正常交戰距離5%就算很高了
霧島跟華盛頓雖然是在夜間，可是交戰距離只有8,000yd左右，已經是很近距離
順帶一提
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-067.htm
文章分析了較詳細記錄日本海軍從1942年バリクパパン沖海戦到1945年ペナン沖海戦
總共21場海戰的交戰資料，日本海軍魚雷命中率約為 6.71%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1454493835.A.E79.html
10F：推 Uhlan : 遊戲中高階日驅的雷擊命中率真的有還原史實！ 02/03 18:29
11F：推 Despairile : 簡單來說 就是命中率其實有還原史實的情況? 02/03 18:43
12F：推 colin1120 : 大幅超過史實 02/03 19:01
13F：→ seiko2023 : 日本的魚雷命中率是奇差無比啊~~~~~~ 02/03 19:14
14F：推 ryvius0723 : 一個是射了不會中 一個是中了不會爆(?) 02/03 19:17
15F：→ tsai150105 : 6.71，比我想的高耶，不過史詩彈藥只夠丟兩輪，而且 02/03 19:18
16F：→ tsai150105 : 能投的機會很少 02/03 19:18
17F：→ seiko2023 : 要求魚雷也要有RNG 有可能會拋錨或是轉回來KO自己 02/03 19:18
18F：推 aster111598 : 魚雷就只能直直往前要啥RNG 02/03 19:24
19F：推 doroneko : 魚雷有RNG阿 集束射5km的不動bb也是有機會都沒中 02/03 19:36
20F：→ seiko2023 : 魚雷只能直直往前嗎?? 你看小看RNG了~~~~~ 02/03 19:37
21F：推 bill50514 : 現實中魚雷的誤差比炮彈高多了 排除魚雷本身的問題 02/03 19:39
22F：→ bill50514 : 海流和海水密度的隨機性都會讓魚雷不走直線 02/03 19:39
23F：推 grayoasis : 坦克真的要亡了 聊一聊變成戰艦 orz 02/03 19:43
24F：推 doroneko : 放心啦 戰艦也常常聊一聊變艦娘 poi~ 02/03 19:44
25F：推 aster111598 : 是集束直射船頭嗎@@? 02/03 19:45
26F：推 Pegasus99 : 有沒有紀錄圍毆俾斯麥的單獨那一場英軍命中多少啊？ 02/03 19:45
27F：→ Pegasus99 : 單只俾斯麥已經脫隊等死後 感覺會比較高(根本是打 02/03 19:45
28F：→ Pegasus99 : 靶) 02/03 19:45
最後一戰沒有較詳細的紀錄命中率，有興趣可以看看
俾斯麥最後的航海日誌
http://www.zhanliejian.com/thread-111-1-1.html
航跡圖
http://i.imgur.com/BA6xNef.gif
羅德尼跟KGV都是衝到離俾斯麥超近的距離
29F：→ Pegasus99 : 聽說甲板以上整個被洗到糊掉 02/03 19:46
30F：推 aster111598 : 如果魚雷加那些下去 日驅就不用玩了QQ 02/03 19:46
31F：推 doroneko : 是射船頭沒錯 側面全MISS會暴怒xd 02/03 19:48
32F：推 colin1120 : 魚雷只能往前? Mk 14：「?」 02/03 19:52
33F：推 Neight : 聽說自己丟出去的雷會繞回來打自己 02/03 20:20
34F：推 Yijhen0525 : 射了13隻還沒爆，最後一隻帶回去研究找原因 02/03 20:25
35F：推 ryvius0723 : 啊WG的遊戲都有RNG又不是只有WOT才有RNG 當然一起聊 02/03 20:50
36F：→ goldensnitch: 你沒看過翻車魚嗎 魚雷當然有RNG 02/03 21:22
37F：推 blakespring : 魚雷RNG除了啞彈還是啞彈 參見「第三図南丸」 02/03 21:26
38F：→ wzmildf : 魚雷 (X) 鰻魚(O) 02/03 21:28
39F：推 amurosheu : 花魁船颯爽登場 02/03 21:31
40F：推 Skydier : 好主意 魚雷噴出去有1%的機率噴出鰻魚 02/03 21:53
41F：推 iuytjhgf : WOT(X)WOWS(O) 02/03 22:25
42F：推 tabris0122 : 羅德尼當時都近到可以射魚雷了 02/03 22:39
43F：→ tabris0122 : 魚雷回頭打沉自己 刺尾魚號和白鮭號等美潛艇是苦主 02/03 22:49
44F：推 blakespring : 打沉自己這個太超過了 02/03 22:57
45F：→ lsslss : 花魁船那個真的超好笑 潛艇艦長氣到回去怒噴司令 02/03 23:43
46F：→ lsslss : 這是三小爛魚雷 wwww 02/03 23:45
47F：→ lsslss : Mk14記得回馬槍弄沉三艘SS 軍艦用的Mk15也有這問題 02/03 23:47
花魁船事件
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1264910322.A.97E.html
※ 編輯: a25172366 (61.228.185.2), 02/04/2016 00:50:37