作者ohwahahaha (ohwahahaha)
看板Wargaming
標題Re: [問題] 這遊戲出車的定義也挺怪的
時間Wed Sep 16 15:12:39 2015
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言：
: 日本重坦一堆都只是想像或是草稿
: 就可以出一條線出來
: 印象中納粹德國有計劃出一台怪物
: 似乎是鼠式的十幾倍大
: 反正只要有計劃就可以出了呀
: 那台灣其實也可以出一條線呀
: 因為都只是計劃沒真的打造出來都可以出
其實我覺得接下來的WOT可以在車組員身上動腦筋
例如小林源文漫畫裏面的人物，像是福字虎戰車、黑騎士、電影FURY裏面的布萊德比特
甚至是歷史戰車王牌等等的
針對特殊人物加強數值，進而帶動戰車的性能
還可以出個特殊人物+戰車的bundle
特殊人物再來學一下機器人大戰，什麼根性(回血)、必中、熱血(攻擊力x2)通通來一下
WOT又可以躺着賺好幾年呢 (^o^)
--
bienvenue mon flickr
https://www.flickr.com/photos/macamo/sets
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1442387563.A.D5A.html
1F：噓 sharkhead : 你認真？ 09/16 15:14
2F：推 g3sg1 : 先不說那技能 這樣搞要先引進WOWS的艦長系統吧 09/16 15:15
3F：噓 damnedfish : 你先稍微想一下，布萊德彼特人物版權要花多少 09/16 15:34
4F：噓 colin1120 : 你沒搞懂WOT的基本原則 09/16 15:35
5F：→ damnedfish : 而且既然你都提機器人大戰，那怎會沒想到這問題 09/16 15:35
6F：→ damnedfish : 如果版權這麼好買，環太平洋/變型金剛早就參戰了 09/16 15:36
7F：噓 s30431 : 你的構想很適合放在C$O 09/16 15:43
8F：噓 a601401 : 版上這麼多文章 沒問題嗎?? 09/16 15:46
9F：→ a601401 : 費雯 09/16 15:47
哈哈 反正WOT坦克出到現在已經到連概念車都可以出一臺的地步
何不往特殊人物發展，反正就是個遊戲而已
※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19), 09/16/2015 15:56:27
10F：→ lsslss : MM跟車輛平衡就搞得亂七八糟了 不要再添加變數好嗎 09/16 16:46
11F：推 BUMAS : 那不如出個三車一體的合擊技或是六神合體之類的東 09/16 18:48
12F：→ BUMAS : 西 09/16 18:48
13F：噓 p90ep90e : 同樣ㄧ管砲兩倍傷害也是很合理der 09/16 19:27
14F：→ hoha5432 : 你應該要看一下Fury的車長是誰.. 09/16 23:40
15F：→ kada9999 : 缺牧師，你懂得 09/17 00:12
16F：→ youthyeh : 然後WOT就會變成台灣/大陸糞手遊類型的遊戲 09/17 00:29
17F：→ youthyeh : 三國武俠戰車遊戲有沒有搞頭XD 09/17 00:29
18F：推 rommel1 : 出個穿著和服的女戰車兵好了~~~~~~~ 09/17 06:25
19F：→ wahaha5678 : 版權很貴滴 09/17 19:07
20F：→ wahaha5678 : 而且如果真的這樣搞,就變成現在滿街跑的糞手遊了 09/17 19:08
21F：→ wahaha5678 : 想到就度爛,一堆人還願意玩那些糞作... 09/17 19:09
22F：推 LWK : 直接三台組排可以合體變成機器人如何？ 09/17 21:36
23F：噓 tliu257 : 廢文，這樣就沒意義了，人家至少還有概念圖紙，超 09/17 22:06
24F：→ tliu257 : 級機器人大戰是怎麼回事？ 09/17 22:06