作者zaku7777 ()
看板WoT
標題Re: [問題] pz1c和pz2g哪台玩起來比較容易上手？
時間Fri Jan 17 13:40:14 2014
※ 引述《palsuet (.....)》之銘言：
: 德國pz1c和pz2g這兩台車哪台比較好上手？
上手度是2G.
: 看到網路上都推薦跑得快的1c，可是看頂砲穿深帳面數字1c只有悲劇的33，
: 2g頂砲穿深卻高達95...
: 想請問1c比起2g除了跑得快以外還有什麼亮點嗎？
: 畢竟穿深太低的車除了偵查就只能打醬油了...
1C是玩起來有趣,我自己也留了一組人玩娛樂用,但1C其實沒那麼容易,
它除了三階場可以有表現外,上了四階以上,就幾乎只能純偵查.
到了五階場,連側面都很難打穿,就算肯用金彈也是一樣,
金彈一發400,但按個幾下後,就是100發出去了.
銀彈中距離(250m左右)穿深衰減很大,連三階車就很難穿了.
可是1C用20砲更糟,遠的打不準,近戰傷害又不夠,反覆換裝幾次後,
投降換回7.92機槍.
也就是說,四階以上就好好幹偵查,有機會摸摸SPG與TD的屁股,
沒機會就算了.
至於三階,看地圖與運氣,肯上金彈的話,是可以開無雙的,非常的有趣.
至於2G,本質上就是那門3cm彈匣砲,
填得很久,遠距離不準,開火需要有間隔,也就是好好再縮圈,
然後基本是沒辦法打弱點的,
只是在三與四階場,能扛3cm的穿深的,我記得是沒有.
(印象中就是馬提達了)
問題在於低傷害,以及LT是不能換血,它也不能當TD用,
而3cm也不適合近戰,
因此怎麼接戰是個課題,
但無腦打也是蠻輕鬆的,反正會穿就成.
除此之外,2G是輛沒什麼特色的車,也就是說,並不有趣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.193.81
1F：推 ccc73123 :那3A呢? 我看3A機動性也不錯 砲威力也夠強 01/17 14:31
2F：→ lsslss :太肥 01/17 14:32
3A玩得有點久了,
我記得是,它的機動性不錯,5cm砲的射速好,威力只要比37砲好就好,
準度我沒啥印象了,不過沒有其數據上那麼差.
(我好像記成5cm L/60去了...)
不是好的偵察車,視野比較低一些,隱蔽又差一些,
但也不是好的偽中坦,HP與裝甲也不怎麼樣.
但這種微妙的伯仲之間性能,其實不難開,但也沒什麼特色與有趣.
我不到50場就M牌了,然後放車庫吃灰塵,沒再開過了.
德系的LT,我認為不有趣的,就是 1號,2號,38(t),3A,2G,
其他都不錯.
1C以後的LT都很好玩,坑不坑其次,但真得好玩.
38na令人又愛又恨,耍noob最適合了.
35(t)真的是好車.
T15也是好車,只差在會上到五階.
※ 編輯: zaku7777 來自: 114.35.193.81 (01/17 15:08)
3F：推 HuaBa :1c頂機槍可以打部份四階啊，例如日本頭… 五階以上 01/17 15:40
4F：→ HuaBa :才是真的斷念 01/17 15:40
5F：推 HuaBa :玩這台，開場三十秒內就要判斷對方快車幾台，哪些打 01/17 15:42
6F：→ HuaBa :不穿(t18，瑪蒂，三號等)然後決定路線 01/17 15:42
7F：推 NewCygnusXFi:1C打五階中坦屁屁還是會痛啊 01/17 17:56
8F：推 Valter :1C跑太爽害我玩其他國輕坦反而不懂要怎麼跑偵了... 01/17 18:26
10F：→ iamstudent :想看重點可以直接快轉到1分22秒開始 01/17 19:21