作者ken80117 (鳳紫蒼人)
看板WoT
標題[心得] 日本戰車與WOT日本線
時間Thu Jul 25 18:38:28 2013
如果還有人不知道的話，WG即將在8.8推出第一台日本金幣車三式中戰車
改給超測玩家，猶如在英國線正式推出之前先來一輛Matilda Black Prince
，此舉也被視為WG即將正式推出日本線。
（另外，大洗用的是三式，不是三式改）
然而就像早先推出的中國線一樣，日本戰車同樣飽受批評與誤解，內容不
外乎是日本無戰車、日本戰車不堪一擊根本不可能成一條線、WG用了自己
的「史實」才有辦法出日本戰車。當然，答案跟我護航中國線的時候一模
一樣，資料會說話，日本不僅有戰車，而且適合出現在WOT，最保守至少
MT、TD兩條沒有問題，適度補缺一定出的了LT(T8)、SPG，至於HT問題出在
T9、T10缺乏候選。
不相信？
http://i.imgur.com/Uuaq0Zr.jpg
這是美服玩家arisaka38在2012/10/10整理出來的假想科技樹
http://i.imgur.com/RiFxjMq.png
同樣是美服玩家Kankou(現Daigensui)在2013年整理出來的新想法版本
（比起a氏的版本較多YY，但是基本上架構差不多）
http://is.gd/M9jBjz
美服玩家SoukouDragon整理一連串日本戰車與WOT相關的文章討論串
（以上K氏與S氏皆自稱在幫WG收集資料，有日本戰車藍圖的可以直接洽詢）
http://is.gd/n8TihG
這個則是美服討論日本科技樹的本串
我個人認為這串跟T110's Armor並列美服論壇最重要的兩個討論串
另外，日文維基的日本戰車相關條目引用都很嚴謹，可以自行參照
http://is.gd/tuRV79
http://is.gd/kw7dYj
http://is.gd/WulGVK
所以日本並不是沒有戰車，但是日本戰車是否足以適應WOT式的戰車戰？
問的尖銳一點就是，那些在二戰被M3 Stuart打爆、被M4 Sherman輾過的
日本戰車真的能夠出而不會坑爆嗎？
事實上已經出了，沒錯，那個打不穿M3 Stuart、被M4 Sherman輾過的日
本戰車就是九七式中戰車，不過打不穿的是57mm型的舊版本，遊戲中頂炮
47mm就是改進了這項弱點的一式速射砲。所以，你會期望三階車不被五階
車輾過嗎？再者，九七式在二戰時，主要的敵人一直是中國戰場上的國民
黨軍隊以及太平洋戰爭前期駐守東南亞的盟軍，這些敵人反裝甲武器少、
裝甲車更少，九七式作為協同作戰、閃電戰的攻勢箭頭角色其實相當有效。
二戰末期，日本意識到戰車裝備遠不如盟軍，加之本土決戰的可能性日增
，開始做一系列的戰車研發，分別是四式、五式的計畫，以及強化一式而
成的三式。事實上三式的主炮已經是有能力正面擊穿M4了，美軍的測試中
250yards(228.6m)可以擊穿垂直89mm（遊戲中的穿甲值是100m距離），當
然日軍自己對實戰中的判斷是沒這麼樂觀，詳見日文維基。
還有，日本戰車紙裝甲也是常見的說法，的確，日本二戰時期的戰車發展
因為缺乏戰車間對戰作為原動力，對裝甲其實並不像歐戰諸國為了在歐洲
平原上頂著砲火前進一般重視，因此日本戰車其實缺乏重裝甲車輛。然而
這在WOT中並非不能接受，例如四式車體是近乎垂直的75mm，考量四式應
該會是六階，這裝甲在遊戲中也算是合格。至於要吵日本冶金水準不足，
裝甲應比其他國家差的，我建議你等WG實裝裝甲品質參數再回來玩這遊戲。
日本MT線最大的問題可能出在五式身上，畢竟五式跟四式幾乎是同時進行
的計畫，兩者的主炮相同，可是在WOT裡一定有一台要去當七階，如果WG
沒打算給它計畫中的彈帶版75mm、或是一般傳說的88mm（8.8cm SK C/30）
，那這台會變成很大台的彗星XD。
日本線的可能特點是超越口徑的高傷，因為日本戰車使用的一般徹甲彈其
裝藥量都遠超於其它國家，一式徹甲彈65g裝藥，而Pzgr.39則是18g。但是
日本所使用的徹甲彈特甲卻不是APCR，而是加入鎢跟鉻的合金彈，也就是
這玩意還是APHE，在遊戲中就是AP，也就是金彈大概還是AP。
（以上都是本人猜測，如有雷同純屬巧合）
最後剛好看到今天的QA，稍微提一下我覺得TD線的問題，史實炮不夠大支
最高只有105mm，穿甲大概只能到九階水準，可能要用上日本本土決戰用
那一票高射炮才行。這樣做的先例，請參照T110E3、A39。
以上座一點分享，有空我在來翻譯美服神人們的文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.37.217
1F：推 Pegasus99 :推~ 有車玩就好不會想這麼多XD 07/25 18:42
2F：推 r0930 :有看有推 07/25 18:43
3F：推 lsslss :三式改那管五式75砲 我挺有興趣的 07/25 18:45
4F：→ ken80117 :五式七五有很多前身，有可能不是最終版（穿甲考量） 07/25 18:51
5F：推 damnedfish :打不贏M4所以放低階只是更證明他戰力低下 07/25 19:08
6F：→ damnedfish :日本車爛當然能出在WOT，只要拉低階就好，WG式平衡 07/25 19:10
第一，九七式1936設計1938生產，M4 Sherman 1940設計1941生產
美國人會晚了四年設計個戰力低下的戰車嗎？
第二，我想你搞不清楚這遊戲的分階各國之間不對照時間軸的
不對照設計時間，也不對照服役時間，很多時候也不去或不能在乎實戰記錄
重點只是幾階要有幾階的表現
如果你覺得打不過M4的九七式爛所以拉低階，
那不知道身為蘇聯最後量產HT的IS-8(T-10)是哪裡爛要拉去九階？
然後Maus是哪裡強可以拉上十階？
7F：→ damnedfish :喔話說，金車先出的話，組員該不會就只能練那台吧？ 07/25 19:11
8F：推 peaceever :日本高傷阿…德國75繼續血尿 07/25 19:28
9F：推 hsinhanchu :我查了一下，一式徹甲彈和Pzgr.39的彈頭都裝RDX(日文 07/25 20:03
10F：→ hsinhanchu :稱為硝宇藥)，這日本75砲的彈頭炸藥比德國88砲還多 07/25 20:03
※ 編輯: ken80117 來自: 36.224.37.217 (07/25 20:53)
11F：推 damnedfish :分階跟史實本來就無關沒錯啊，這不就我的意思嗎 07/25 20:56
12F：→ damnedfish :大家覺得WOT虎式很爛，不就因為他分房跟史實無關嗎 07/25 20:57
13F：推 CKlolita :實際上WoT的虎式並不爛，而且長88在虎式上也不合史實 07/25 22:37
14F：推 jerry78424 :那為什麼不把長八八拔掉然後把虎式丟到六階？ 07/25 22:59
15F：→ troll5566 :都擺七階了給他個長88不過分吧 要不然就短88打M4 07/25 23:00
16F：推 abc12812 :那就變BDR G1B第二了 07/25 23:01
17F：推 fransice7 :日本應該要做成比德國更坑,讓ドM神手去玩XDGC 07/25 23:04
18F：推 wuchianlin :紅茶國的重坦們默默墊在下面好像也沒人幫他們說話 07/26 00:54
19F：推 cercloud :英國重坦再弱都還有人墊底 07/26 09:21
20F：→ liebeTaiwan :沒人玩的車再坑都不會有人在意,不過有例外,小鴨鴨 07/26 14:16
21F：推 t0042380 :小鴨鴨因為是熱門車線的一環XD 07/27 08:04
22F：推 autoexecbat :我在等日系的SPG出現,kuku~ 07/28 06:23