很簡單的作個心得紀錄 有興趣的朋友也可以移至網誌觀看，謝謝。 也歡迎討論與指正～ http://ppt.cc/pvwx 【1775：Rebellion／1775：叛亂】 這款遊戲，由我扮演美方大陸軍與民兵，而泰羽則為英國軍方，正規軍與保皇黨。 戰事初期，英國正規軍大量由魁北克及紐約州壓制我的大陸軍，以至於我打著游擊 戰術邊打邊跑，一路退到了維吉尼亞與南卡兩州。 此時的美洲大陸分成兩半，雙方殖民勢力一直僵持著。 最後，英軍方強大的正規軍以及盟友黑森林軍的雙管齊下，以至戰局對我非常的不 利。英方趁此率先宣布停戰。 最後回合，想不到竟然抽到蒙哥馬利以及法軍支援，於是強行在羅德島打開缺 口，最後反倒是9：7，我所率領的美國大陸軍獲得僥倖的勝利。 1775與前作1812來相比，的確我會喜歡1775，因為在1812的戰術推進上，太過於強 勢，例如殖民地的奪取是顯而易見的，加上你可以耍賴式轉進轉進再轉進，灑豆成 兵，或是穿心式直接繞過防守線，你就會感受到廣大而肥沃的土地無人看守，當然 喜歡玩這種戰術的人我會推薦1812是首選，好像打籃球那樣快攻反快攻，你來個區 域聯防，我就專打你外線。 而1775就好比一個失火中的房子，起火點很多，一次全滅不太可能，反倒是火太大 先放掉，先從小火滅也可以，雖然有些遊戲，你放著不管他就一路燒著你，但是因 為1775的"區域控制"玩法，會讓你很有選擇的空間，一團泥濘的地方，等到雨停了 ，在踩過去也不遲。 也就是因為這樣，1775在戰術上需要拿捏，停戰以及勢力奪取並不是馬上，而是布 局在布局，所謂，天時地利人和（這款遊戲應該是：卡運、骰運、敵手心態)，到頭 來被翻盤是常有的事。 【A Few Acres of Snow／北美風雲錄，aka雪嶺悍將、幾畝雪XD】 先撇開這款的敗筆BUG說，這的確是款非常有趣的遊戲，尤其是他用斗咪的玩法來 詮釋敵我雙方的資源戰力，我把他解釋為雙方將軍的運籌帷幄、錦囊妙計。 不過對於區域卡，區域的控制也是變成抽牌，甚至會卡你的手牌，這一點就有點 沒有帶入感，或許我需要有人更好的解釋來說服我。 為啥我要對這個區域有所控制或是布局，沒辦法掌握?可能是當年的殖民因素還有 那種未知的大陸觀。還是有點怪怪的XD 那麼，綜觀以上，這是款有點苦的戰爭遊戲，行動上跟配置乃至於打法戰術，沒有 太多轉圜的餘地，也吃經驗。 這場由我當財大氣粗的英軍，而阿正則為海盜法軍。 我是憑著上一次的記憶打的，所以我深知Albany的重要性，所以率先拿下。 自此雙方都在此地展開攻防戰，原以為我可以打著消耗戰，不過後來想想，我英軍 耶～幹嘛打消耗戰， 加上我的警覺性不夠，感覺一直在作浪費錢的動作，以至於添購兵力的速度沒有阿 正快。 兩場重要的戰役Albany跟Casby都輸掉，加上阿正手中搶了一堆原住民在那邊擾亂我 ，或是動不動就Raid，偏偏我想要趕快蓋要塞卻蓋不出來，這邊有卡手牌又吃手牌運 ，有點懊惱。 最後被阿正控制的法軍一路搶到底，紐約淪陷，法軍獲勝。 【Napoleon's Triumph／拿破崙大捷，aka奧茲特里茲之役】 這遊戲我跟RD都很愛，於是馬上找時間來試跑，很可惜的沒有打完，期待下一次的 相遇XD 之前我有款Guns of Gettysburg，那時候規則書就有說明他採用這款的規則加以強化 ，這次終於一睹拿破崙的丰采。 起始配置是固定的，也就是雙方兵力你知我知，但是上了戰場的"佈陣配置"就不得而 知了，戰局開打時，到底對方藏了什麼東西，也必須靠著規則上的佯攻來試探，或是 打了才知道。 這種戰爭迷霧，非常符合戰場實況，尤其是那個小木塊一列列的推進，一列列的站台 嗆聲，這種抽象的美感我非常喜愛。相較於關原之戰，木塊就作的太大了，疊起來真 的....恩，一看就兵力強大，但是對於戰場比例的掌握就很醜。 遊戲中大至分成步兵、騎兵跟砲兵，步兵是這場戰事的主力，在傳統陸軍戰的中流砥 柱，尤其拿破崙一改戰法將傳統的消耗戰，改變為線型戰術，所謂的快攻流，不過目 前這部分還完不出來他的韻味。騎兵速度快，戰力弱，偵察或是強推前線作戰術性的 試探，猜猜對方葫蘆裡面的藥，這一點輔輔相成。 砲兵在這裡可以說是"砲台"，開場布陣之後就很難去動他，大砲架好又要移位撤退， 必定人仰馬翻死傷慘重。但是也因為這樣你所設好的"陷阱"，怎麼樣的讓對方去買你 的單，誘導來砲兵前逛街給我轟一下，因此布局與地型考量是這款游戲重點。 因為這款遊戲很吃地形，開闊、丘陵、城鎮、要塞、濕地......等等，每個設立前線點， 或是開戰點都是你的考量，各種地型的優劣加成，配合戰爭迷霧的設計，加上本身是玩 劇本為主，所以情境跟歷史感相當優秀 期待下一次的戰報。 【Rivet Wars／鉚釘戰爭】 這款相當歡樂的一戰背景遊戲，帶有濃厚的蒸氣龐克感的微縮戰棋，這些大頭兵相當的 可愛，對於陣營的刻劃又栩栩如生。 當然，常會有人拿來跟Dust來比，我倒覺得這款有這款的特色，兩個是不同型態的遊戲 在吉姆邀約下開啟了這場戰爭，我使用美軍方，美軍的火箭彈兵跟砲兵相當的不錯，而 吉姆的德軍有著各式令人嘖嘖噴奇的戰鬥機甲，跟無敵風火輪XD 既然是一戰，壕溝戰場的成份很重要，加上是玩劇本，搶奪據點，每回合都會有重生的 點數可以購買兵力，於是說這是一款源源不絕的戰鬥遊戲。 我很喜歡這一點，就戰爽爽啊～ 當然在各兵種的能力上，這款遊戲很直觀的就是"一物剋一物"，於是我某區被打敗那我 就換另一種來剋你這樣的競爭模式，或許有人會不喜歡，導致在布局上偏向下象棋這種 樣式。 我跟吉姆兩人你來我往，我用砲兵反擊他的機甲，他的瓦斯兵搞得我烏煙瘴氣的，讓我 很頭痛，英雄人物需要耗費較大的資源點，所以派出的時機很重要，關鍵時候前線還撐 得住，我就馬上派我的"美軍小馬"騎兵英雄衝鋒陷陣。 最後，連出幾張目標卡，先完成目標，由我扮演的美軍獲勝。 【Maria／瑪麗亞：奧地利繼承戰爭】 這裡要先謝謝阿正與JC，在今年終於完成了開全規則的目標。 不愧是譽為"最佳三人戰棋"，整體的韻味很夠份量，也同時讓人想要深刻的去研究戰 術及策略，改天有空，一定好好寫篇戰報以及策略分析。 間單的來說這是二家打一家的遊戲，法軍與普魯士強暴奧地利，但是中間維持著"恐怖 平衡"，法軍往往有著地利，而普軍則是充滿了手牌的財力。 奧地利? 只能靠智慧來解決這場戰事，他的矛盾點在於普魯士想要贏，可是法軍也想要贏，當 奧地利撐不住的時候雙方則計算最大利益。那麼，奧地利的春天到來，包括政治談判 上，包括尼德蘭區的聯軍壓制法國本土，在在的都是你可以抓住的契機。 最近連開了數場，皆由我扮演奧地利，這種被虐的苦中作樂，讓我很重新的思考"戰 棋"遊戲的本質跟他的設計目的為何? 並不是你想要硬幹法，想要去拼牌拼骰就一定拿的到，尤其是瑪麗亞的拼牌，非常符 合那時代的"消耗戰"，這種打人三千自損五千的打法，非常不洽當，而在規則上冥冥 之中，就暗許也釋出了奧地利該走的一條路。 大部分時候，我都敗於一點小差錯，例如頑固的兩面作戰，這樣根本沒有談判的空間 也沒有談判的籌碼，不然就是我犯了調度錯誤，原本可以堅持住，卻被勢如破竹。 當崇貞皇帝打開家門時，眼前竟是一堆流寇，還來不及想著清兵到底要不要入關，就 在找尋上吊的地點。 瑪麗亞是款連通管的遊戲，連通管維持一種平衡，偏哪一邊水就溢出來，溢的越多管內 水也就所剩無幾，那麼，還會不會有平衡呢？ 我一直在思考倒底奧地利整體戰略該趨向於主動還被動。 當然，不同的人有不同的玩法，前些日子的教學場，由RD扮演的普魯士太過於保守，但 是在政治上取得主導權，閔喬的奧地利主動出擊，攻擊是最好的防禦，郭哥的法國雖然 掌握不到戰局優勢，但是關鍵時刻的順水推舟，卻使得立於不敗之地。 這種三人互相牽制，亦敵亦友的感覺，是我愛瑪麗亞的原因。 【Sails of Glory／榮耀之帆】 同屬Wings系列的遊戲，這一次焦點放到17世紀大帆船身上。 很可惜上次是臨時試跑，體驗一下，沒有玩的比較深入，下次得要好好體會。 相較於前面同系列，以及類似系列作，這一款目標在於"口味深度" 鉅細靡遺的把海戰，帆船性能都給擘劃出來，包括船種間的性能，這一點大船 與小船，快船與戰船的優劣特色作的很好，因為你要掌舵，包括水手的動作指 令，乃至於風向的預測、操帆，作的非常擬真。 但是，這種模擬控的遊戲，不一定適合全部的人，大部分時候就是玩的"手忙腳亂" 但是，手忙腳亂也是樂趣啊(茶~) 打仗嘛，哪有一帆風順，簡簡單單的就丟幾顆骰子判定，這款遊戲由於所需的指令 比較多，相對來說就有可能發生，對方在你左舷，結果你右舷開砲，左舷忘了裝填 的烏龍。 不然就是上一秒還在對方船尾，準備登甲板肉博，刺刀都上好了，結果一陣北風吹 來，變成船距拉開，對方開砲打個你措手不及。 很多遊戲都強調單位的性能差距，是否能力挽狂瀾，抑或一蹶不振，並且機制與時 代背景代入感，這款絕對擁有。 -- 『架子結構力學的證明。』 　http://ppt.cc/7MLL http://ppt.cc/W0ft --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.136.252 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargame/M.1407752457.A.10A.html ※ 編輯: mikeyuan (115.80.136.252), 08/11/2014 18:21:40