作者elppanight (Vaner范)
看板Wargame
標題[評介] The Wars of the Roses 簡易開箱
時間Mon Dec 16 21:46:39 2013
好讀版
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargame/M.1387201603.A.711.html
版友好,今天要分享的是
Richard III: The Wars of the Roses的快速開箱
其實原本想等玩過後再PO,但是對見識淺薄的筆者來說,
這次的開箱實在是有點Shock,於是決定先來發篇短的開箱
其實還有另一個原因啦,前幾天早上起來開啟PTT我的最愛,
喔喔,滿江紅,我收藏的版都有新文章可看,
不說偶爾還是有人在分享情報的RTS版,
就連筆者收藏以來新文章不超過5篇的TRPG版也有新文章阿!
結果整排紅標獨留一個缺口,就是這淒涼,不,是量少質精的wargame版
是以筆者悲憤的想來小小扭轉一下這個局面
(連N久沒出現版主都叛逃去BoardGame版發文是怎樣啦,雖然那篇寫很棒=_=)
首先來看看基本資料吧
Richard III: The Wars of the Roses
BGG連結:
http://boardgamegeek.com/boardgame/3685/hammer-of-the-scots
Board Game Rank: 591
War Game Rank: 81
由Columbia Games於2009年出版
和著名的Hammer of the Scots不但出版社相同,也一樣都是木塊戰棋
可惜筆者沒玩過HotS,無法比較兩者異同
曾經獲獎:
2009 CSR的最佳古代到拿破崙時期戰棋
2010 Golden Geek Best Wargame Nominee
首先來看看封面,嗯嗯,大叔有點醜
http://imgur.com/4BBRneo
然後是無趣的側面,這晚上起來看到會嚇死吧?
http://imgur.com/o4Ctwec
背面,英格蘭本島,蘇格蘭大概是HotS拿走了吧,就是不讓你一次玩到
http://imgur.com/XcibozL
於是筆者興沖沖拿起美工刀,準備沿盒緣割開封膜
欸? 縫隙咧?
然後筆者發現,這傢伙的設計竟然是
http://imgur.com/YXs0Te3
側開的阿阿阿阿阿,臥槽,你當你是賣顯示卡阿
筆者不清楚HotS是不是有同樣設計
或是這是Columbia Games的獨家標誌
總之,筆者雖然是戰棋菜鳥,但是也好歹看過幾百盒的桌遊
這還真是第一次看到這樣的盒裝,果然是見識淺薄嗎(遮臉)
打開後,盒內的配件看起來並不能算是令人滿意的充實
http://imgur.com/p60BqJu
接下來是地圖和貼紙
http://imgur.com/bMFQxC2
然後,廣告紙和說明書
http://imgur.com/gS4dnMK
倒倒,倒倒,沒了
拿起說明書
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4張8頁
這家伙真的是戰棋的說明書嗎?
老闆這盒遊戲真的沒缺件嗎?
好啦,以上就是筆者莫名其妙的wargame版首PO
不可否認的,wargame版一直都很冷清
推文數最高的竟然是筆者的交易文
筆者認為有討論,版上才會熱鬧起來
所以希望版友推文不要只推句5個字以內的,筆者還寧可你噓文,至少我可以戰你
就這樣,謝謝大家
============================================
題外話,今天還拿了To The Last Man!(被DVE和fraser的文推下去的...)
筆者一邊拿配件說明書出來,一邊聽到清脆響亮小珠子掉地板上的聲音
棍! 乾燥袋破了啦! 要掃地了啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.184.181
1F:→ suckerj:推! 12/16 21:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
S大不良示範啦,給箭頭也一樣啦
2F:→ love4celine:哥倫比亞的盒裝都是側開,規則多半也是八頁 12/16 23:15
受教受教,果然是我見識淺薄
3F:推 windwater:推開箱文。 12/16 23:56
嘖嘖說好看完文章的
等等那個句點是故意補到5個字的吧!
4F:推 fraser790221:推乾燥袋破了XDDDDDDDDDDD 12/17 00:01
5F:→ fraser790221:感覺Columbia的木塊戰棋價格都偏高 12/17 00:04
售價高真要說起來TTLM也很高,我覺得問題在於它的配件和價格不成比例orz
6F:推 DVE:推,話說你怎麼會想出掉CoH:AoB?口味不合嗎? 12/17 00:42
7F:推 seccret:推,我也想知出掉CoH: AoB的原因 12/17 11:22
明明就是AtB好嗎!!!
主要是因為不喜歡它的Mech啦,而且發現自已對戰略級(Oper)以上比較有興趣
之後有空再來發一篇心得文?
wargame板眾再殺100啦,幫我賣掉他好嗎QAQ?最近買太多戰棋好缺錢........
8F:推 seccret:我有了,不然我也很想用你那價位買XD 12/17 13:01
我記得喔,我是跟ALLEN買的,託你的福我買的價格很漂亮~
9F:推 DVE:XD,我把CoH兩作的副標題混在一起,記成Awakening of Bear!:P 12/17 13:59
嘖嘖,其實我每次Awakening,Awaken該選哪個都思考半天
10F:→ fraser790221:我大多遊戲都是買預購或是特價的,所以價格較低XDD 12/17 20:57
11F:→ fraser790221:GMT秋季特價時用85鎂買了NR:北非、FF和FAB:西西里XD 12/17 21:06
台灣要買特價還真不容易orz
12F:→ fraser790221:喜歡Operation Level可試試The Caucasus Campaign 12/17 23:24
13F:→ fraser790221:容易上手又好玩,而且這題材的遊戲也很少見 12/17 23:25
14F:推 DVE:The Caucasus Campaign是戰役級吧? 12/17 23:35
15F:推 seccret:GMT寄台灣的運費應該也很貴吧,住美國真好 12/17 23:37
其實現在最想買的是Harpoon4.1
冷門到bgg都只有原版的harpoon4
16F:→ fraser790221:哇~ Harpoon4.1 這有點高端,不愧是海空戰愛好者~ 12/17 23:47
欸難道Harpoon是怪獸級的= =?
17F:推 richardmcho:推開箱文,另外也期待會有Harpoon的開箱 XD 12/18 10:27
根本都還沒下單好嗎!!
但是考完試看能不能補個COH和AA的心得跟版上沒有的遊戲開箱?
18F:推 suckerj:sorry sorry補一下 12/18 13:02
嗚,說好的是討論推文啦QAQ,給箭頭什麼的我不在呼啦
19F:推 werid:與HotS比較,這款遊戲時間精減許多,推薦~ 12/18 23:05
敢情您兩款都玩過? 除了時間以外還有什麼差別嗎?
※ 編輯: elppanight 來自: 175.180.184.137 (12/19 17:41)
20F:→ werid:機制大致相同,差在一些細節呈現上,如兵力徵補,傷害分配等 12/19 22:30
21F:→ werid:加上背景上的差異,也讓作者設計許多不同的東西來表現歷史感 12/19 22:33
22F:→ werid:如HotS裡蘇格蘭王或法國騎士的登場,RichardIII的繼承人規則 12/19 22:35
23F:→ werid:但最大的差異其實就在於遊戲回合數的大幅縮短 12/19 22:37
24F:→ werid:讓RichardIII變成很適合引新手接觸木塊戰棋的好誤 12/19 22:38
25F:→ werid:不過另一個前提就是最好也對薔薇戰爭這背景有興趣... 12/19 22:39