作者cobrachen (mustang)
看板Warfare
標題Re: [問題] 東羅馬帝國為何非要西歐重騎士?
時間Sun Aug 2 09:15:42 2026
幫朋友貼的,不是我寫的,這個年代的,我是完全不懂。
閒來無事逛了一下
又看到東羅的騎兵,雖然本來不想發文但是看看討論這樣還是回一下好了
上次宋朝那篇我都留我fb了,某人不來找我私訊只敢在底下留垃圾話我也不怎麼欣賞
首先,聊東羅的騎兵,請直接參照薩拉森人的白色死神,東羅全盛時期的將領尼基夫魯斯
Praecepta Militaria
根據尼基夫魯斯的著作,這種超重裝騎兵其實應該主要是作為步兵陣線破壞者來用的
簡單來說馬其頓王朝這種騎兵前面一排全是拿釘錘還有狼牙棒
陣型也不像是很多騎兵那樣,而是類似一個梯形
Nikephori Praecepta Militaria拜占庭騎兵的戰術已經從莫里斯時代的兩線半增加到了
完整的三線。第一線三個團,第二線四個團,第三線也是三個團,後一線各團面對前一線
各團中間的空檔。第一線左右再加兩個側衛團,第一線前方再加一群騎散兵,這個陣型和
馬略改革初期大隊體系的羅馬步兵軍團等於幾乎一模一樣。具裝騎兵的位置在第一線中央
。其余騎兵都是列成5排縱深、100列寬的方陣或者說橫線。只有具裝騎兵,是列成一個梯
形隊形,第一排10列,每排增加四人,縱深12排。第一線其余兩個團,與具裝騎兵後端對
齊,哪怕只從形狀上看,就是個攻城錘了對吧?
另外,這個攻城錘中央,是150名馬弓手負責火力投射
此處請參照Praecepta Militaria
https://meee.com.tw/Rpx5cc4
https://meee.com.tw/6gFdYaM
看出不同了嗎? 這陣行幾乎都是拿著狼牙棒不然就是戰斧等鈍器
作用是啥? 維持一個陣行,小跑
用較窄而厚的裝甲前端(這個梯形)鑿開敵陣,再靠縱深、混合武器、內部射手和逐漸變寬
的後列(後面投入的騎兵)持續撐裂缺口,
當這個梯形撞上去後,同一陣形的後列會從這個裝甲單位的兩翼陸續進入戰鬥、補位並擴
大接觸面,形成持續壓力
這就是為啥有人說這玩意類似羅馬軍團,因為這玩意的理念根本就是共和時期的三列陣
即
青年兵先接戰,若不能擊敗敵人,就從第二線中隊之間的通道撤回,接著由第二線投入;
如果第二線也失敗,最後預備隊的第三線才是壓上去
但為啥史書後面消失了原因也很簡單,這類超重裝的玩意貴得要死,而且適用性(至少他
們在白色死神書內隊形+戰法)完全就是針對別人在平原上布好的步兵陣列設計的,這就是
為啥世紀帝國那個拜占庭聖騎兵金冠科技是這個,創作者絕對看過Praecepta Militaria
而拜占庭後面因為地形問題,作戰的對象也不能隨便拿這騎兵出來用,但是這不代表拜占
庭就沒有具裝甲騎
而為啥後面被諾曼人取代,簡單來說就是帝國在阿萊克修斯上位時武備鬆弛的極度嚴重,
直接去雇諾曼人還有西歐騎士更具經濟效益
另外不要小瞧諾曼人,當年這批人的遠祖可是被法王認為殺了可惜乾脆拿來看門替他們擋
維京人的存在,吉斯卡爾時的4-5000的諾曼騎兵不客氣地說可是能滅一個小國的軍力
可能有天擇遺傳或是甚麼我們不知道,但是同源的瓦蘭吉人都能被拜占庭當成寶貴兵員我
想用騎馬的瓦蘭吉就能理解了
順便回另外一個重騎兵的話題
騎兵除了中世紀那種行政碎片化的狀況論外,從始至終沒有脫離古典的存在,在戰列線外
打游擊以及和戰列線配合
歐洲史上大概也只有兩三隻重騎兵能做到直接硬上那種紀律嚴整的方陣,法國/勃根地赦
令還有波蘭翼騎兵(能上一回事,能不能衝潰另外一回事)
但是這批人基本上除非必要也不會硬衝(看看波蘭人特地準備的空心騎矛)
騎兵衝鋒更多是一種試探+施壓與利用失序的過程:發現敵軍崩潰便穿入追擊,若對方仍
然保持嚴整,則轉向脫離、重新整隊,再尋找下一次機會
這在15世紀後各國開始重回古典組建密集方陣也有關係,同一時期的騎兵衰弱(開始不練
騎槍轉而玩手槍)也是因為一個根本的原因
那怕騎兵的個體戰力就是比步兵好,組建騎兵(尤其是大眾熟悉的那種槍騎兵)的本益比依
然比步兵低上許多(同時風險成本高到不成比例)
即使承認一名訓練成熟的重騎兵,在機動、衝擊和局部近戰能力上通常遠遠高於普通步兵
,組建重騎兵所需要的成本仍然高:不只是騎手,還包括合格戰馬、備用馬、馬具、鎧甲
、武器、長期騎術訓練、飼料、馬廄、獸醫與運輸。馬匹一旦死亡、受傷或缺乏飼料,騎
兵的戰鬥力也會立即大幅下降。馬匹對飼料的龐大需求,本身就是前近代軍隊最沉重的後
勤負擔之一。
相較之下,步兵更便宜、更容易大量招募、訓練、補充與替換,而且一旦被組織成紀律嚴
整的密集陣形,普通士兵也能透過隊形產生單兵不具備的抗騎兵能力。十七世紀英格蘭的
一項資料甚至估計,光是替一名騎兵配馬與裝備就約需十二英鎊;這還沒有包括後續維持
與飼養成本。
另外,波蘭的騎兵會在後面時代揚名天下也是這個原因,因為成本因素,那些強調馬刀騎
槍的東歐國家並沒有捨棄自己的老本行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.203.56.124 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1785633344.A.0AD.html
1F:→ Mezerized: 科穆寧時代羅馬一樣有自己的重騎 在Alexias裡面安娜會 08/02 11:16
2F:→ Mezerized: 用doryphoros kataphaktoi去區分雇傭自西歐的 08/02 11:17
3F:→ Mezerized: keltoi kataphraktoi 08/02 11:18
4F:推 kingstongyu: 十七世紀的槍兵已經取代很多純步兵,近距離能貫穿大約 08/02 13:55
5F:→ kingstongyu: 3 毫米以上的板甲,騎兵在這時已經面臨正面攻擊漸漸被 08/02 13:58
6F:→ kingstongyu: 取代的時代,工藝及火藥也在進步,槍枝也在改良 08/02 13:59
7F:→ vwpassat: 紅纓槍 或是 火銃? 08/02 14:46
8F:→ hgt: 一開頭是講哪篇文章?? 而且為啥要代PO?? 自己PO不方便嗎?? 08/02 15:07