作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [討論] 重甲騎兵的功能主要是什麼?
時間Tue Jul 28 04:43:01 2026
※ 引述《whitertiger (黑森峰虎式)》之銘言:
: 以下來源從維基百科看的
: Battle of Klushino
: 陣型配置:騎兵排成多排(例如6到10排)的縱深隊形向敵人推進。
: 輪流射擊:當第一排騎兵接近敵方陣地(主要是長矛方陣)至手槍有效射程時,輪流開火
: 射擊。
: 半回旋裝填:第一排開火後,立刻向左或向右轉彎,從隊列兩側退回陣列後方重新裝填手
: 槍;第二排隨即頂替位置開火,依此循環形成持續的火力壓制。
卡拉柯爾戰術
利用騎兵靠近對方後開火轉向
在這場戰爭中不是波蘭使用,使用的是俄羅斯,在使用之後波蘭騎兵直接貼身
幹翻俄羅斯騎兵導致整個左翼崩潰
另一邊用後來抵達的火砲轟開一個洞翼騎兵直接殺進去全線崩潰
: Battle of Seminara
: 在塞米納拉戰役中,瑞士人僅以三排陣型排列,18英呎長的長矛在陣型前方豎立。[3]法
: 軍因此部署成戰鬥陣型,毫不猶豫地衝入溪流。
盟軍輕騎兵使用標槍騷擾的方式干擾法軍
法軍憲兵重騎兵擊敗輕騎兵之後衝入西班牙輕步兵中屠殺
: Battle of Montgisard
: 載,騎著駱駝僥倖逃過被捕。[23]夜幕降臨時,隨蘇丹的埃及軍隊抵達考內圖姆·埃斯圖
: 爾內洛魯姆,靠近特爾·埃爾-赫西土丘(距拉姆拉約25英里,距特爾·埃斯-薩菲約7公
: 里)。[7]
: 勝利的鮑德溫四世國王返回阿斯卡隆。蘇丹軍隊中只有10%隨指揮官返回埃及。
500對兩萬六 直接衝鋒
: Battle of Bouvines
: 太長了,我用連結代替
: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bouvines#Battle
右翼騎士混戰法軍獲勝導致聯軍左翼崩潰
中央法王被人拿長矛弄下來後被救走,法軍騎士砍翻奧托四世的戰馬獲勝
左翼英軍找布拉班特傭兵弄長槍陣躲在裡面,法軍不管先割裂外圍的步兵
屠殺完之後,開始消耗長槍兵的體力,最後找到破洞直接衝進去
五百人全部被殺
: 你舉的這四個例子,沒看到騎兵往長槍陣撞
: 第一個例子是反覆衝鋒試圖要讓步兵陣型瓦解但失敗
: 第二個例子,瑞士長柄槍傭兵團跟法國憲令騎兵擊敗了盟軍騎兵
: 第三個例子,薩拉丁的部隊正在沿途找糧食,遇到十字軍奇襲,在慌亂中集結部隊應戰
: 最後被打垮,但戰鬥過程沒說是騎兵衝鋒步兵陣型一路撞翻步兵讓陣型瓦解潰敗
: 第四個例子,盟軍騎士與步兵攻擊並擊退法國民兵團,但後續被法國騎士阻擋
: 你舉這些例子反而證明騎士跟戰馬不會儍呼呼的往長槍陣撞
: 尤其在中世紀的瑞士傭兵跟國土傭樸越來越常見之後
其實都寫在裡面了,只是你沒有看懂而已,或者說你又犯了一些人同樣的毛病
忘記我前面寫的東西,你後面這四點問的就是我前面再講的
第一個例子他失敗的地方是在哪邊有柵欄,他成功的地方在哪邊?陣行被火砲轟開一個洞
就大敗了
第二個例子擊敗盟軍騎兵,盟軍步兵哪去了?失去陣型保護,動搖逃跑就是屠殺
第三個例子他是直接殺到對方老大面前,沒有完整的陣型保護,這就是前面講胡思車陣
後來被打敗的地方
第四個例子就是衝進去了阿
所以你前面說騎士砍人被包圍全滅是錯誤的前面的戰例證實了,也證實我說的步兵
動搖就是死所以才要精銳的長槍兵才擋得住,而且還未必
如果你一定要重甲騎兵去衝擊精銳的長槍兵的戰例
Battle of Garcia Hernandez 1812
龍騎兵幹翻法軍步兵的刺刀方陣,這就是前面我說的交通慘案的案例,一個龍騎兵
被打死後,重傷的馬匹繼續衝進方陣中後續騎兵跟著這個洞衝進去,最後導致1600人
陣亡,英軍52人陣亡
Battle of Marignano 1515
火砲轟出洞,法軍重騎兵衝鋒車翻瑞士長槍兵,自己也很慘就是了
Battle of Legnica 1241
蒙古撤退讓盟軍陣行拉開在使用煙霧阻擋視線,騎兵被滅之後,後面的長槍步兵
直接被全滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1785184983.A.F56.html