Warfare 板


LINE

日本戰歿者遺屬高齡化 戰爭記憶傳承面臨難題 2025/8/15 19:27(8/15 19:46 更新) https://reurl.cc/DOlrkR 日本今年的全國戰歿者追悼式,最年長出席者為98歲的北海道民眾長屋昭次,他的胞兄長 屋保死於戰場。明年他就將滿99歲,他說,「今年或許是最後一次參加了吧」,但他把參 加追悼式視為「使命」,希望在有生之年盡可能參加。中央社記者楊明珠東京攝 114年8 月15日 (中央社記者戴雅真、楊明珠東京15日專電)今天是終戰80週年,日本天皇德仁在追悼式 致詞時首次提到「今後也要持續傳述戰中與戰後的苦難」,彰顯對記憶傳承的重視。然而 現實問題是,戰歿者遺屬高齡化,參與活動的人數愈來愈少,如何把戰爭中的記憶傳承下 去日益困難。 今天是日本在第二次世界大戰投降80週年(終戰80週年),日本政府在武道館舉辦「全國 戰歿者追悼式」,日皇德仁與皇后雅子一同出席,在正午默哀一分鐘後發表致詞。 德仁開頭與去年相同,表示「想起在大戰中失去無可替代生命的諸多人們,以及他們的遺 屬,我的內心再次感到深切悲痛」,接著他首次提到,「要將戰中與戰後的苦難繼續傳述 下去」,並表示「衷心期盼大家能齊心協力,今後持續追求和平與幸福」。 出生於戰後的德仁,不斷在各種場合反覆強調,將戰爭的記憶與對和平的期盼,傳承給未 曾經歷戰爭的下一代的重要性,在這次追悼式的致詞中,首次加入了「傳述」的想法。 日本天皇在「全國戰歿者追悼式」的致詞,旨在悼念戰爭犧牲者、關懷遺屬,同時表達對 世界和平與日本發展的期盼,內容基本上每年都延續相同框架。疫情期間,德仁曾把相關 內容納入致詞,這也是追悼式首次納入當下課題。 日本放送協會(NHK)報導,作家保阪正康針對今年天皇致詞分析表示,「傳述」這個詞 ,帶有非常強烈的主體意涵,代表主動去講述戰爭、去延續曾經受苦之人的心情,可以感 受到強烈的意志,能夠解讀為天皇在呼籲「歷史的傳承」。 至於「戰中、戰後的苦難」這個表現方式,他分析,戰爭並不是在1945年8月就結束了, 至今仍有人因原爆而受苦,戰爭的傷痕一直存在。這是在提醒世人,不可以忘記仍在與苦 難奮鬥的人,凝縮了天皇的人生觀與歷史觀。 今年的全國戰歿者追悼式,最年長出席者為98歲的北海道民眾長屋昭次,他的胞兄長屋保 死於戰場;最年輕者為3歲的片山純矢,是戰歿者伊藤正夫的玄孫,伊藤正夫陣亡時年僅 32歲。 長屋昭次接受媒體訪問時回憶,他和年長8歲的哥哥於1942年被徵召入伍,哥哥原本身體 就不好,最後於戰爭結束前的1945年7月,在中國天津的醫院因肺結核去世。長屋本人曾 自願加入陸軍少年飛行兵,在朝鮮半島接受訓練時迎來終戰,「如果戰爭繼續下去,我或 許會被派去特攻」。 如今他腿腳不便,必須拄著拐杖行走,平時就算是去離家100公尺的商店,也要休息許多 次才能走到,但這次他仍特地從北海道網走市前來參加追悼式,每次只要來東京參加追悼 式,「不知為何就能走了」。 明年他就將滿99歲,他說,「今年或許是最後一次參加了吧」,但他把參加追悼式視為「 使命」,希望在有生之年盡可能參加。 談及戰歿者遺屬高齡化,長屋感嘆,「現在年輕人已經不知道什麼是戰爭」,「就算要跟 子孫輩講,他們沒有興趣,也不想聽」。 他的話很快得到印證。在長屋身旁,3歲的片山純矢和哥哥陪著85歲的曾祖母伊藤早苗一 同參加追悼式,被問到「知不知道什麼是戰爭」時,他一臉懵懂,愣了一會兒才在曾祖母 指導下,用稚嫩的聲音說「戰爭很可怕」。 教導下一代戰爭究竟如何可怕,以及在體認到戰爭可怕的同時,如何維護得來不易的和平 ,正是天皇所說「傳述」能發揮的力量。 讀賣新聞報導,由戰歿者遺屬組成的「日本遺族會」在47個都道府縣設有分會,其中超過 4成、約20個團體因為會員高齡化導致人數減少,不得不中止或縮小活動,另有7個團體正 在考慮暫停活動或解散。 調查顯示,遺族會的會員總數在2019年時約有57萬戶,今年已減至35萬戶。有20個團體的 部分活動被中止或縮小規模,像是海外慰靈巡禮,或是在日本國內的遺骨收集活動。就算 活動沒停止,參加人數也明顯減少。 日本遺族會表示,組織成立當初,核心成員是戰歿者的父母或兄弟姊妹,人數減少是很自 然的事,但是「我們的目標是在戰後100年,仍要繼續傳承遺族的記憶、持續追求和平, 把『戰爭的悲慘、和平的珍貴』持續不懈地訴說下去」。(編輯:陳承功)1140815 https://reurl.cc/ekyK2x 日本今年的全國戰歿者追悼式,年紀最小的出席者為3歲的片山純矢(中),和哥哥及85 歲的曾祖母伊藤早苗(右)一同參加儀式。他是戰歿者伊藤正夫的玄孫,伊藤正夫陣亡時 年僅32歲。中央社記者楊明珠東京攝 114年8月15日 新聞出處:中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202508150298.aspx --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1755275871.A.6C5.html
1F:推 design0606: 呵 中央社果然是政府的 台灣自己的戰爭經歷者不關心 08/16 13:32
2F:→ design0606: 跑去關心戰爭發起者日本的 08/16 13:32
3F:→ skytank: 日本物質文化核心就是太刀,功名就靠戰爭,武力就是鐵律 08/16 13:53
4F:推 Aotearoa: https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/4788.aspx 08/16 15:14
5F:→ Aotearoa: 一樓你只看這一篇就得到你的結論,是在盲人摸象嗎? 08/16 15:15
6F:→ Aotearoa: 點進去看,也有報導韓國、菲律賓、英國,台籍日本兵也有 08/16 15:16
7F:→ Aotearoa: 結果你的結論是「台灣自己的戰爭經歷者不關心,跑去關心 08/16 15:17
8F:→ Aotearoa: 戰爭發起者日本的」? 08/16 15:17
9F:推 goodgodgd: 人要往前看,沒人參加就別辦了,讓他自然成為歷史課本 08/16 21:39
10F:→ goodgodgd: 裡的名詞吧 08/16 21:39
11F:推 KYALUCARD: 你不貼中央社還好 你貼出來我一看是真的蠻薄弱的 08/17 03:16
12F:→ KYALUCARD: 竟然還有一篇是把一個"黨政人士"講的一大篇話當新聞 08/17 03:25
13F:→ KYALUCARD: 應對別人爭奪話語權解釋權的方法就是找幾個人(甚至還有 08/17 03:32
14F:→ KYALUCARD: 不具名的)出來喊別人Bad別人都在騙 08/17 03:34
15F:→ KYALUCARD: 我看來看去就是一句"中華民國政府勝利80周年" 做主旨不 08/17 03:35
16F:→ KYALUCARD: 錯 結果重要的論述 行動都沒有 也太荒謬 08/17 03:36
17F:→ KYALUCARD: 原本是對這議題沒什麼興趣的 結果一看你貼的中央社專題 08/17 03:38
18F:→ KYALUCARD: 怪不得被意識形態不同的群體抨擊嘛 大家也不是不清楚 08/17 03:39
19F:→ KYALUCARD: 現任政府的意識形態是什麼 那還不如像幾年前一樣切割得 08/17 03:40
20F:→ KYALUCARD: 乾淨一點 現在這樣欲蓋彌彰 真的覺得喊喊口號大家就跟 08/17 03:41
21F:→ KYALUCARD: 某資深媒體人一樣感激涕零? 08/17 03:42
22F:推 KYALUCARD: 更別說勝利兩個字官方還不敢用 只敢新聞裡面找幾個人出 08/17 03:54
23F:→ KYALUCARD: 來喊喊 真妙 歐戰勝利然後亞洲戰場是終戰 只有話題帶 08/17 03:55
24F:→ KYALUCARD: 到中共的時候才把中華民國政府勝利搬出來用 恩... 08/17 03:55
25F:推 Aotearoa: 所以有沒有他說的「台灣自己的戰爭經歷者不關心」嘛? 08/17 09:16
26F:→ Aotearoa: 你要說中央社立場怎樣的我沒意見 08/17 09:17
27F:→ Aotearoa: 有沒有他說的那樣嘛?不能只看其中一篇報導就下結論捏 08/17 09:18
28F:推 KYALUCARD: 23篇新聞連台籍日本兵相關的都沒幾篇,還一個篇幅特別 08/17 09:54
29F:→ KYALUCARD: 長的是特別要來說國民黨軍隊好壞壞的,然後中華民國抗 08/17 09:54
30F:→ KYALUCARD: 日戰爭的記憶=0 08/17 09:54
31F:推 Aotearoa: 我沒意見啊,那「台灣自己的戰爭經歷者不關心」在哪裡? 08/17 09:57
32F:→ Aotearoa: 有台籍日本兵的報導對吧?那他說的那句就不成立了 08/17 09:58
33F:→ KYALUCARD: 還是你也要套藝文界那套啊kmt 政府時代講很多了所以不 08/17 09:59
34F:→ KYALUCARD: 用,笑了,那現在不就色違版本換成另一種極端,裡面那 08/17 09:59
35F:→ KYALUCARD: 個學者還大談Y軸,整個專欄看下來我是不知道Y在哪 08/17 09:59
36F:→ KYALUCARD: 你沒意見別人不能有意見? 08/17 09:59
37F:→ KYALUCARD: 是蠻不關心的啊?這份量你覺得很可以是你家的事,別人 08/17 10:01
38F:→ KYALUCARD: 不能覺得不夠?你是中央社的記者嗎0.0? 08/17 10:01
39F:→ KYALUCARD: 回頭看這篇還真的超諷刺,還去擔心別人高齡化記憶無法 08/17 10:15
40F:→ KYALUCARD: 傳承都來了,中央社怎不擔心外省老兵的記憶無法傳承? 08/17 10:15
41F:→ KYALUCARD: 很好懂嘛 08/17 10:15
42F:推 AaronWang: 現在的執政者根本不把抗戰歷史當作本國史,當然對參與 08/17 10:15
43F:→ AaronWang: 對日抗戰的軍民莫不關心 08/17 10:15
44F:→ KYALUCARD: 沒心就別蹭了,從歐戰到亞洲戰場,要講的就是中共好壞 08/17 10:18
45F:→ KYALUCARD: 跟我們民主同盟關係多深厚再偷渡一點主權未定,真的當 08/17 10:18
46F:→ KYALUCARD: 國民是瞎子看不出來政府在想啥做啥啊? 08/17 10:18
47F:推 Aotearoa: 你說的我沒意見,但我只想知道他那句結論有沒有嘛 08/17 10:19
48F:→ Aotearoa: 有沒有他說的「台灣自己的戰爭經歷者不關心」? 08/17 10:20
49F:→ KYALUCARD: 跳針啥?不是說了看起來是很不關心嗎?講日本紀念+中 08/17 10:23
50F:→ KYALUCARD: 共bad的篇幅還跟台籍日本兵差不多,外省兵篇幅=0 08/17 10:23
51F:推 Aotearoa: 你才是在跳針吧,既然有篇幅,他那句就錯的 08/17 10:25
52F:→ Aotearoa: 很簡單的邏輯問題 08/17 10:26
53F:→ KYALUCARD: 台籍日本兵幾篇內容細看我就不說了啊,何敏豪那篇最後 08/17 10:27
54F:→ KYALUCARD: 結論把台日羈絆都講出來了,這樣寫還敢說別人搶奪話語 08/17 10:27
55F:→ KYALUCARD: 權好壞,我都笑了,精神分裂 08/17 10:27
56F:推 Aotearoa: 你講的我沒意見啊 08/17 10:30
57F:→ Aotearoa: 但一樓的結論「台灣自己的戰爭經歷者不關心」就錯的 08/17 10:30
58F:→ KYALUCARD: 有篇幅就好就槓精而已吧?一個代表政府的媒體搞得像在 08/17 10:31
59F:→ KYALUCARD: ptt 板塊偷渡文章的網友?這邊偷渡文章還比較有創意 08/17 10:31
60F:→ KYALUCARD: 你不用在那邊妹意見,沒人在乎你有沒有意見 08/17 10:32
61F:→ KYALUCARD: 颱風受災戶有的覺得長官來問候兩句就很關心了,有的覺 08/17 10:34
62F:→ KYALUCARD: 得你來放個屁就走根本是漠不關心,這樣講懂? 08/17 10:34
63F:→ KYALUCARD: 今天有人覺得不關心出來噴,你在哪邊擦脂抹粉護航很關 08/17 10:36
64F:→ KYALUCARD: 心了啦,別笑死人 08/17 10:36
65F:推 Aotearoa: 我這樣叫護航? 08/17 10:38
66F:→ Aotearoa: 光是有台籍日本兵的報導,我就認為他那句結論錯的 08/17 10:39
67F:→ Aotearoa: 這樣叫護航? 08/17 10:39
68F:→ Aotearoa: 你推文批評中央社那些我都覺得合理,這樣叫護航? 08/17 10:40
69F:→ KYALUCARD: https://www.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx 08/17 10:41
70F:→ KYALUCARD: 你覺得政府很關心可以寫信去說你感激涕零,不用在這 08/17 10:41
71F:→ KYALUCARD: 邊攻擊覺得不關心的人啦 08/17 10:41
72F:推 Aotearoa: 我這樣叫攻擊? 08/17 10:42
73F:→ Aotearoa: 你的攻擊定義跟別人不一樣? 08/17 10:42
74F:→ Aotearoa: 我只是說他那句結論錯了,這樣叫攻擊? 08/17 10:43
75F:→ Aotearoa: 意見不合就抹別人在護航,這樣算不算攻擊? 08/17 10:43
76F:→ Aotearoa: 我只是認為他的結論錯了,為何要對政府感激涕零? 08/17 10:44
77F:→ Aotearoa: 你的邏輯在哪裡? 08/17 10:45
78F:→ KYALUCARD: 結論哪裡錯了,災民覺得長官慰問兩句談不上關心,結果 08/17 10:47
79F:→ KYALUCARD: 你出來說你錯了,長官有慰問就是關心了 08/17 10:47
80F:→ KYALUCARD: 有沒有這麼好笑,也太死忠了吧,容不得別人對你心愛的 08/17 10:49
81F:→ KYALUCARD: 政府一點批評?以後所有的政策都用你這套護航就好了 08/17 10:49
82F:→ KYALUCARD: 超棒 08/17 10:49
83F:→ KYALUCARD: 沒事,你最有邏輯,這屆政府做關心歷史記憶,按個讚, 08/17 10:50
84F:→ KYALUCARD: 感謝總統,感謝國史館。 08/17 10:50
85F:推 Aotearoa: 蛤?我從頭到尾都沒說什麼,我只針對他那句結論 08/17 10:58
86F:→ Aotearoa: 被你抹成死忠、護航,什麼叫我心愛的政府? 08/17 11:00
87F:→ Aotearoa: 你這些話太過分了吧 08/17 11:01
88F:→ Aotearoa: 我從頭到尾都在說他那句結論,我有針對你人身攻擊嗎? 08/17 11:01
89F:→ KYALUCARD: 你覺得是人身攻擊就去檢舉,我不覺得是啊,說你支持政 08/17 11:10
90F:→ KYALUCARD: 府也是人身攻擊?我都說我感謝總統感謝國史館了 08/17 11:10
91F:推 Aotearoa: 你感謝是你的事,我沒有護航也沒有支持你所謂的我心愛的 08/17 11:12
92F:→ Aotearoa: 政府,你這樣說就是無中生有 08/17 11:12
93F:→ KYALUCARD: 不然我跟你道歉啊,你的論述富含邏輯,中立理性客觀, 08/17 11:13
94F:→ KYALUCARD: 在終戰80週年的當下,各種討論配合國史館的專題真的是 08/17 11:13
95F:→ KYALUCARD: 相得益張,相互輝映 08/17 11:13
96F:推 Aotearoa: 我只是針對他的那句結論,就被你抹成護航 08/17 11:14
97F:→ KYALUCARD: Y軸歷史傳承跟關心歷史的政府相互配合,台灣的下個世 08/17 11:15
98F:→ KYALUCARD: 紀一定更美好 08/17 11:15
99F:→ Aotearoa: 道歉還語帶諷刺,現在推文的水準怎變得那麼低俗? 08/17 11:15
100F:→ KYALUCARD: 那你需要我為我低俗的水準道歉還是?底下有檢舉可用哦 08/17 11:17
101F:→ KYALUCARD: ,沒辦法跟最歷史記憶傳承的政府還有最中立客觀的你同 08/17 11:17
102F:→ KYALUCARD: 個水準是我的錯了,我太低俗 08/17 11:17
103F:→ KYALUCARD: 你說的都對,是不理性又低俗的我要求太多囉 08/17 11:21
104F:→ iamoldtwo: 硫磺島的信 08/17 18:46
105F:→ sbdr: 怪噁心的 勇哥時代都沒這麼誇張 寫的信的都是 08/18 07:06
106F:推 MotoGP: 譴責納粹,卻不譴責日倭,果然雙標 08/18 13:41
107F:推 design0606: 現在的台灣是誰的? Aotearoa你回答這個問題就好 08/19 08:51
108F:→ design0606: 如果現在的執政黨敢 有種 趕快切割 頌揚日本舊殖民地 08/19 08:53
109F:→ design0606: 主人 我就認為現在執政黨有種 08/19 08:53
110F:→ design0606: 不要搞得跟偷情一樣 這邊蹭蹭那邊摸摸 08/19 08:53
111F:→ design0606: 跑去蹭歐戰 現在舔終戰 抗戰勝利不敢說 08/19 08:55
112F:→ design0606: 連帶814也提都不提 我看連823都會被其他新聞蓋掉 08/19 08:55
113F:→ design0606: 你的台灣歷史就只剩下日殖時期就大聲說出來 08/19 08:56
114F:→ design0606: 只相信日殖政府的歷史觀就大聲說出來 08/19 08:56
115F:推 Aotearoa: 你說的我都同意,我只針對你那句結論「台灣自己的戰爭經 08/19 09:13
116F:→ Aotearoa: 歷者不關心」,因為也有台灣兵的報導,所以並不是你說的 08/19 09:13
117F:→ Aotearoa: 那樣,我只想表達這個,至於你說的那些,我都同意 08/19 09:13
118F:推 Aotearoa: 我想我已經說得很清楚了,如果你還要誤解我在護航,就隨 08/19 09:16
119F:→ Aotearoa: 便你吧 08/19 09:16
120F:推 design0606: 那我就有個疑問了 現在政府是中華民國政府還是日本台 08/19 09:29
121F:→ design0606: 灣總督府?中央社拿的是日本總督府預算還是中華民國預 08/19 09:30
122F:→ design0606: 算?台灣日本皇軍軍伕軍屬大肆報導?中華民國抗日戰爭 08/19 09:31
123F:→ design0606: 不報導?那幹嘛要假惺惺連盟軍也報 就是不敢提"抗戰" 08/19 09:31
124F:→ design0606: 說沒有政治力介入誰相信 08/19 09:32
125F:→ design0606: 台灣歷史除了效忠日本皇軍外 也有人在國軍中 中央社 08/19 09:37
126F:→ design0606: 為何不報? 08/19 09:37
127F:→ carsen: 警告design0606板友請注意板規1與板規2 08/19 19:31
128F:推 HAHAcomet: 鄭成功攻台的戰歿者遺屬高齡化 戰爭記憶傳承面臨難題 08/19 20:19
129F:推 zeumax: 事實就是政府不關心,只出一張嘴 08/20 06:44
130F:推 zeumax: 政府跟我們這些只能出鍵盤的做一樣的事,甚至連發聲都替別 08/20 06:47
131F:→ zeumax: 人發聲還有啥好說的? 08/20 06:47
132F:推 Chihweifu: 他們已經做的夠多了,好好享受和平時光,日本社會目前 08/21 15:56
133F:→ Chihweifu: 看起來不像當初了 08/21 15:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP