作者ccyaztfe (1357924680)
看板Warfare
標題[問題] 為何中國將領精兵很少使用全罩或鼻盔？
時間Thu Jul 24 17:17:39 2025
如題
鼻盔、全罩式頭盔在歐洲中世紀算是很常見的
像鼻盔，諾曼人就很常使用，但中國就很少佩戴
如果說士兵量大，所以不想花錢設計那麼好的頭盔
那將領或者是精英部隊不缺錢，應該也要做吧？
但實際來看，中國的高階將領也幾乎不穿戴那種頭盔，為什麼？
能增加更多防護力，可以保命不是很好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1753348661.A.6D9.html
1F：推 NKN: 東方更流行另外裝防護面具 07/24 18:01
原來是外掛式
2F：→ NKN: 俄國跟日本也是這樣 07/24 18:01
4F：→ NKN: 全罩式頭盔在西歐也經歷複雜的發展史 主要是為了改善呼吸困難 07/24 18:04
6F：→ NKN: 1300年代以前也就是十字軍常用的筒狀頭盔呼吸很困難 07/24 18:05
7F：→ NKN: 後來就發展出了上掀式面罩 但為了改善呼吸困難 鼻子部分 07/24 18:06
8F：→ NKN: 就越做越尖來騰出呼吸空間 07/24 18:06
你說的這個就是諾曼人那種鼻盔嗎？ 額頭那邊多一個長條延伸到鼻樑上。 所以鼻盔反而是後來的產物？ 先有全罩式，然後才精簡化變成鼻盔
9F：→ NKN: 然後一般雜兵更多使用輕便便宜但防禦力頗高的斗笠狀頭盔 07/24 18:07
10F：→ NKN: 因斗笠狀頭盔構造簡單卻又可有效廣泛防禦自上而下揮砍攻擊 07/24 18:07
11F：→ NKN: 面部防禦就往往靠運氣跟實力 或者另外自備面具 07/24 18:08
12F：→ NKN: 斗笠狀頭盔不論在東西方都是後來最普及的頭盔形式 07/24 18:09
13F：→ NKN: 甚至一直被使用到第二次世界大戰 07/24 18:09
15F：→ NKN: 但第二次世界大戰以後斗笠狀頭盔退流行主要是車輛普及後 07/24 18:14
16F：→ NKN: 斗笠狀頭盔不方便上下車 一般斗笠遮陽效果好正適合全球暖化 07/24 18:14
17F：→ NKN: 熱得要死的環境 但卻沒有文藝復興 主要也是不方便上下車 07/24 18:14
18F：推 NKN: 除了面具另外一種很流行的面部防禦法就是掛上鎖子甲頭巾 07/24 18:18
20F：→ NKN: 基本上跟現代機車騎士遮陽又不想太悶是一樣原理 07/24 18:18
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.144.214 臺灣), 07/24/2025 18:27:52
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.144.214 臺灣), 07/24/2025 18:28:14
21F：推 NKN: 可看上面的歐洲頭盔發展圖 羅馬時代以後北方人的鼻盔是最早型 07/24 23:05
22F：→ NKN: 的附加面部防禦的頭盔 在西元1000年前就有 後來才陸續發展出 07/24 23:05
23F：→ NKN: 面部防禦更多的全罩式頭盔 07/24 23:06
24F：→ NKN: 全罩式頭盔為了改善呼吸困難則又追加上掀機構跟面罩持續凸出 07/24 23:06
25F：推 NKN: ^更正 西元1000年前後就有 07/24 23:08
26F：→ NKN: 那張圖把各種頭盔出現的年代跟發展支線都畫得很簡白了 07/24 23:09
27F：→ NKN: 就像很多東西 頭盔發展史是由簡化繁後 又返璞歸真回歸實用 07/24 23:10
28F：→ NKN: 簡單的設計 07/24 23:10
29F：→ NKN: 在中國則因為兵制是更注重大量動員跟裝備大量配發 07/24 23:12
30F：→ NKN: 比較少讓個人裝備去像改車一樣自費改裝發展出很多花樣 07/24 23:12
31F：→ NKN: 就長期維持便宜簡單實用設計 07/24 23:12
32F：推 NKN: 松代以後主要都是雜兵配發斗笠狀頭盔 騎兵為了因應一些馬上 07/24 23:17
33F：→ NKN: 使用採用更俐落更不礙手的圓頭狀頭盔側面下掛防禦頭巾的設計 07/24 23:18
34F：→ NKN: ^宋代 07/24 23:19
35F：→ NKN: 但製作技法與材料會隨當代環境有變化 還有裝飾花樣也不同 07/24 23:20
36F：推 NKN: 至於若需要面部防禦就是外掛面具是最簡單的 07/24 23:24
37F：→ NKN: 其實中國史書中偶爾也會提到一些戰士使用面具 07/24 23:25
38F：推 CGT: 蘭陵王戴面具入陣很有名啊，日本武士也會戴 07/25 01:06
39F：→ FMANT: 沒辦法防鏽 用汗水澆灌幾次就爆了 07/25 09:22
40F：推 suaowilliam: 狄青似乎也常戴面具上陣 07/25 14:11
41F：推 AaronWang: 推 07/25 14:38
42F：推 jetzake: 奴爾哈赤也就13副盔甲就起兵了 真不要以為盔甲很便宜.. 07/25 19:30
43F：→ skytank: 日本武士的面頰和蘭陵王面具都是威嚇性的裝飾 07/25 22:46
44F：→ skytank: 實戰中只有和頭盔一體的面罩才會有多加那麼點的防護性 07/25 22:47
45F：→ skytank: 因為人臉就是最大的弱點，貼臉的面具完全沒緩衝空間 07/25 22:49
46F：→ skytank: 普通刺擊和劈斬擊中的是面頰，也會造成顱顏骨折和大出血 07/25 22:51
47F：→ skytank: 人類臉部是沒有大型肌肉和脂肪做緩衝的 07/25 22:52
48F：推 Houei: 面甲普遍化 似與熱兵器興起有關?流彈比弓弩反彈到面頰機率? 07/25 22:54
49F：→ skytank: 現在拳賽帶拳套去擊打海綿護臉都會腫成豬頭甚至顱內出血 07/25 22:58
50F：→ skytank: 所以安全帽和防彈頭盔或歐式頭盔才連面罩設計成一體化 07/25 23:00
51F：→ skytank: 面頰和面具絕對不是拿來實戰防護的，那反而讓臉部更危險 07/25 23:02
52F：→ skytank: 一旦面頰和面具破碎變形，對臉部的傷害性遠遠高於未戴者 07/25 23:06
53F：推 milk7054: 敵人大多是放風箏作戰方式，或刺桶攻擊模式，很少迎面大 07/26 01:19
54F：→ milk7054: 鐵錘讓你變秦假仙 07/26 01:19
55F：推 hazel0093: 東德的m56也蠻斗笠的 07/26 08:24
56F：→ NKN: 面甲還是有用的 因為刀刃類兵器只要劃一下就足以造成嚴重出血 07/26 10:53
57F：→ NKN: 然後戰場上最常見的對面部傷害又是飛石流箭 07/26 10:53
58F：→ NKN: 就好像如果問安全帽的護目鏡那麼薄一層有啥用 抵擋彈跳石頭 07/26 10:54
59F：→ NKN: 還是行的 07/26 10:54
60F：→ NKN: 只是古代沒有壓克力玻璃 所以護甲界中眼睛還是死穴就是了 07/26 10:55
61F：→ NKN: 然後最普遍的面具又是皮製或木製的 碎片不會造成嚴重傷害 07/26 10:56
62F：→ NKN: 甚至現代擊劍界練武的臉部護具也沒多厚 但要抵擋鈍刃傷害 07/26 10:58
63F：→ NKN: 還是可以的 07/26 10:58
64F：→ NKN: 有跟沒有差很多 07/26 10:58
65F：→ CGT: 可以彈開射不準的流箭就差很多了，戴得起的那種大將如果 07/26 19:58
66F：→ CGT: 能被敵人摸到近身還用力打臉，也是他死期不遠命該絕了 07/26 19:59
67F：推 hgt: 高長恭 狄青 07/26 21:12
68F：→ milk7054: 我覺得只是釣迷妹好用，古代面具工藝大概就甘味人生人皮 07/26 23:07
69F：→ milk7054: 面具，除了搞笑還是搞笑 07/26 23:07
70F：→ milk7054: 戴虎頭面具就以為是老虎，不會吧不會吧 07/26 23:09
71F：→ milk7054: 高長恭的記載我偏向武俠小說，就好比蕭摩訶用暗器就解決 07/26 23:12
72F：→ milk7054: 神射手，以為看的是史記對決，其實是名偵探柯南 07/26 23:12
73F：推 wuchianlin: 最近天氣熱到爆炸，斗笠狀遮陽又輕便我都想來一頂 08/08 05:36