作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板Warfare
標題[問題] 兩伊戰爭與烏俄戰爭
時間Mon May 19 21:42:41 2025
1. 不好意思這種巨觀思考我不太行，盼直接請教諸位大大。
如果板主覺得不妥，可以直接禁止回文，那我就會刪掉本文。
2. 雖然標題有烏俄戰爭，不過這還談不上歷史，所以重點仍是兩伊戰爭。
---
但因為觸發我的契機是烏俄，所以不好意思還是從這裡談起。
烏俄戰爭，當前國際社會主流似乎認為俄國是惡人。
理由是
二戰之後的世界，不再支持20世紀以前的帝國主義作風，
簡單說，反對過往的 <我軍力強盛，可攻打鄰國搶土地，勝的就是對的一邊>。
現在的說法是
不管理由是什麼，兩國爭端，不走和平協商，而是走武力解決，
那麼先開戰入侵鄰國的國家就是惡的一邊。
不過這說法好像不適用於兩伊戰爭啊？
因為我查了一下，兩伊戰爭明明是伊拉克先開始呀？
但後續好像美國與歐洲，大致上，支持伊拉克？
這是為什麼？
那這有沒有違反上面我說的二戰後的國際社會主流說法 (先武力動手就是不對)？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1747662164.A.C7B.html
1F：推 tomhawkreal: 伊朗革命被視爲遜尼派的威脅 也是美國頭痛根源 05/19 21:46
2F：→ tomhawkreal: 但後來卻爆出伊朗門事件 表示美方也沒完全支持伊拉克 05/19 21:46
3F：→ tomhawkreal: 倒是對於科威特有所保護 准許該國船隻掛美旗航行 05/19 21:47
4F：→ tomhawkreal: 不然一直被伊朗襲擊 05/19 21:47
5F：推 ja23072008: 沒有二戰後這麼久，頂多冷戰後。因為冷戰時期雙方對 05/19 23:32
6F：→ ja23072008: 抗壁壘分明，總是能找到另一方支持聲援。該看的是兩 05/19 23:32
7F：→ ja23072008: 伊戰爭中的政變後伊朗，當時把自己搞到被國際普遍孤 05/19 23:32
8F：→ ja23072008: 立。 05/19 23:32
9F：推 ja23072008: 2022俄烏的特別之處在於不同於本來普遍被預期的，重演 05/19 23:34
10F：→ ja23072008: 2014邊境衝突與局部佔領，而是有226勝利宣言要全面併 05/19 23:34
11F：→ ja23072008: 吞，將其屬國/傀儡化的行動與意圖。 05/19 23:34
12F：推 gsx56840: 因為伊朗輸出宗教革命的思想，試圖顛覆主要由王室掌權的 05/19 23:36
13F：→ gsx56840: 海灣油國們，而伊拉克因為是少數遜尼派統治多數什葉派， 05/19 23:36
14F：→ gsx56840: 更是輸出革命的重點區域，海珊出兵是因為他手上沒有合適 05/19 23:36
15F：→ gsx56840: 的工具來對抗這種威脅 05/19 23:36
16F：推 ja23072008: 尤其以擁核的常任理事國強權地位，吞併另一個具聯合 05/19 23:39
17F：→ ja23072008: 國完整地位的主權國家。但目前就換成川普講幹話了XD 05/19 23:39
18F：→ requiem: 一戰後的非戰公約Kellogg-Briand Pact 是非武力處理國際 05/24 03:21
19F：→ requiem: 爭端的嚆矢。 05/24 03:21
20F：→ requiem: 但就有各式各樣的手段去避開戰爭之名行戰爭之實的做法： 05/24 03:26
21F：→ requiem: 事變，警察行動，不宣而戰等等。 05/24 03:26
22F：推 window77: 就歐洲國家幾乎都怕被俄羅斯打 中東國家則是怕被伊朗打 05/27 14:38
23F：→ window77: 趁機會抱團而已 05/27 14:38