作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Warfare
標題[問題] 澎湖之役的中國軍在日本面前無能為力
時間Sat Nov 9 14:24:40 2024
節錄自：
https://reurl.cc/XRo8xe
日軍攻陷澎湖後，擄獲清朝澎湖守軍兵器共計有：海岸砲18門、格林砲4門、銅製克氏野
戰砲12門、青銅砲1門、鑄鐵野戰砲98門、毛瑟槍2463挺、要塞砲彈1,222發、野砲彈868
發、毛瑟槍子彈97萬發、格林砲彈68,500發。又日軍戰死者其實很少，但是因為傳染病散
播，所以日軍的死亡人數在1895年5月時共計達到1,257人。
--------------------------------------
從上看來中國的確有用心佈防澎湖
澎湖守軍的人數還比日本多，又是防禦戰
但事後看來日本不僅佔領了澎湖
損傷也不高
反而是霍亂對日本的打擊比較嚴重
同樣節錄自：
https://reurl.cc/XRo8xe
而當日軍第二大隊第六中隊與第一大隊右方接上後，港底社南方高地出現2、300名清軍猛
烈攻擊，日軍第六中隊遂約於15:30調整方向，並派第六中隊向清軍左翼展開。而由於清軍
巧妙利用地物作為掩護，日軍第一大隊的射擊受阻，最後岩崎之紀下令全線上刺刀突擊，
結果清軍潰敗，遺下30多具遺體撤往大城北社，而後日軍於16:20佔領太武社
沒想到當時的中國軍連刺刀都接不住
難怪現在某軍一直緬懷刺槍（誤）
想請益
中國軍隊表現如此糟糕的原因何在
那是軍士官兵訓練不足？澎湖的防禦工事有問題？
戰術老舊？精神戰力不夠？
為何在日本軍面前整個不行？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1731133485.A.A5E.html
1F：推 milk7054: 以後就無人雞滿天飛，還練槍械格鬥術 11/09 15:35
2F：→ milk7054: 對講機都會爆炸，先檢查身上有沒有爆炸物還比較實在 11/09 15:39
3F：→ Lordaeron: 不就是中國軍隊的武器落後，船可以跑，有什麼好問? 11/10 09:07
4F：→ Lordaeron: 日軍的自走船和自走炮，自動打的，所以戰損少。 11/10 09:08
5F：→ Lordaeron: Mr. 自走炮C 11/10 09:08
6F：推 otis1713: 我記得清軍當時被認為善於射擊，不善於拼刺刀，同一種 11/10 10:29
7F：→ otis1713: 崩潰戰報朝鮮戰場也有 11/10 10:29
8F：→ otis1713: 跟武器無關，跟紀律性有關 11/10 10:30
9F：推 lolen: 甲午戰爭時，遠距離對射日軍其實不佔便宜。但是只要日軍發 11/10 10:47
10F：→ lolen: 動萬歲衝鋒時，就可以輕易撕開清軍防線 11/10 10:47
11F：推 lolen: 結果日軍因此相信萬歲重逢可以搞定一切，日俄戰爭時先是被 11/10 10:50
12F：→ lolen: 俄軍陣地血洗過一輪不過還是拿下來了，從此更堅信精神勝利 11/10 10:50
13F：→ lolen: 法，太平洋戰爭遇到火力更強的美軍就... 11/10 10:50
14F：推 atteleitus: 紀律跟組織力啊 現代化軍隊之所以強的根本 11/10 10:52
16F：→ atteleitus: 拉塔軍以歐式步兵為主力 炮兵火力猛烈 但英軍一上刺刀 11/10 10:54
17F：→ atteleitus: 衝鋒就被擊潰了 11/10 10:54
18F：推 leptoneta: 清軍善於射擊(X) 只敢射擊(O) 11/10 11:52
19F：→ leptoneta: 只敢在比較安全的地方開槍 真的要肉搏就逃之夭夭 11/10 11:53
20F：→ haoboo: 甲午日軍靠衝鋒打贏不少戰局,但遠距對射日軍有不佔便宜嗎? 11/10 12:08
21F：→ haoboo: 袁世凱自己都說過己方練度不足不熟槍砲打不過日軍了 11/10 12:09
22F：推 karl7238: 比起接近戰一觸即潰，遠距離對射的戰果已經算很好了 11/10 12:24
23F：→ FMANT: 你算算李廣當年迷路過幾次 不敢衝鋒是千年傳統 11/10 13:06
24F：推 milk7054: 鱔魚射擊，子彈無限下當藍波，只差人家藍波射直升機直升 11/10 13:30
25F：→ milk7054: 機爆，清軍射擊跟排隊槍斃年代一樣精準 11/10 13:30
26F：→ milk7054: 袁世凱是趁日軍沒增兵下搞突襲，然後被各種神吹變抗日第 11/10 13:32
27F：→ milk7054: 一人 11/10 13:32
28F：→ milk7054: 李廣就泰屎恭在挺的咖，拿的出手戰績，不就射穿石頭，不 11/10 13:34
29F：→ milk7054: 然就是成功脫逃，跟吳佩孚一樣戰功彪炳 11/10 13:34
30F：→ moslaa: 以前找過文章，對於清軍面對外國近代軍隊刺刀衝鋒 11/10 14:42
31F：→ moslaa: 會馬上撤退烙跑的解釋是 11/10 14:42
32F：→ moslaa: 對射死亡率不高，所以清軍將領願意對射 11/10 14:43
33F：→ moslaa: 但面臨肉搏，清軍將領想的是: 11/10 14:43
34F：→ moslaa: 我這裡把家底打掉了，以後我朝廷講話就沒分量了 11/10 14:43
35F：→ moslaa: 我先保我實力比較重要 XD 11/10 14:44
36F：→ moslaa: 至於袁世凱，其實也滿可憐 11/10 14:45
37F：→ moslaa: 他在台灣的唯一用途是拿來嗆孫文 11/10 14:46
38F：→ moslaa: 其實也根本沒台灣人真心認為他厲害甚麼的 11/10 14:46
39F：→ FMANT: 阿不是 軍餉是你自己出的??? 打工仔哪來的音量啦 11/10 14:46
40F：→ moslaa: 他就是嗆孫文用的工具人 11/10 14:46
41F：→ moslaa: 如果哪一天，台灣真的完全獨立，牆上不用掛孫文畫像 11/10 14:47
42F：→ moslaa: 這個袁世凱瞬間被台灣人丟進垃圾桶忘掉 XD 11/10 14:48
43F：→ moslaa: 圓式鎧？哪是什麼歐洲盔甲嗎? 11/10 14:48
44F：推 master32: 就跟投名狀一樣,手上有兵才有話語權嗎??? 11/10 17:47
其實不太對，澎湖就這麼小的島
保留兵力是能逃到哪去
朝鮮倒有地方可退
但打輸也要究責奪兵權
45F：→ jackliao1990: 會被酸不就是因為KMT將孫神化成聖人嗎? 11/10 17:48
46F：→ jackliao1990: 被反噬剛好而已 11/10 17:49
47F：→ jackliao1990: 被KMT醜化成親日的袁世凱 其實根本被日本恨之入骨 11/10 17:50
48F：→ jackliao1990: 到今天KMT還是拿不出袁暗殺宋教仁的證據 11/10 17:51
49F：推 milk7054: 有話語權沒錯，但打輸沒追究，可能後臺很硬 11/10 18:23
50F：推 milk7054: 連丁汝昌吞鴉片自殺，棺材都要上三道銅箍，沒道理大清軍 11/10 18:37
51F：→ milk7054: 法只針對水師吧，但陸軍潰退跟喝白開水一樣自然 11/10 18:37
52F：推 lolen: 陸軍將領也是有被究責的，例如平壤之戰的主將葉志超，先後 11/10 22:37
53F：→ lolen: 主動放棄守了一天的平壤，之後又陸續不戰自退一路逃回鴨綠 11/10 22:38
54F：→ lolen: 江，最後被判刑死刑，不過沒真的執行而是關幾年後獲赦歸鄉 11/10 22:38
55F：→ lolen: 放出來返鄉後沒多久就死了，也差不多等於被關到死的概念 11/10 22:39
56F：推 zeumax: 當時都沒多少人認為袁世凱沒派人暗殺，現在拿不拿出證據也 11/11 22:16
57F：→ zeumax: 都沒啥區別，他就自取滅亡氣死了 11/11 22:16
58F：→ haoboo: 不過宋教仁本人到沒想到是袁世凱 11/12 00:10
59F：推 jackliao1990: 後世研究 當時國民黨內想要他死的人不少 11/12 14:16
60F：→ rickyiu: 請正名大清國 11/13 11:12
61F：推 moslaa: 想不到這裡也要搞正名 (噗哧 11/13 12:53
62F：推 goodrain: 這子彈也太多了吧！ 11/16 23:45
※ 編輯: Reewalker (117.56.239.169 臺灣), 11/17/2024 11:01:30