作者dake (V FOR VENDETTA)
看板Warfare
標題Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
時間Sat Nov 2 08:10:49 2024
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 印象中 英國原本沒受到德國攻擊
: 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
: 沒有跑去打英國
: 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
: 真正原因是什麼呢?
納粹德國在法國的戰役有大英帝國的軍隊在進行抵抗
然後也有空軍在轟炸英國本土
當然主要是溫斯頓邱吉爾有反納粹德國擴張
張伯倫支持納粹德國 所以關鍵點是不同國家級領導人
沒有甚麼奇怪不同國家領導人做的決定會不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.129.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1730506251.A.601.html
※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 11/02/2024 08:13:43
1F：→ MidoriG: 就算只看課本也不可能得出張伯倫支持納粹德國的結論吧 11/03 04:38
2F：→ MidoriG: 張伯倫只是綏靖，一知道希特勒沒有信任之後英國早期的備 11/03 04:38
3F：→ MidoriG: 戰都是他做的，已經知道不跟德國開戰是不可能的了 11/03 04:39
4F：推 mattc123456c: 綏靖是因為沒有準備好 11/03 11:23
5F：→ haoboo: 但是綏靖賣盟友過了一年別人準備得更好了,雙方差距更大 11/03 15:18
6F：→ haoboo: 賠掉了外交信任跟戰略態勢還有蘇聯關係不可逆的惡化 11/03 15:21
7F：→ haoboo: 換來的是改善有限的戰備+德軍更大幅度的強化 11/03 15:22