: 推 fpe: 劉牢之被慕容垂痛宰後完全變了個人 心理陰影不知多大 08/31 01:24 劉牢之和慕容垂的五橋澤之戰又是另一種情況的神奇。 慕容垂號稱二十萬大軍進攻鄴城的苻丕，圍城一年多後，苻丕糧草耗盡，向晉軍求援，劉牢 之領兩萬人到鄴城外攻擊慕容垂，慕容垂打了敗仗，解圍向北撤退，劉牢之追擊兩百里，雙 方交戰數次，最終晉軍在五澤橋被慕容垂用輜重引誘，遭到埋伏大敗。 後燕的兵力問題： 雖然號稱二十萬大軍，但後燕匆匆起兵，沒有穩定根據地，哪怕是後來佔有幽冀的全盛期後 燕，攻打西燕、北魏的兵力也不超過十萬。而且苻堅在統治關東期間，把大量鮮卑遷徙到關 中，所以後燕的起兵甚至是以非本族的丁零、烏丸人為主(丁零後來叛變自立)，很難想像要 如何拿出二十萬大軍。 史書亦有衝突之處 (慕容垂載記)農西招庫辱官偉於上黨，東引乞特歸於東阿，各率眾數萬赴之，眾至十餘萬。 (苻堅載記)垂子農亡奔列人，招集群盜，眾至萬數千。 (資治通鑑)長樂公丕使石越將步騎萬餘討之。……農笑謂諸將曰：「越兵精士眾 慕容垂三子慕容農召集的部眾是後燕復國主力之一，慕容垂載記稱其有十餘萬，但苻堅載記 說是萬人，通鑑又說苻丕派了石越領萬餘人討伐，慕容農的反應是石越人多，雖然不能直接 說明兵力都要除以十，但可見後燕對復國的兵力有誇大之嫌。 而後燕復國時也常出現兵力不足的問題，這個情況在丁零叛變後尤為明顯： 樂浪王溫在中山，兵力甚弱，丁零四布，分據諸城。 所以此時慕容垂的兵力多半並沒有二十萬，但畢竟能圍攻鄴城，已知丕帥眾三萬自枋頭將歸 鄴城，苻丕在鄴城有三萬以上的兵力，後燕應該在此之上，但多半不會超過滅西燕的七萬兵 力，考慮丁零叛變後更少了，大概值可能落在五萬上下。 劉牢之的兵力： 劉牢之的記載比較明確，玄乃遣劉牢之、滕恬之等帥眾二萬救鄴，是兩萬人，應該包括洛澗 時率領的五千精銳，可以說是東晉此時最硬的軍隊。 雙方情況： 慕容垂的軍隊在鄴城外頓兵一年多，而且糧食短缺，燕之軍士多餓死，可以說是又餓又累的 疲兵。 劉牢之的軍隊連戰連勝，收復大片失地，而且後勤非常充足，丕告饑，玄水陸運米二千斛以 饋之。有餘力餵飽苻丕的軍隊，可以說物質、士氣層面都很充足。 具體戰況： 從上面可以得知，雖然慕容垂兵力起碼還是有劉牢之的兩倍以上，但軍隊情況過於糟糕，對 方又是以少打多的北府精銳，不意外的哪怕慕容垂再強，也無法在圍城時擊退對手，於是垂 逆戰，敗績，遂撤鄴圍。 而劉牢之也不是肯乖乖放過敵人的類型，急追了兩百里，多半是打算復刻洛澗之戰，將後燕 軍一網打盡。俗話說，最考驗逆風能力的就是撤退戰(我瞎掰的)。一般來說，戰場最容易擴 大戰果的就是追擊，敗軍在撤退時受到攻擊，很難組織有效抵抗，往往會直接潰散。何況此 時後燕軍又餓又累，一觸擊潰的可能性很大，河北又一馬平川，非常適合追人，所以劉牢之 的選擇很正常。但很可惜，這次的對手卻表現出了超乎想像的強韌。 劉牢之在這兩百里內窮追猛打，慕容垂載記還稱後燕軍連戰皆敗。可奇怪的是，在慕容垂的 指揮下，後燕軍始終沒有表現出潰敗的跡象。 最終在抵達五橋澤的時候，慕容垂似乎抓到了反擊的時機，用輜重吸引晉軍(北府雖然戰力 強，但出身問題比較貪婪)，讓對方陣型混亂，同時分兵斷後路，最終劉牢之迎來了人生第 一場敗仗，士卒殲焉，牢之策馬跳五丈澗，得脫。 總結： 又餓又累的軍隊，要在平原撤退，對手還是像怪物一樣猛追的北府兵。結果不但撤退成功， 還反殺了對面，撤退能力令人驚訝。桓溫表示我當年也這麼會撤退，就不會有枋頭之恨了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1725159657.A.0AB.html 初期的後燕軍水準應該滿糟糕的，組成來源複雜，裝備也很差，甚至要斬桑榆為兵，裂襜裳 為旗來充場面。 我認為是慕容農的心理戰術成功，注意到秦軍有怯場心理。故先虛張聲勢讓秦軍不敢主動進 攻，再以少數精銳衝鋒打垮秦軍信心，最後全軍出擊大破軍心渙散的秦軍，這場也是他的代 表作。 ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/01/2024 13:25:28