作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [討論] 東北軍是不是沒有名將?
時間Thu May 23 12:10:47 2024
東北軍從來就不是以將帥用兵出色成名的派系
第一次直奉戰爭,奉軍雖帳面兵力眾多,但是戰術失利而敗
相較於直系軍閥是北洋軍嫡系的精銳(即使大肆擴充後素質浮濫)
東北軍儘管也是北洋體系,卻較顯駁雜,
張作霖本人都經常被指稱不是北洋軍嫡系出身
到了第二次直奉戰爭前,東北軍張作霖仰仗數年內苦心孤詣的經營,
使其財政和工業都有較大的改善,部隊則進行整編並加強軍官訓練
第二次直奉戰爭時,奉軍獲勝主因是
1.編制整齊,指揮和組織較優
2.裝備精良,火力優勢
3.國民軍(馮玉祥)夾擊吳佩孚
東北軍的表現因此主要是火力和調動兵力
憑藉迅速集結兵力推進熱河,然後在長城沿線憑藉火力猛攻
但是說到底,最重要的勝利原因畢竟是馮玉祥突如其來的背刺
要說東北軍有多強,從其戰況來看也不明顯
馮玉祥倒戈之前,東北軍屢次猛攻都仍顯僵持
經過郭松齡兵變、反奉戰爭、國民政府北伐等一系列戰鬥後,
也可以看到東北軍的派系林立問題始終難以解決
再加上部隊素質並不穩定,屢經內鬨外鬥後可能更每況愈下
跟傅作義或國民革命軍交戰時,火力優勢難以轉換為戰術勝利
板上以前多有討論引述資料提及,國民革命軍的兩廣部隊善於衝鋒
奉軍雖然施放炮火猛烈仍抵擋不住
可見其部隊素質大概相當參差不齊,火力也難以發揮
像是已知奉軍的炮兵可能不太會間接射擊
更後面多次重創後,還傻到跟蘇聯交戰被打出原形
再後來不敢跟日軍決戰,大本營盡失,成為流離失所的客軍
就更是不可能有多大的表現了
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1716437449.A.F87.html
1F:推 bird09: 優文推一個 05/23 20:56
2F:推 shih1513: 奉軍雖然背後金主給力,飛機大砲機槍不缺,但其本質講 05/24 15:11
3F:→ shih1513: 難聽點,只是素質好一點的土匪軍,數量大戰力差。這種 05/24 15:11
4F:→ shih1513: 軍隊想出名將? 05/24 15:11
5F:推 hedgehogs: 原來如此 05/25 21:45
6F:→ wittmann4213: 推 05/25 22:27