作者Hartmann (銀之朔風)
看板Warfare
標題Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案
時間Tue Feb 27 00:07:29 2024
如果想瞭解明末在遼東的情況，倒是推薦知乎上「搜粟都尉赵过」
這個用戶的文章，他有一系列介紹，從高淮亂遼開始，目前是寫到
廣寧之戰結束，熊廷弼、王化貞被逮。不過他好像最近忙著應付袁
黑，寫很多文但這系列暫停一段時間了。
看他的文章，會對明朝在遼東的崩盤、後金的興起有更深入的理解
至少，比某些故意選擇性引用史料，蓄意誤導讀者的人寫得東西要
真實的多了。
以薩爾滸來說，主要寫在這四篇：
5.薩爾滸之戰1戰前籌備：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662278672
5.1附楊鎬戰前奏摺中關於戰前的佈置：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662354705
6.薩爾滸之戰2戰爭經過：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662456700
7.薩爾滸之戰3戰後複盤：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662806091
還有這一篇對明朝在這階段的慘敗有簡潔扼要的指出原因：
11.第一階段明清戰爭總結：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/664147445
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.153.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1708963653.A.9A2.html
1F：→ carsen: 搜粟都尉赵过寫的薩爾滸系列錯誤一大堆，不建議板友閱讀。 02/27 00:31
2F：推 moslaa: 稍微看了一下板友提供的文。因為我毫無研究，無法了解 02/27 07:20
3F：→ moslaa: 所謂錯誤所在。 02/27 07:20
4F：→ moslaa: 請教板主，所謂錯誤，是指細節錯誤還是理解錯誤？ 02/27 07:21
5F：→ moslaa: 具體說，是戰爭過程描寫錯誤，比如誰帶哪支兵寫錯 02/27 07:22
6F：→ moslaa: 還是他認為明清勝負是在前者只能小規模突擊作戰 02/27 07:23
7F：→ moslaa: 後者已能兵團作戰，這種分析歸納錯誤？ 02/27 07:24
8F：→ moslaa: 以我來說，其實細節這種東西看完兩天後我也不記得 02/27 07:26
9F：→ moslaa: 但概念上的理解不易忘，這個錯誤就糟糕了。 02/27 07:27
10F：→ moslaa: 又，感謝板友提供其他觀點。 02/27 07:28
11F：→ jimmy5680: 搜粟都尉赵过...不論支持袁還是毛都不推薦看他亂寫 02/27 09:07
12F：→ moslaa: 啥，有這麼慘？ 02/27 09:15
13F：推 o07608: 毫無研究，求解惑+1 02/27 09:43
14F：→ moslaa: 聲明一下，我意思不是要板主逐條指正， 02/27 10:07
15F：→ moslaa: 相信板主有自己生活要過，不好意思佔用太多時間 02/27 10:07
16F：→ moslaa: 我只是想知道這位作者的問題是 02/27 10:08
17F：→ moslaa: 1. 細節錯誤 2. 理解錯誤 3. 都有 02/27 10:08
18F：→ moslaa: 這樣就可以了。 02/27 10:09
19F：→ jimmy5680: 他光是細節就錯誤甚多，也不必再談理解了 02/27 10:10
20F：→ moslaa: 感謝j大大 02/27 10:12
21F：→ jimmy5680: 一大半的內容都沒史料出處，和農場文沒兩樣 02/27 10:12
22F：→ hgt: 就是個都尉而已，強求什麼?? 02/27 12:36
23F：推 milk7054: 袁粉宇宙 02/27 12:39
24F：推 TheoEpstein: 都尉聽起來會被張翼德鞭打 02/28 14:59
25F：→ peterlee97: 那是督郵 02/28 15:06
26F：→ TheoEpstein: 謝謝糾正 02/28 15:15
27F：→ undeadsin: 督郵：那在我們業界…. 02/28 17:52