作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Warfare
標題[問題] 湘軍無法快速攻陷安慶或南京?
時間Sat Feb 3 19:17:11 2024
安慶與南京是湘軍重要的戰役
但圍城曠日廢時許久
差點造成餉糧不濟軍隊嘩變
但看看之前的英法聯軍跟之後八國聯軍
面對北京這種中國防禦體系最完備的大城
洋人怎麼來怎麼去
好像也不需要圍城什麼的
像廣州也算大城
兩次鴉片戰爭在洋人面前也是不堪一擊
南京與安慶
應該不會比北京還難攻克
當時太平天國之亂
中國也引入不少南北戰爭後淘汰的武器
以當時的時代背景所能得到的軍事技術
真的有需要這個搞剛?
故想請益
如果中國如果能更全面引入洋炮攻城
甚至請外國出兵協助
是否有可能更快攻克安慶南京?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1706959034.A.F7D.html
※ 編輯: Reewalker (1.165.157.108 臺灣), 02/03/2024 19:23:38
1F:→ jimmy5680: 你怎麼會有湘軍沒有洋炮的錯覺,當然確實是買不到太多 02/03 19:33
所以才說是"更"全面引入
因為跟洋人的戰果相差實在太多....
※ 編輯: Reewalker (1.165.157.108 臺灣), 02/03/2024 19:38:08
2F:推 jason222333: 打南京是靠船吧? 02/03 23:56
3F:→ FMANT: 湘軍又不是100%的清軍 打太快下一個被收拾的就是自己 02/04 08:14
※ 編輯: Reewalker (1.165.157.108 臺灣), 02/04/2024 09:11:32
4F:推 chrischiu: 請英法出兵會讓漢人更反感,這是自尋死路 02/12 10:04