作者ccyaztfe (1357924680)
看板Warfare
標題[閒聊] 基本功很扎實不搞花招，只正面決戰？
時間Tue Jan 23 17:10:02 2024
如題
好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等
就是很強，只要正面交戰，指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方
不需要在那邊營造什麼局部優勢
他只需要逼你跟他正面決戰，一場即可破敵這種
請問歷史上有相關的案例？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1706001004.A.C9F.html
1F：推 ZirconC: 羅馬軍團 01/23 17:18
2F：推 Houei: 諸葛亮？ 01/23 17:26
對欸，可惜對方都不跟他打
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.101.47 臺灣), 01/23/2024 17:39:19
3F：推 Edison1174: 羅馬也是被漢尼拔電過的 美國在波灣戰爭也沒有硬打 因 01/23 17:53
4F：→ Edison1174: 為正面決戰雖然可行 但損失很難避免 能用智謀(姑不說 01/23 17:53
5F：→ Edison1174: 是花招)來減少損失 何樂而不為？ 01/23 17:53
6F：推 cht12341234: 二戰1944 蘇聯夏季攻勢 01/23 18:12
7F：→ cht12341234: 拿破崙戰爭的英國海軍打法國，全部都是主將正面帶頭 01/23 18:13
8F：→ cht12341234: 衝 01/23 18:13
9F：→ cht12341234: 成吉思汗的蒙古 01/23 18:14
10F：→ cht12341234: 隋朝統一中國戰爭 01/23 18:17
11F：推 goodgodgd: 亞歷山大？ 01/23 18:50
12F：推 katana89: 像坎尼會戰嚴格上來講並沒有花招 就漢尼拔神到預判了對 01/23 18:52
13F：→ katana89: 面所有反應 然後藉此引導對方照著自己的邏輯去受死 01/23 18:52
14F：推 CGT: 諸葛武侯的蜀漢北伐軍 01/23 22:06
15F：→ leptoneta: 蘇聯反攻納粹戰役 01/23 22:34
16F：→ s386644187: 以正合，以奇勝 01/23 23:11
17F：→ s386644187: 如何逼對方正面對決也是門學問 01/23 23:11
18F：→ vwpassat: 宋襄公！ 01/23 23:42
19F：→ yoyun10121: 你要先講清楚什麼叫花招基本功.. 偵查算不算基本功? 01/24 00:29
20F：→ yoyun10121: 偵查到弱點集中兵力去打算花招還是基本功? 01/24 00:30
21F：→ yoyun10121: 不偵查不應變不找局部優勢, 這樣算基本功好? 01/24 00:32
22F：→ mikamikan: 拉平 01/24 00:50
23F：推 hgt: 只有白起吧!!! 01/24 01:04
24F：→ hgt: 外國就亞歷山大!!! 01/24 01:05
25F：→ hgt: 斯巴達鼎盛期應該也可以!! 01/24 01:06
26F：推 gm79227922: 唐朝？ 01/24 02:57
27F：推 milk7054: 漢尼拔哪沒耍花樣？故意讓羅馬人擠成沙丁魚，有本事就學 01/24 04:33
28F：→ milk7054: 苻堅讓個空間 01/24 04:33
29F：推 catking015: 樓上我想到，豹子頭，你就那雙手厲害，有本事別用手 01/24 08:02
30F：→ reich3: 香積寺之戰，大唐外籍兵團的一換一血戰 01/24 10:53
31F：推 reich3: 雙方單兵跟將領都強到能看破對方，那就一批又一批對砍放血 01/24 10:56
32F：推 reich3: 唐軍傷亡七萬人，安西、北庭兩軍幾乎盡歿陣中，燕軍被斬 01/24 10:58
33F：→ reich3: 首六萬，兩萬人被俘 短短四個時辰，兩軍廿五萬人， 01/24 10:58
34F：→ reich3: 竟有十三萬人"陣亡"，不是"傷亡" 01/24 10:59
35F：推 kingstongyu: 不跟你打決戰到時大軍糧用完就顆顆了~~ 01/24 11:45
36F：推 donkilu: 二戰末期的太平洋海戰都有這種味道吧 大海沒地方躲 01/24 12:55
37F：→ donkilu: 陸地上總是有地方躲 對手勢弱都不會願意正面決戰 01/24 12:56
38F：推 djhuty: 亞歷山大 01/24 15:42
39F：推 wanters: 果古書沒唬爛的話那項羽就是這樣打仗的阿 01/24 16:02
40F：→ wanters: 兵力比我多?好，正面打爆。十面埋伏?好，伏兵全部打退。 01/24 16:04
41F：→ wanters: 可是這種玩法一定是越打越殘正常人肯定會避免 01/24 16:05
42F：→ Houei: 項羽"數絕章邯甬道,王離軍乏食" 不知道算不算營造局部優勢? 01/24 16:32
43F：→ hwsh60013: 項羽打章邯明明是先斷糧道再打正面 01/24 20:26
44F：推 milk7054: 圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道...九戰九輸怪誰？ 01/24 20:34
45F：→ milk7054: 沒馬克沁機槍年代，九戰皆墨早就該切腹 01/24 20:36
46F：推 JosephChen: 英國紅衫軍不就以正面決戰都是別人先崩潰聞名 01/24 23:45
47F：推 cobrasgo: 香積寺真的有夠扯，冷兵器時代耶 01/25 16:59
48F：→ skytank: 大砲巨艦互轟確實是比硬底子 01/25 20:53
49F：推 sanae0307: 奧地利道恩元帥，擅用兵力物量優勢的鐵壁讓奇襲型的腓 01/27 19:39
50F：→ sanae0307: 特烈吃屎 01/27 19:39
51F：推 IKnowWhy: 大英排隊槍斃戰術 正面幹爆世界 03/20 17:26