作者helldog (媽寶地狗)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於明末軍備狀況不佳的記載有哪些？
時間Sat Jan 20 09:21:02 2024
畢懋康在崇禎八年所撰《軍器圖說》里說除了“神飛炮”外，其他火炮在“飽藥二三發”
後便“入藥輒至自焚”，甚至認為即便水冷後也是“筒眼俱濕，線藥難裝”：
「他炮俱於本腹飽藥二三發，後入藥輒至自焚，即用水澆灌，而筒眼俱濕，線藥難裝。」
《遼廣實錄》：「則從城上望奴騎先從西南數十里遠山上，如雪濤湧天滾滾下，我三將軍
所部大兵，皆遠數里，作遊騎，遙望不前，三將軍獨麾其親丁，布三營山下，逆之。初望
虜發炮，炮發，虜輒伏轒U，勢若卻狀，我炮三四發後遂無力，不能遠，」
戴笠、吳殳《懷陵流寇始終錄》卷一稱：「乙醜（十一月十四），山西總兵官王國樑擊河
曲賊，紅夷銃炸，兵亂，賊乘之，遂大潰。參將李春坊先逃。」
毛霦《平叛記》：「又據楊御蕃塘報，內稱初一日卯時，賊拔營齊來，用紅夷大炮五位，
大將軍三百余位，攻圍鎮營，二日夜時無暇刻。本鎮親督兵丁，與賊對射，用炮打死賊兵
數百，賊眾攻圍愈急，二日夜官兵俱無食，用大炮三十余位，灹（通炸）破二十四位，火
藥鉛子俱無。」
這是明朝火砲品質的水平。
參考資料與出處：
https://www.zhihu.com/question/27477890/answer/3368819717?utm_psn=1731968995224285184
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1705713664.A.7C7.html
推 Edison1174: 拜託轉成正體字 好傷眼
01/20 09:22
1F：→ Aotearoa: 這不行啊 01/20 11:43
2F：→ FMANT: 傷眼 拜託請用中國字發文好嗎?? 01/20 14:05
3F：推 hgt: 只管造炮打炮，其他不關我事!!!!! 01/20 18:33
※ 編輯: helldog (111.241.138.133 臺灣), 01/21/2024 08:39:51
4F：推 rommel1: 火炮壽命真低 01/21 09:23
5F：→ cksxxb: 都亂碼了 01/21 12:06