作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Warfare
標題[心得] 崇禎前期關外明軍編制結構
時間Tue Dec 12 14:33:23 2023
無聊研究一下晚明在1627年到1637年之間,關外明軍編制番號的變化。
主要參考資料:
1627年,時任兵部尚書的袁崇煥的「請更定關外營堡將領額數事」
1637年,時任遼東巡撫的方一藻的「題為遵旨條晰具奏事」
一,袁崇煥在崇禎元年的關外明軍編制
推薦參考carsen板主過去整理的資料
#1KZmFcHi (Warfare)
此外可以看題本:
https://www.chnmuseum.cn/zp/zpml/gjwxbt/202202/t20220228_253665.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/581365311
最重要的段落如下:
信守主兵玖缺:
前屯西協副總兵一員、坐營都司一員、中前所遊擊一員、中後所遊擊一員、寧遠參將一員
、中左所遊擊一員 、中右所遊擊一員、錦州參將一員、松山遊擊一員、杏山遊擊一員;
邊堡缺七處:
鐵場堡備禦一員、平川營堡備禦一員、黑莊窠堡備禦一員、興水縣堡備禦一員、高臺堡備
禦一員、長嶺山堡備禦一員、大興堡備禦一員;
騎步軍水二十四營,騎兵十五營:騎中權中營參將一員、騎中權左營遊擊一員、騎中權右
營遊擊一員、騎前鋒中營參將一員、騎前鋒左營遊擊一員、騎前鋒右營遊擊一員、騎後
勁 中營參將一員、騎後勁左營遊擊一員、騎後勁右營遊擊一員、騎左翼中營參將一員、
騎左翼左營遊擊一員、騎左翼右營遊擊一員、騎右翼中營參將一員、騎右翼左營遊擊一員
、騎右翼右營遊擊一員;
步兵三營:步中營參將一員、步左營遊擊一員、步右營遊擊一員;
車兵三營:連車中營參將一員、車左營遊擊一員、車右營遊擊一員;
水兵三營:龍武中營參將一員、龍武左營遊擊一員、龍武右營遊擊一員;
平夷二營:平夷左營遊擊一員、平夷右營遊擊一員;
督師標下:中軍協守副總兵一員、旗鼓參將一員、握奇營都司一員;
征遼鎮標下:中軍坐營都司一員、旗鼓守備一員、招練營都司一員;
寧遠前道標下中軍守備一員。
這個段落基本列出了袁崇煥規劃的關外明軍所有番號了,可以分成幾個類別:
1.高階將領(督師、正副總兵、道員)和各據點守將,都有自己的直屬部隊
2.騎兵有十五營,分成五部、每部三營
3.車兵、步兵、水兵各三營
二,1637年,遼東巡撫方一藻的報告
時至1637年,我們又有一份關外明軍的紀錄,是當時的遼東巡撫的報告
carsen板主先前發文曾引用該奏報:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1677854636.A.8D5.html
https://i.imgur.com/e2AsZW5.png
網友整理(文字版):
https://zhuanlan.zhihu.com/p/434119338
這份報告比較是當時的部署狀況,所以可分成幾類:
1.各地駐軍
2.「堪戰援兵」即機動野戰部隊
3.其他如降夷、水兵等
值得研究的是因為有各單位的兵力狀態
可以看到關外明軍當時雖仍有約六萬四千人(報告有提及編制員額是六萬八),
但是機動兵力僅一萬六千人,甚至還不如同時間的後金
三,關外明軍崇禎前十年間番號變化
直屬部隊的部分,關外八城保持分別都有一支信守主兵的營級部隊
(前屯的西協副總兵被算進堪戰援兵裡面)
高階將官的標營,大致上也都保留不變
包含:握奇營、招練營、寧遠道標、團練左右營
但是,鎮標左營不見了,只剩鎮標右營,不知道是被消滅還是被抽調,待考
此外,編制序列多出了撫慰營、練兵營、驃騎營
驃騎營似乎是丘禾嘉擔任遼東巡撫時(1630-32)編制的部隊
已知大凌河戰役時驃騎營、撫慰營都已成立且參戰,
可能都是原本隸屬於山海鎮的番號
至於練兵營來歷不明朗,疑似保定鎮派去關外的增援,待考
兩個降夷營,性質與本就存在的平夷營一樣,等於擴編
騎兵十五營,時至1637年(崇禎十年)仍全部存在,不過只有六個營算在堪戰援兵
因為已知明軍長期嚴重缺乏戰馬,
推測其餘九營都因為嚴重缺馬,只能充當步兵守城
車兵三營,保留沒變
步兵三營,少了步中營、只剩左右營
水兵三營,少了龍武中營、只剩左右營
四,小結
經過1627-1637的連番大戰,關外明軍單看表面編制變化並不大
主力的騎兵十五營和信守主兵、標兵等主力編制仍大致不變
車兵三個營也維持不變,僅僅是步兵、水兵分別少了一營
不過,由於明軍缺馬愈趨嚴重,騎兵超過半數都只能徒步作戰
即使明軍馬隊戰術本就近似龍步兵,機動力仍必然大受影響
這也導致明軍陷入嚴重缺乏機動部隊的窘境
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1702362808.A.AB7.html
1F:推 leptoneta: 為什麼征遼總標下 又有一名督師? 12/12 16:39
因為我複製別人手打的,但是別人打錯了,我改好了
2F:→ FMANT: 明軍不滿餉 滿餉不可敵 12/12 16:56
3F:→ iamoldtwo: 樓上正解 12/14 20:19
即使軍餉充足也不代表就能打贏
4F:→ peterlee97: 推 12/14 22:07
5F:推 peterlee97: 補 12/14 23:39
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 12/15/2023 05:43:21
6F:推 overno: 滿清入關後的 滿餉明軍,主要也是打打李自成 張獻忠這些前 12/15 07:53
7F:→ overno: 流寇軍,難說是硬仗,比八旗兵優秀的地方是補員速度快 12/15 07:53
8F:→ FMANT: 想知道明軍上一次軍餉充足是哪一年? 12/15 21:43
9F:→ Lordaeron: 魏忠賢掌權時,餉比較足。 12/16 01:01
10F:→ vwpassat: 洪武、建文、永樂吧! 12/16 01:46