作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
標題[閒聊] 武器制止力的演變
時間Sat May 6 21:48:17 2023
理想上，戰場上用的武器最好能一擊致命，以免被攻擊的敵人
反擊自己。
但是冷兵器時代，無論我方兵將使用刀槍劍戟或者弓箭弩箭，
除非擊中敵人致命部位，受傷敵人依然可能存有還擊能力。
這點即使到熱兵器的手槍步槍刺刀等也沒變。
所以另外有人提出武器對敵人的制止力的能力。也就是敵人
被武器擊中之後，至少喪失向攻擊者發動續戰的能力。
比方說，戰場上中箭的敵人還是能繼續向我軍衝擊，即使身
上已經插了好幾根箭。至於熱兵器，手槍步槍甚至衝鋒槍等，
記得實戰也不乏敵人身中數彈仍向我方衝擊之例。
那麼從古至今，人們對於戰場武器制止力的提升上，有哪些
改進?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1683380899.A.30E.html
1F：推 Houei: 三國典韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之 05/06 21:59
2F：→ Houei: ，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死 05/06 21:59
3F：推 jetzake: 50機槍這種等級大概就走到盡頭了 05/06 22:13
4F：推 lolitass: 擊殺就能確實制止 那當然專注提升傷害與穿甲 05/06 22:13
5F：→ jetzake: 打手斷手打腳斷腳打到肚子人變兩截 還能怎樣也不簡單了 05/06 22:14
6F：→ buffalobill: 摩加迪休之戰,美軍子彈動能太強,直接貫穿索馬利亞兵 05/06 22:22
7F：→ buffalobill: 反而致命部位沒受傷的還能繼續衝 05/06 22:23
8F：→ buffalobill: 如果用的是達姆彈，肯定結果大不相同... 05/06 22:23
9F：推 hgt: 制止力這東西從馬克沁機槍剛發明時就有在比較。 05/06 22:26
10F：→ hgt: 最早的馬克沁機槍口徑是0.45 in，後來改成0.303 in，那時候 05/06 22:27
11F：→ hgt: 就有英國軍人說改成0.303 in後，不能一槍就把黑人打得失能。 05/06 22:29
12F：→ sdiaa: 摩加迪休之戰不是子彈動能太強啦 是子彈太穩定不會翻滾 05/06 23:30
13F：→ sdiaa: 用越戰的M-16 彈頭就可以在人體內翻滾90~180度~ 05/06 23:33
14F：→ vwpassat: 除非槍彈直徑8cm，否則很難一擊斃命！ 05/07 02:56
15F：推 loser1: 不就廣島的小男孩？ 05/07 03:09
16F：推 PsMonkey: 火焰噴射器？ 05/07 09:56
17F：推 hsinhanchu: 鐵絲網啊，保證制止 05/08 09:31
18F：推 ZzZMK2: .45acp某種程度上也算是對制止力不足的恐懼+大口徑手槍才 05/08 20:45
19F：→ ZzZMK2: 有效的思維下的產物 05/08 20:45