作者swfswf (scfw)
看板Warfare
標題Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降
時間Sun Apr 2 08:43:10 2023
: 客觀看一下1945年，日本多慘。其實1944年就已經很慘，就叫
: 全民去死，搞啥神風特攻隊。講得多神勇多為國，啊不是，
: 就是要全民跟著軍閥一起陪葬啊！
: 我如果是日本人，其實說什麼，在1944年底就會舉手投降了。
: 都沒飯吃，搞到要青年去死，還打什麼啊？
: 然而即便如此，7月28日，日本內閣「在軍方壓力下」還是拒絕投降。
: 之後當然更狠的就來了。
: 8月6日，廣島原子彈，10萬平民一夕間蒸發（後面輻射事件還不知道）
: 8月8日，蘇聯發動八月風暴行動，這下可好，最強的關東軍直接被長驅
: 直入。美國人怕死，搞玉碎會怕，蘇聯史達林老大可不怕啊。
: 8月9日，長崎原子彈。又是隨便就10萬人消失。
: 有人還在那邊事後諸葛說，日本怕美國還有好幾顆，但其實只有造兩顆
: 而已，不用怕....才怪，以美國當時軍事和工業實力，大概9月就能再丟
: 原子彈了。
: 都到這地步，我是認為即便智能有障礙、完全不願意為人民生命著想，也
: 該投降了。
: 沒錯，日本天皇要玉音放送了，沒想到日本部分軍閥還是不肯，還搞個軍
: 事政變。（畑中健二）
: 當然如果單純以中國仇恨史觀來說，日本軍人就是毫不顧人民痛苦、無血
: 無淚，寧願全民都死光也要捍衛天皇（甚至自己）權力。
: 以日本史觀，這些打死不投降的或許是合乎武士道？
: 但真的好奇，完全客觀來講，都到這最後的最後地步，為什麼日本還是有
: 軍方打死不肯投降。難道平民百姓就沒他們家屬、朋友？
: 這邊就與大家討論吧
日本本來就是打算絕不投降，一億玉碎，全日本列島如沖繩一樣死光都沒關係，因為日本
人好面子，打輸就切腹，這就是武士道。兩顆原子彈的出現，剛好給日本人一個下台階，
敵人有這種東西，投降也不算丟臉了，統治階層可以說服自己可以投降了，統治階層也可
以說服人民一起投降了。日本人好面子，侵略中國稱為進出中國，太平洋上節節敗退稱為
轉進，二次大戰敗戰稱為終戰，死不承擔發起戰爭的責任，絕不為自己的侵略的行為向被
侵略的國家正式道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1680396192.A.D3C.html
1F：→ MidoriG: ？日本不是重頭到尾都想投降嗎，只是軍方幻想自己還有籌 04/02 08:49
2F：→ MidoriG: 碼，不想無條件投降，日本的想法從來都是把敵人想得很軟 04/02 08:49
3F：→ MidoriG: 弱，比如中國攻破首都就會投降，美國都是少爺兵，只想過 04/02 08:50
4F：→ MidoriG: 自己的劇本沒有想過如果事情沒有按照自己想法來怎麼辦 04/02 08:50
5F：推 rommel1: 天皇心太軟 看到慘重傷亡就想結束戰爭 04/02 08:52
6F：→ MidoriG: 而且日本對二戰道歉很多次了吧，只是一方認為我就有道歉 04/02 08:54
7F：→ MidoriG: 另一方認為你就沒認真道歉，隨著中日矛盾的加深就更不可 04/02 08:54
8F：→ MidoriG: 能道歉了 04/02 08:55
9F：推 rommel1: 造成慘重的損失 道歉就了事了 04/02 09:04
10F：→ MidoriG: 還有賠償吧，日本跟韓國有過一次性賠償，不過韓國把那些 04/02 09:36
11F：→ MidoriG: 賠償拿去投資，根本沒有給被害人，然後再煽動被害人說日 04/02 09:36
12F：→ MidoriG: 本沒賠償，韓國是被害也不能玩吧，中國則是很早就放棄賠 04/02 09:37
13F：→ MidoriG: 償了，不過是蔣介石做的決定，所以日本後來跟中共建交的 04/02 09:38
14F：→ MidoriG: 時候好像用低息貸款替代賠償，日本有沒有賠台灣就不知道 04/02 09:39
15F：→ MidoriG: 了，台灣那時以正統中國自居，蔣介石說不拿應該就不拿 04/02 09:40
16F：推 castlewind: 平時不相信老蔣是善類 這時候就相信老蔣以德報怨了XD 04/02 10:14
17F：→ saltlake: 樓上不知道死人的名頭超級好用? 04/02 11:45
18F：→ carsen: 警告swfswf請注意板規2，請不要空想臆測 04/02 14:14
19F：→ carsen: 煩請參與討論的板友注意板規1，請加強與戰史的關聯 04/02 14:20
20F：推 MidoriG: 怎麼會有人評價歷史人物是二分法呢？假如蔣介石做了壞事 04/02 14:35
21F：→ MidoriG: 所以他一輩子做的就是壞事？做了好事就一輩子做了好事？ 04/02 14:36
22F：→ MidoriG: 況且這種以德報怨你要說是善類嗎？也未必吧，被侵略方體 04/02 14:37
23F：→ MidoriG: 諒侵略方也是滿奇怪的，誠然為日本百姓減少了負擔，但相 04/02 14:38
24F：→ MidoriG: 對來說被侵略國也是百廢待舉，基於道義日本本來就該賠償 04/02 14:39
25F：→ MidoriG: 蔣介石在當時的大環境為了爭取支持一人獨斷就免去了日本 04/02 14:40
26F：→ MidoriG: 的賠償，本身也是為了自己的政治籌碼，蔣介石想以德報怨 04/02 14:41
27F：→ MidoriG: 也沒問過中國百姓，慷他人之慨也未必是什麼善類吧，中立 04/02 14:42
28F：→ MidoriG: 評價就好 04/02 14:42
29F：推 milk7054: 老蔣本來就沒想真的搞抗日，就西安事變差點命沒了，正常 04/02 20:40
30F：→ milk7054: 腦袋分析勝率是0，誰知道日本笨到惹美國 04/02 20:40
31F：推 rommel1: 美國開始封鎖日本取得戰略物資,日本只能戰了 04/02 21:36
32F：→ lolitass: 嗯 本來 04/03 11:09
33F：→ lc85301: 台灣沒賠償那丹陽艦是怎麼來的 04/04 18:55
34F：推 YoursEver: 我只看到有人先說"有沒有賠台灣就不知道了"，然後又說 04/06 10:50
35F：→ YoursEver: "爭取支持一人獨斷"、"政治籌碼"、"沒問過中國百姓"、 04/06 10:51
36F：→ YoursEver: "未必是什麼善類"、"中立評價就好"。 04/06 10:52
37F：→ YoursEver: 既然都說了自己不知道有沒有賠償，那後面又多說這一堆, 04/06 10:52
38F：→ YoursEver: 這根本就是偷渡政治立場了吧? 能請板主先桶了這個id嗎? 04/06 10:53
39F：→ Jameshunter: 天皇心太軟? 笑死 順風時爽爽過 逆風就心軟被蒙蔽 04/06 18:38
40F：推 bigstreet: 美國沒要賠償的話，搭車的中國很難去要，還有戰後美蘇 04/07 07:29
41F：→ bigstreet: 博奕的影響 04/07 07:29
42F：推 shaojun: 請把日本人和日本軍部分開來看，你說的主要是日本軍部的 04/15 09:42
43F：→ shaojun: 想法。 04/15 09:42