※ 引述《CODDDD (好吃鱈魚高蛋白)》之銘言： : 日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎，形成了屬於日本的獨特銃劍術 : 裡面重點都著重於刺刀的運用操作，對於槍托托擊法則完全放生掉，這方面美軍訓練就蠻靈 : 活的，尤其是USMC : 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術？？ : 個人認為是除了繼承傳統長槍術外 : 另一個點在於日本人體型力氣都不如白人，一旦陷於近戰肉搏很容易遭到壓制，因此刺槍術 : 重點就在於在與敵人短兵相接前利用刺槍長度優勢突刺將其擊倒（這可能也解釋了為何38配 : 上30年式刺刀後長度媲美日本士兵） 有技術原因跟文化原因 戰前日本開始發展現代武道文化 但要搞傳統武術變成對打對練為主的現代武道就要重新確立技術跟規則 受到武道文化影響 歐洲傳來的刺槍術在軍中發展轉型成日本銃劍道的過程中 也受到日本傳統槍術跟劍道訓練裝備的影響 才形成規則只重視刺擊 因為托擊是鈍器攻擊 用簡單防具很難消除衝擊 用在對打有技術上的危險性 於是日軍為了讓士兵精力善用 在軍中發展銃劍道訓練的過程中 就造成上上下下都配合銃劍道規則去重視刺擊 (俗話說考試指導教學 各種格鬥技擊一旦運動化都會發生技術去配合規則的異化現象) 才造成托擊不流行 這個影響甚至也延續到我國國軍的刺槍術對練上頭 一擊必殺！體幹班137期刺槍術對刺競賽 https://youtu.be/dmM5rC4L3Kk 另一方面美國海軍陸戰隊則發展出了一種雙頭棍棒Pugil Stick對打訓練 這種棍棒兩頭都有緩衝物 對打時就可以用托擊技術 就解決了日式銃劍道規則的無法用托擊問題 Marine Corps Pugil Stick Fights https://youtu.be/wqbNFfyUVpQ 但美式的Pugil Stick訓練沒有像日本那樣武道化 比起技術其實更重視讓士兵敢用冷兵殺敵的心理層面效果 也因為沒有像日本那樣武道化 就沒有像銃劍道那樣有部隊對抗賽或全國代表大會之類的運動異化現象 : 當然日軍高層思維仍停在一戰的刺刀衝鋒也算一個原因吧 : 最後想請教各位有推薦關於日本陸軍的刺槍書籍嗎 你如果懂日文可以看這個"銃剣術両手軍刀術教育法ノ範例" https://dl.ndl.go.jp/pid/932733/1/1 不過說真的國軍刺槍術跟日本銃劍道仍然有87%像 你不如入伍去參加體幹班好了XD 三立新聞台全民新世界《體幹班140期》109/11/14 https://youtu.be/PX1oEj0rJZo?t=485 至於刺刀的歷史還有與其相關的戰術發展 以前我有寫了一系列文章 在板上搜索"刺刀歷史與刺槍術:刺刀歷史"就有了 我這邊只貼第一篇的連結 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1327045546.A.6A5.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1672135330.A.0EA.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/27/2022 18:06:50 ※ NKN:轉錄至看板 Military 01/03 14:46