作者PTTHappy (no)
看板Warfare
標題[問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力
時間Fri Dec 23 21:51:29 2022
如題。遇到前方敵軍衝鋒(尤其大量騎兵與奔跑的步兵)衝向己方「不動」的盾牌陣(假
設有數十排人牆緊緊前後頂住),後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。
但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力,盾牌陣加上後方人員頂住前方,使得前方來臨的
衝擊力無法卸掉,那麼第一排的盾牌兵豈不受很重的內傷?
盾牌兵固然會伸出長槍,但若是衝鋒的敵方有一些硬裝備或設施隨同第一波衝鋒,那麼
敵兵也不一定用肉身硬碰第一排盾牌兵的長槍,所以不致減緩衝鋒前進速度,那麼第一排
盾牌兵依舊會遇到大量衝擊而來的物理力啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1671803491.A.6B5.html
1F:→ jimmy5680: 因為根本不會用後排頂住前排 12/24 01:34
2F:→ stuj9019: 騎兵開全速當然是頂不住 但步兵的話人的衝擊力其實沒到 12/24 02:43
3F:→ stuj9019: 那麼高 12/24 02:43
4F:推 kingstongyu: 說實在的幹嘛用重騎兵衝陣?!這樣是很蠢的決戰.偏不跟 12/24 11:28
5F:→ kingstongyu: 你打決戰,打你補給線糧道,不然埋伏險要處 12/24 11:29
6F:→ Oswyn: 衝鋒是衝到交戰距離,又不是去當肉醬 12/24 11:54
7F:推 leptoneta: 若真有此情形 也是盾牌先碎裂帶走動能 12/24 12:09
8F:→ leptoneta: 你的盾牌又不是鋼鐵做的 12/24 12:09
9F:→ castlewind: 真的要用盾牌防衝鋒 就不會只有人扛盾 而是用個支架架 12/24 14:22
10F:→ castlewind: 住盾牌 空隙再用個3~5長槍讓你來送死了 12/24 14:23
11F:→ castlewind: 漏字 3~5M長槍 12/24 14:23
12F:→ roseritter: 長槍是頂在地上的 12/24 16:54
13F:→ gary76: 重騎兵是不會衝整齊的長槍陣的,這是常識好嗎 12/24 17:29
14F:→ gary76: 就算是法國人曾經做過通宵夜戰時發動十幾次衝鋒,也不是 12/24 17:31
15F:→ gary76: 衝方陣啊( 12/24 17:31
16F:推 dickenst35: 騎兵通常用來衝擊陣線的弱點或是擴大戰果,很少硬碰 12/25 09:25
17F:→ dickenst35: 硬 12/25 09:25
18F:推 patrickleeee: 騎兵是很貴的兵種 不要拿去自殺攻擊好嗎 12/26 13:42