※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言： : ※ 引述 《hgt (皇元界朝)》 之銘言： : : 標題: [閒聊] 冉閔的軍事能力 : : 時間: Sun Aug 2 00:45:37 2020 : : 　 : : 梁犢被消滅後，冉閔威望高漲，胡夏將領都開始畏懼他，可冉閔參與的第一次平亂是失敗的 : ，難道他又參與了第二次？ : 資治通鑑給了答案： : 姚弋仲、蒲洪、劉寧及征虜將軍石閔、武衛將軍王鸞等討梁犢還。 : 冉閔確實參與了第二次，另外從升遷待遇也可以看出來： : 姚弋仲等人回師途中，石虎去世，又與彭城王石遵相遇，眾人一同慫恿石遵上位，事成之後 : ，冉閔從雜號將軍直接高升中外諸軍事、輔國大將軍、錄尚書事，輔政。 : 石遵如此倚仗冉閔，更畫下太子的大餅，同有勸進之功且本就位高權重的姚弋仲，此刻卻屈 : 居於冉閔之下。 : 若姚弋仲的平亂表現遠強於冉閔，冉閔何以靠此仗讓諸將畏懼？讓石遵更倚仗他？ : 當然，以上分析，除了冉閔參與了第二次應是事實之外，具體的功勞誰更大，只是猜測，畢 : 竟沒有戰役細節。 冉閔是參與了第二次沒錯，不過實在不認為平叛主力是他，因為 石季龍載記寫的明確: "季龍大懼，以燕王石斌為大都督中外諸軍事，率精騎一萬， 統姚弋仲、苻洪等擊犢于滎陽東，大敗之，斬犢首而還，討其餘黨 ，盡滅之。" 寫明是以羌氐軍為主力，冉閔當時是宗室，應當是與石斌在一起吧。 而且關於封賞，姚弋仲和蒲洪都有明確記載: 晉書姚弋仲載記: "遂滅梁犢。以功加劍履上殿，入朝不趨，進封西平郡公。" 十六國春秋苻洪: "太寧元年，進位侍中、車騎大將軍、開府儀同三司、雍州刺史、 進封本國略陽郡公。" 因為姚弋仲在進宮見石季龍說願意率軍平叛時，就已經被授予 使持節、侍中、征西大將軍，所以蒲洪有可能也是類似，平叛後也 可能只多了"進封本國略陽郡公"。 相比之下，無論晉書或十六國春秋，關於冉閔平叛後， 都是說"及敗梁犢之後，威聲彌振，胡夏宿將莫不憚之。" 沒有封賞細節。所以我認為他其實是無甚作為。 石遵拉攏他，一方面其他嫡系想奪位，一方面是因為冉閔算宗室 (石虎養孫)，且有軍事能力，才會給他中外諸軍事這頭銜。 而且石遵作為也不聰明，他雖拉攏冉閔，但冉閔卻要他削減蒲洪 官職(去其都督)，結果蒲洪就開始有反心了XD -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.93.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1667728370.A.833.html 石虎是在大軍班師時去世沒錯，但是封賞詔令看來是有下去的， 關鍵就是改封燕王石斌為丞相，石遵為大將軍鎮關右，石遵還到鄴城拜見石虎， 只是當時石虎病重，被另一名遺詔輔政者張豺給打發了。 武興公名號，看來是資治通鑑上寫的，十六國春秋也有。 但晉書與十六國春秋輯補均有蘭陵公改封武興郡一語。 依晉書說，349年(太寧元年)，"百官增位一等，諸子進爵郡王"， 所以可以知道石虎諸子應該在之前都是有爵位的。 而資治通鑑首見"武興公閔"，已經是石遵稱帝之時了，顯見 太寧元年時諸子進爵為王時，冉閔都不在列。 而且資治通鑑同行: "以義陽王鑒為侍中、太傅，沛王沖為太保，樂平公苞為大司馬，汝陰王琨為 大將軍，武興公閔為都督中外諸軍事、輔國大將軍。" 可見石苞為樂平公，所以很有可能早在梁犢叛亂之前，石(冉)閔石苞就有此 爵位。 但在崔鴻的十六國春秋裡，石苞最後也是"樂平王"，非樂平公。 (前文將冉閔說成石虎養子，我修正一下，冉閔之父冉瞻才是石虎養子) ※ 編輯: hgt (111.251.197.230 臺灣), 11/07/2022 09:57:25