作者cht1234 (cht1234)
看板Warfare
標題Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎?
時間Mon Oct 3 11:30:01 2022
戰略層面
【【中字·TIK】斯大林格勒:六集的援军都哪去了?】
https://www.bilibili.com/video/BV1kb411W7Hw
https://www.youtube.com/watch?v=VQ3-TqeZqeA
在當時東線戰場是北中南三地同時開打
按照此影片的說法 , 當時德軍其實是把人送到北 中 (熱澤夫 和 列寧格勒 )
而忽視南部更延伸的戰線 ,
那麼南部德軍可以不斷推進 戰線往前衝 , 是因為蘇軍被打爆或是蘇軍故意後撤??
總之德國軍方高層很明顯是判斷錯誤 , 相反蘇軍判斷正確
要執行 human wave 必須要在正確的位置堆人
在一次世界大戰的時候 , 英美德法 已經示範過 亂堆人是不可能衝得過的
戰術層面
在 英美意識形態的強力宣傳下 , 大部分人總是認為俄軍將領能力差視人命為垃圾
俄軍基層士兵都是文盲 紀律跟能力都受到懷疑
但是在一戰的時候 , 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒的時候
https://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_offensive
此時俄軍已經開發出新戰術 , 稀疏 分散隊形 , 就是影響後世深遠的 滲透戰術
此戰術反而是俄軍將領發明的 , 也是一戰協約國最大的勝利
另外
為何 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒 ?
因為要維持士兵紀律且方便指揮
有趣的事情是 , 只有訓練與紀律良好的士兵 能執行 分散 稀疏的隊形
因為戰場變得更加開闊 , 對指揮能力要求也更高 , 反而是由俄軍率先發明新戰術
此事實 跟 英美意識形態宣傳完全不同....
二戰時期也是一樣
蘇軍編製出專門的攻城部隊 shock army , 人員素質較好 , 配備重坦克和更大的火泡
此戰術也影響後世深遠 , 各大軍事強國在 城鎮戰吃鱉後 , 都要回頭參考此編制
https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_troops
https://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Shock_Army
二戰後所有的陸軍新戰術新裝備都是俄軍開頭發明
當然有沒有 足夠的錢 足夠穩定的政權 足夠的宣傳 又是另外一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1664767804.A.0BC.html
1F:推 moslaa: 呃,既然是討論朱可夫 10/03 11:36
2F:→ moslaa: 應該先確認您上述蘇軍戰術開發成就,是朱可夫指導? 10/03 11:37
3F:→ cht1234: 蘇軍高層的戰術戰略跟朱可夫多少都有關係吧,朱可夫的回 10/03 11:54
4F:→ cht1234: 憶錄我有買有看,他老兄離開蒙古後,主要是做野戰戰略的 10/03 11:54
5F:→ poplance: 直升機機降戰術也是蘇軍發明的嗎?請問空騎師是誰發明 10/03 12:18
6F:→ poplance: 的? 10/03 12:18
7F:推 leptoneta: 是圖卡切夫斯基那派的構想吧 但剩朱可夫倖存能發揮 10/03 12:47
8F:推 PAULDAVID: 即便是1914年的西線戰場 隊形分散與否也有不小的差異 10/03 20:15
9F:→ PAULDAVID: 甚至同樣德二自身的部隊間也有不小的區別 不能一概而論 10/03 20:15
10F:推 reich3: 那裝甲兵力集中運用呢? 10/08 23:20
11F:推 reich3: 一戰最有效撕開壕溝防禦體系的突擊群戰術呢?也是蘇聯發明 10/08 23:24
12F:→ reich3: 的? 10/08 23:24