作者tontontonni (桶桶泥)
看板Warfare
標題Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？
時間Sun Oct 2 17:18:40 2022
原來那麼多人贊成「堆屍」的不人道手段，
靠堆屍的不公平起跑點也可以譽為戰神或傑出將領
理由是如果不堆屍，之後死的人絕對會比堆屍的人更多
這是甚麼邏輯？
感覺就是為不人道手段找個高尚的藉口，真是假道學，跟集中營有什麼兩樣？相比之下煤氣
室仁道多了
如果不堆屍之後死的人會更多的依據為何？
真的很傻眼
如果真的在意避免更多人命傷亡
很簡單
投降就好了，
就不用堆屍，之後也不會有比堆屍風多人死去，
大家都活著，
之後再反攻東山再起就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1664702322.A.0A6.html
1F：→ loser1: 無聊 10/02 17:35
2F：→ carsen: 提醒tontontonni請注意板規1與板規2 10/02 17:43
3F：→ hedgehogs: 嗯 10/02 18:03
4F：推 wittmann4213: 對啊，放瓦斯炸死對方不就好了？ 10/02 18:20
5F：→ defenser: 對啊，德國用火力轟死人就超級人道 10/02 18:21
6F：推 tim1112: 戰爭本來就沒在跟你講人道的 10/02 18:27
7F：推 moslaa: 嗯嗯，你的說法也是一理，但沒用呀 10/02 18:27
8F：→ moslaa: 這個世界就不是按照你的標準來評論 10/02 18:28
9F：→ tim1112: 不人肉掃雷的陣地戰，一戰跟更早前的戰爭會有數據算給你 10/02 18:29
10F：→ tim1112: 戰史上的地位 朱可夫就是名將 10/02 18:29
11F：推 moslaa: 除了朱可夫，越戰你去比北越損失的人數跟美國損失的人數 10/02 18:30
12F：→ tim1112: 還有英國的王牌飛行員道格拉斯貝德說過：戰爭不是公平的 10/02 18:31
13F：→ tim1112: 求賽。 10/02 18:31
14F：→ moslaa: 結果主流還是說北越武元甲好強，紅色拿破崙 10/02 18:31
15F：→ tim1112: 追求勝利才是根本，沒在跟你講公平的。兵都可以不厭詐了 10/02 18:31
16F：→ TetsuNoTori: 這什麼自助餐邏輯?你以為敵人是專程來郊遊的嗎? 10/02 18:31
17F：→ tim1112: 何況區區堆屍？ 10/02 18:31
18F：→ moslaa: 這個你還不服氣的話，那我舉個你秒懂的例子 10/02 18:32
19F：→ moslaa: 國共內戰國民黨將領也一再指控中共用人海戰術 10/02 18:33
20F：→ tim1112: 烏俄戰爭，俄持續送頭凹單，烏持續接受英美援助，他們有 10/02 18:33
21F：→ tim1112: 在跟你講啥公平嗎？ 10/02 18:33
22F：→ moslaa: 甚至是把人民推在前鋒，讓國民黨軍不敢機槍掃射 10/02 18:34
23F：→ tim1112: 打勝仗或者拿下政治目標才是真理 10/02 18:34
24F：→ moslaa: 怎麼，你會因此說，原來是這樣啊，所以不是國民黨將軍無 10/02 18:34
25F：→ moslaa: 能 10/02 18:34
26F：→ moslaa: 是中共太狡猾？我賭你不會這樣說。 10/02 18:35
27F：→ moslaa: 所以，怎麼中共靠人海戰術打贏，你覺得是國民黨有問題 10/02 18:36
28F：→ moslaa: 蘇聯靠人海戰術打贏，突然變成是朱可夫無能只會堆屍？ 10/02 18:37
29F：→ moslaa: 而且說到底 10/02 18:37
30F：→ moslaa: 在指責蘇聯靠堆屍之前，是不是應該先說說入侵的？ 10/02 18:39
31F：推 peterlee97: 戰爭的本質本來就不人道好嗎== 10/02 20:04
32F：→ defenser: 你還忘記一點，朱可夫上面還有一個史達林，史達林要軍隊 10/02 21:28
33F：→ defenser: 不顧一切取得勝利，朱可夫能說不嗎？ 10/02 21:29
34F：→ defenser: 想批判朱可夫不人道，先看看是誰叫他不用管人道的 10/02 21:30
35F：推 TheDraggers: 你說的直接投降不也很多例子嗎？劉備討伐劉璋、劉禪 10/02 23:58
36F：→ TheDraggers: 迎接鄧艾、慕尼黑條約、辜顯榮開臺北城 10/02 23:58
37F：→ pedro0930: 入侵者也可以不要入侵來得世界和平獎 10/03 00:50
38F：→ money501st: 在戰場上講人道？你是哪來的左膠？ 10/03 10:04
39F：→ lolitass: 呵 10/03 12:18
40F：→ Asty: 原來戰史版還有這麼天真的傢伙啊... 10/03 12:38
41F：推 qaisgood: 標準來引戰的XD 10/03 12:41
42F：推 AkaiSola: 如果納粹是個正義之師，所到之處秋毫無犯那你說的就成立 10/03 14:20
43F：→ AkaiSola: 可惜他們是會把人關集中營做肥皂的人間之屑 10/03 14:21
44F：→ bushcorpese: 打仗人多也不行就是了 10/03 15:58
45F：推 HarukaJ: 你投降就變成敵人刀俎上的魚肉了，你確定納粹不會把你全 10/03 16:57
46F：→ HarukaJ: 家殺光來取樂？ 10/03 16:57
47F：→ HarukaJ: 而且別忘了納粹是種族清洗主義的 他們眼裡斯拉夫人可是 10/03 16:58
48F：→ HarukaJ: 最低階的劣等種族 10/03 16:58
49F：推 wittmann4213: 實際上就是烏克蘭因為受害於農業集體化，本來是歡迎 10/03 19:47
50F：→ wittmann4213: 納粹的，不過等黨衛軍特別行動隊來了，就發現沒有最 10/03 19:47
51F：→ wittmann4213: 爛，只有更爛 10/03 19:47
52F：→ poorjoy: 以後打仗要組隊限制人數還要請裁判才能分高下了 10/05 15:24
53F：推 reich3: 我真心以為來到八卦版！？ 10/08 23:27