作者wildboar (我只是說書的)
看板Warfare
標題Re: [請益] 劉邦為何多頭用兵
時間Thu Sep 1 12:29:20 2022
※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Z3tbNg9 ]
: 作者: dobeqoo (問候) 看板: historia
: 標題: [請益] 劉邦為何多頭用兵
: 時間: Wed Aug 31 23:08:05 2022
: 第一次發表文章, 有些問題請教.
: 如果有更適合的版請指點.
: 為甚麼劉邦對項羽宣戰, 又同時讓韓信往北邊打趙/齊?
: 一次打一國不會比較穩嗎? 多頭宣戰變成公敵都不怕被圍剿嗎?
: 請各位高手解惑....
項羽是霸王，能戰的將軍，個人魅力很強。君不見在那個時代，能跟項羽帶領的軍隊正面對
抗根本打不贏？
如果不多頭用兵，派彭越騷擾楚的後方，韓信跟酈食其去穩住齊國。讓項羽在跟漢聯軍對抗
時還要顧及自家後院。一旦讓項羽全力攻擊漢聯軍，別說那些搖擺的國會在漢兵敗時補刀。
光在僵持不下時，田氏齊國只要附和楚國出兵，都能讓漢撐不住。
楚漢爭霸真的是一段很好的故事啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1662006562.A.58E.html
1F：推 qppq: 田齊當初反項羽才讓劉邦有機會東進 不可能會呼應項羽 09/01 13:53
2F：→ qppq: 是末期被韓信打趴 才不得不向項羽求援 09/01 13:54
3F：→ ez910115: 韓信一人幹翻整個大楚 09/02 00:12
4F：→ PAULDAVID: 漢有關中漢中 地緣易守 還有蕭何負責後勤內政 內控更高 09/02 11:55
5F：→ PAULDAVID: 相反項羽統治基礎廣而淺 地緣支撐少 漢結盟圍之不怕敗 09/02 11:57
6F：→ PAULDAVID: 敗也無損根本而楚不能 我反而驚訝楚能相持力抗如此之久 09/02 11:58
7F：→ wildboar: 我覺得更奇怪的是，項羽帶兵真的這麼強?還是太史公美化 09/02 12:13
8F：→ wildboar: ? 09/02 12:13
9F：→ rofellosx: 史實就是只靠項羽擊破秦軍 09/03 17:54
10F：推 totalbspark: 張良也很厲害 知道要拉攏韓信 彭越，劉邦才有辦法贏 10/05 21:23