作者chen740530 (chen740530)
看板Warfare
標題Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩：德國入侵蘇聯的內幕
時間Sat Jul 23 15:26:24 2022
其實從坊間各資料顯示
德國的巴巴羅薩計畫其實根本不足以打敗蘇聯
要打敗蘇聯
德國至少出動600萬 甚至800萬的大軍
才能稍微能跟蘇聯抗衡
但史實就是德國動員300萬大軍已是極限
加上這計畫沒有估計到美國的增援
如果單單蘇聯資源 德蘇兩國大概就持平
1942年蘇聯可能沒資源去守史達林哥勒
但有了美國的增援後 蘇聯就突然大爆兵
莫名奇妙多了200萬大軍去圍攻史達林格勒
資源跟兵力不對等 才造成巴巴羅薩的失敗
老實講
1940年代要能滅亡蘇聯 甚至要統一全世界
大概只有美國辦得到吧
1945年500萬蘇聯紅軍齊聚在德國境內
加上軍紀渙散
美國只要發動軍事突襲
直接吃掉德國境內這些沒有防備的500萬紅軍
美國要從柏林一路打回莫斯科真的不是問題
可惜唯一支持打蘇聯的巴頓遭到車禍
不然美國就一統世界了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1658561186.A.B9B.html
1F：→ detonator: 500萬直接吃掉？？？ 07/23 18:12
2F：推 Uber: 那個年代的蘇聯鋼鐵洪流 還沒變成溪流 會不會太小看www 07/23 19:33
3F：→ Uber: 另外德國打了三場驚天動地的殲滅戰 也"才"吃掉近200萬... 07/23 19:34
4F：推 kingright: 1939的紅軍跟1945的紅軍完全不同吧 07/23 20:20
5F：推 IAMCSH: 這種優文不能只有我看到，這個見解實在太精闢了。 07/23 21:53
6F：→ SBSB: 不是藍色行動嗎 07/23 23:05
7F：→ SBSB: 吃掉五百萬蘇軍的確不難，原子彈斷補就行了 07/23 23:07
8F：→ SBSB: 但之後就沒冷戰只有熱戰了 07/23 23:07
9F：→ SBSB: 然後打回莫斯科也不難，拿破崙演過這齣 07/23 23:08
10F：→ SBSB: 真的是優文，超符合邏輯的 07/23 23:10
11F：推 qlz: 蘑菇下去也沒熱戰吧, 1945全世界只有美帝有蘑菇 07/24 03:46
12F：→ qlz: 不過這篇真的很優, 值得大力推荐其他人進來看 07/24 03:46
13F：→ jimmy5680: 蘇聯動員兵力和美援根本沒有關連性 07/24 04:50
14F：推 rommel1: 1945年...美國的裝甲部隊打的贏俄國? 07/24 08:05
15F：→ Sadan: 國中生水準 07/24 08:31
16F：→ ja23072008: 說優文的是在反串吧…… 07/24 14:51
17F：推 wittmann4213: 不能只有我看到，當然是反串了 07/24 14:53
18F：→ saberr33: 美國支援了大量車輛和燃料，蘇聯才能機動兵力啊 07/25 01:57
19F：推 saberr33: 但是1945年 美國哪來的幾百萬兵力 07/25 01:59
20F：→ jason222333: 你確定美+大英國協+法吃得了蘇聯軍隊？ 07/26 11:39
21F：→ jason222333: 真是太好笑了 07/26 11:39