作者vikk33 (vikk33)
看板Warfare
標題[問題] 心理/認知作戰
時間Wed Jul 13 09:03:16 2022
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1657631717.A.E73
昨天在Military這篇，因為害怕推文偏掉害人被桶故刪除
我想請問一下
自古就有攻心為上之說例如空城計
但是製造假新聞輿論的認知作戰算不算廣義心理戰一種
今天的認知戰與過去心理戰有無傳承關係?或理論沿用?
有無相關的資料推驗?
其歷史又是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1657674199.A.637.html
※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:04:42
※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:05:07
1F：推 overno: 對內搞言論管制的難度，比搞大外宣簡單很多 07/13 09:07
2F：推 overno: 能被外國勢力的認知作戰搞垮的勢力，通常本身就很多問題 07/13 09:08
3F：→ overno: 就算是自己人，狼來了的遊戲也無法無限玩 07/13 09:09
4F：推 HarunoYukino: 無法無限玩？真的嗎 07/13 09:34
5F：推 HarunoYukino: ROC這幾年的自己人搞認知作戰永遠都是同一套 07/13 09:38
6F：→ HarunoYukino: 同一套一直有人信w 07/13 09:38
7F：推 overno: 本國搞大內宣對抗外國的認知作戰很容易啊，畢竟是自己的地 07/13 10:20
8F：→ overno: 盤，球證裁判都是自己人，讓新聞媒體只報導外國的壞事，只 07/13 10:20
9F：→ overno: 說自己的好事，然後動用司法機器，捏造幾個假間諜，很容 07/13 10:20
10F：→ overno: 易就將外國的認知作戰打成壞人形象，連在自己地盤搞大內 07/13 10:20
11F：→ overno: 宣都輸的政權，只有太廢，廢到極點，給你主場讓你作弊還 07/13 10:20
12F：→ overno: 輸 07/13 10:20
13F：→ PsMonkey: 有人信很正常，到現在還是有人信地球是平的阿... 07/13 10:27
14F：推 overno: 看最近股市，明明全球不景氣，但敢說股票會跌，建議放空 07/13 10:33
15F：→ overno: 的，政府就叫檢調當他們是禿鷹查，政府有司法權，要捏個罪 07/13 10:33
16F：→ overno: 名很容易的，讓後叫國安基金放個話 07/13 10:33
17F：推 fw190a: 無限上綱的話，人與人交流溝通就是互相認知作戰吧 07/13 10:37
18F：推 overno: 那個聽起來像 人物設定 07/13 10:38
19F：→ overno: 但以前真的有學長動員周遭朋友去抹黑情敵就是了 07/13 10:38
20F：→ overno: 算是 認知作戰？ 07/13 10:39
21F：→ fw190a: 說是作戰可能隱含一個前提:敵意行動，但用這標準有時也歪 07/13 10:41
22F：→ fw190a: 這種討論到最後可能變成，區分有無敵意，而非實際內涵 07/13 10:43
23F：→ scotch: 如果只是要近代FM-33-1、FM-33-5都可以看。假消息攻擊以及 07/13 11:18
24F：→ scotch: 闢謠一直都存在，只是從傳單、報紙、口頭、廣播、電視、網 07/13 11:18
25F：→ scotch: 路不斷換媒體而已。人們也通常認同最新的傳播媒體最有效， 07/13 11:18
26F：→ scotch: 例如1968年的教範就認為電視最有說服力，但是準備工作麻煩 07/13 11:18
27F：→ scotch: 。網路心戰最大的優勢是他沒有距離限制而且成本低，不像卡 07/13 11:18
28F：→ scotch: 通一樣還要花大錢找迪士尼來製作 07/13 11:18
29F：推 liddle: 最好的辦法就是訓練全民的「邏輯思考」、「歷史比對」能力 07/13 11:39
30F：→ liddle: 。例如調出這個「信源」過去的歷史。養成淘汰低可靠度信 07/13 11:39
31F：→ liddle: 源的習慣。 07/13 11:39
32F：→ saltlake: 政府就叫檢調去調查 <- 這是警察權 07/13 11:44
33F：→ saltlake: 司法權是指司法審判。連司法審判都能讓政府行政機關主導 07/13 11:45
34F：→ saltlake: 而不能獨立，這種國家可謂黨國 07/13 11:45
35F：→ cht1234: 認知作戰大概原始人時代就有了吧 07/13 12:18
36F：推 carsen: Cognitive warfare認知作戰討論大多提到社交網路的影響， 07/13 12:52
37F：→ carsen: 包含了演算法的資訊濾泡（同溫層）、缺乏時間來閱讀內容 07/13 12:52
38F：→ carsen: （容易誤信或誤解）、病毒式傳播急速擴散等等。這些特點 07/13 12:53
39F：→ carsen: 有別於傳統輿論宣傳戰，讓自由民主社會更不易對抗。 07/13 12:53
40F：推 CGT: 現代的社群網路和媒體加深了意識形態的極端化，導致民主社會 07/13 13:10
41F：→ CGT: 難以防範。跟以前相比，人面對面溝通的頻率下降，仰賴網路消 07/13 13:12
42F：→ CGT: 息，容易用訂閱或增刪好友創造同溫層，排斥其他意見，這就腐 07/13 13:16
43F：→ CGT: 蝕了民主社會最重要的根基優勢 07/13 13:17
44F：推 cht1234: 樓上就是典型的認知作戰受害者 07/13 15:08
45F：→ gary76: 宣傳戰再強也需要靠事實來作為根基，當宣傳和生活事實相違 07/13 18:04
46F：→ gary76: 背就只會越宣越差 07/13 18:04
47F：→ HarunoYukino: 事實作為基礎？？？ 07/13 18:08
48F：→ HarunoYukino: 戈培爾表示：以事實作為基礎？ 07/13 18:09
49F：→ gary76: 你以為戈培爾只靠嘴巴就能讓德三國民信形勢一片大好？不會 07/13 18:12
50F：→ gary76: 吧不會吧 07/13 18:12
51F：推 castlewind: 完全虛構的謊言 效果比較差點 譬如火車爆胎（誤） 07/13 18:12
52F：→ HarunoYukino: 國會縱火案是共產黨幹的原來是事實啊（笑） 07/13 18:22
53F：→ Jameshunter: 也是 就像2021中國製的BNT一樣 07/13 18:38
54F：→ gary76: 國會縱火案原來沒有實際發生過啊，笑死，連說的點都搞不清 07/14 01:28
55F：→ gary76: 連小學生都懂的誣陷技術都說錯，裝也該有個限度（ 07/14 01:32
56F：推 HarunoYukino: 所以國會縱火案是共產黨放的哪裡是事實? 07/14 05:59
57F：→ HarunoYukino: 就不說上面講的郭董捐bnt疫苗是中國製的根本是謠言 07/14 06:06
58F：→ HarunoYukino: 一堆人也現 07/14 06:06
59F：→ HarunoYukino: 信 07/14 06:06
60F：→ HarunoYukino: 國會縱火是事實 國會縱火是共產黨放的是事實？ 07/14 06:58
61F：→ HarunoYukino: 不用為了你的理論偷換概念 07/14 06:58
62F：推 iwinlottery: 不戰而屈人之兵 07/14 08:49
63F：推 watwmark: 最近的案例不就烏克蘭嗎? 07/14 12:02