作者tomhawkreal (阿湯)
看板Warfare
標題[閒聊] 1965年 胡志明對越共下指令的內容
時間Thu Jul 7 10:18:28 2022
這是史大將軍當年從越南返國，療傷期間的痛苦回憶
內容來自於史大將軍自傳
("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General
H. Norman Schwarzkopf"
台灣地區由麥田出版社翻譯代理
"身先士卒：波灣戰爭美軍統帥史瓦茲科夫自傳"
[胡志明的指令]
我很痛苦地回想起1965年我初次服役越南期間發生的一件事。那天我
配屬的南越空降部隊攻佔了一個越共總部，在我們擄獲的文件中有一
份文件是胡志明下的指令。指令上大意是這樣寫的:
「我知道你們現在遭遇的美國人越來越多，不過不要擔心。
我們會用打敗法國人同樣的辦法來打敗美國人。
我們的決勝地點不是在戰場，而是在敵人自己的國內。
你們只要撐下去就行了。
美國民眾不夠硬，沒有辦法撐到這場戰爭結束，但我們夠硬。
我們已經打了20年，我們還可以再打20年；
不用等到那個時候，美國人民早就放棄，不再支持他們的軍隊了。
到時候勝利就是我們的。」
我當時曾經把這份指令帶回單身軍官莊園，我們還把它當成笑話來談。
「看看這個狗屁東西！那批傢伙就是這樣搞宣傳的！」
但現在想起來，胡志明真不是個隨便說大話的人——他精於觀察透視
西方那套思維方式，他對敵人的了解比我們對我們自己的了解還深。
[感想]
從1965年起算，越共沒有再花20年，10年後的1975，西貢就落入北越
之手。
美國反戰風潮和其他國內問題，嚴重影響尼克森總統的判斷，在1973
年巴黎和會，終於決定停戰。然而，美軍撤離加上停止對南越軍援，
無可避免導致其淪亡命運。
雖然胡志明在1969年已經離世，沒有機會目睹這個勝利成果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1657160310.A.7BD.html
1F：→ saltlake: 胡志明: 某深諳季辛吉的外交理論 07/07 11:42
2F：推 Edison1174: 胡志明還是深諳漢語的漢學家 雖然某士官長還是會這麽 07/07 12:07
3F：→ Edison1174: 唱的： 07/07 12:07
5F：→ gundamwind: 季辛吉就是整天打著把人賣掉的主意，50年前如此50年 07/07 12:23
6F：→ gundamwind: 後依然如此 07/07 12:23
7F：推 capitalofz: 就算沒有季辛吉尼克森 美軍還是會輸掉越戰 07/07 12:37
8F：推 lolitass: 以後見之明來看 真的很驚人 死那麼多人只為了攻擊對方 07/07 13:46
9F：→ lolitass: 的國內輿論 07/07 13:46
10F：→ lolitass: 事前怎麼看都太不現實了 07/07 13:47
11F：推 leptoneta: 大日本帝國：我曾經也這麼認為 07/07 13:48
12F：推 kpier2: 民眾有知的權利！ 07/07 16:23
13F：推 jetzake: 要說後見之明 也可以說成是日本人賭輸了越南人賭贏了而已 07/07 16:32
14F：推 master32: 美國民眾不夠硬???打到美國本土就知道夠不夠硬了XDDD 07/07 16:49
15F：推 hsukong: 北越那時是有侵略別國嗎?有挑戰美國太平洋的地位嗎? 07/07 16:53
16F：推 firewalker: 為了無關利益的理由打沒有未來的戰爭，才是頭殼壞去 07/07 19:25
17F：→ saltlake: 北極熊冷淡表示: 越南有我打傘，你ㄚ日本當年還打我! 07/07 19:37
18F：推 castlewind: 越南如果產油產氣 還是有運河可以到印度洋 美帝就願意 07/07 20:07
19F：→ castlewind: 為了捍衛民主與自由而戰了 不然就是我依照國民決定 07/07 20:08
20F：→ castlewind: 自由進出 07/07 20:08
21F：推 bladesinger: 越共沒攻擊過美國本土，這就是差別 07/07 22:14
22F：→ bladesinger: 珍珠港空襲在二戰日本的戰略也許是必須的，但政治上 07/07 22:15
23F：→ bladesinger: 完全是自殺 07/07 22:15
24F：→ castlewind: 早期/短期決戰思維啊 只是沒想到鄉民魂如此執拗 07/07 22:33
25F：→ vwpassat: 北越從1941一直打到1975啊！（日本、法國、美國） 07/07 23:50
26F：推 T50: 北越是反殖民地武裝，是法國在臨走前，把原本的魁儡拿出來噁 07/08 05:26
27F：→ T50: 心北越，弄了一個南越。而當時南越機靈換大哥抱上美國，順便 07/08 05:26
28F：→ T50: 做反共先鋒。北越從獨立武裝變共產武裝，某種程度是法國人又 07/08 05:26
29F：→ T50: 廢又壞的錯 07/08 05:26
30F：推 T50: 法國要是沒那麼壞，越共也沒那麼容易統一 07/08 05:29
31F：推 atteleitus: 並沒有 北越一開始就是共產黨一手建立的 1941年印度 07/08 09:37
32F：→ atteleitus: 支那共產黨建立越盟 並在越南境內建立勢力 戰後也是胡 07/08 09:37
33F：→ atteleitus: 志明宣布獨立並接受保大退位 07/08 09:37
34F：推 atteleitus: 反而是國軍為了接受日本投降進駐北越才帶回右派的越南 07/08 09:43
35F：→ atteleitus: 國民黨跟越革 並強迫越盟開放政治 07/08 09:43
36F：→ atteleitus: 自由 但是1946年六月國軍一撤 這些戰時躲在華南爭權 07/08 09:49
37F：→ atteleitus: 奪利的民族主義黨派根本打不過從1941年就在本土發展 07/08 09:49
38F：→ atteleitus: 的越盟 不到兩個月越盟就消滅了非共反對黨派 07/08 09:49
39F：推 watwmark: 不意外 胡志明的閱歷也是豐富 會知道這些正常 07/08 12:52
40F：→ PTTHappy: 南越政府跟阿富汗政府的軟爛比較像 所以是扶不起的阿斗 07/09 08:18
41F：→ PTTHappy: 美國政府硬扶扶到超過美國人民的忍耐極限 最後寧可放手 07/09 08:18
42F：→ PTTHappy: 如果南越吳廷琰能像澤連斯基一樣 美國要扶也比較省力 07/09 08:22
43F：→ PTTHappy: 比如不必出兵 只狂給軍備 南越軍自己勇敢戰鬥 那麼美國 07/09 08:23
44F：→ PTTHappy: 人民反彈也不大..所以胡志明也不算發現啥絕世政戰祕密~~ 07/09 08:23
45F：→ PTTHappy: 不然普丁依照胡志明的做法去對美國民眾宣傳別軍援烏克蘭 07/09 08:24
46F：→ PTTHappy: 看看?政戰效果有用嗎?用膝蓋想也知道~~ 07/09 08:24
47F：→ HarunoYukino: 輸就是扶不起的（笑） 07/09 08:49
48F：→ gundamwind: 烏克蘭這次美軍還沒有大規模投入，搞盤外招沒啥效果 07/09 08:52
49F：→ gundamwind: 如果美軍正式投入？那估計就世界大戰了 07/09 08:53
50F：→ gundamwind: 啥盤外招也不是重點了 07/09 08:53
51F：→ gundamwind: 而且這次還沒有美萊村事件跟處決間諜照片 07/09 08:54
52F：→ PTTHappy: 不知道南越官/軍/民心態不像烏克蘭的而像阿富汗的（笑） 07/09 09:29
53F：→ PTTHappy: 拜登政府一直送軍備支援烏克蘭 美國民眾怎麼還在撐?沒有 07/09 09:33
54F：→ PTTHappy: 像鵠志明說的夠軟 像組織反越戰遊行一樣 施壓美國國會與 07/09 09:33
55F：→ PTTHappy: 行政部門停手 放烏克蘭像南越一樣自負盈虧自己跟敵人打? 07/09 09:34
56F：→ gundamwind: 簡單啊，因為還沒怎麼死到美國人 07/09 10:40
57F：→ gundamwind: 也還沒有像上面講的美萊村事件之類的醜聞 07/09 10:41
58F：→ gundamwind: 所以反對派還不成氣候，至於美國會不會自己下場打？ 07/09 10:42
59F：→ gundamwind: 那可能大家準備好瓶蓋吧 07/09 10:42
60F：推 castlewind: 那是撐烏時間還不夠久 國內的政敵也還沒開始搞事 07/09 16:32
61F：推 Jameshunter: 南越雖然差 但遠因還不是那個憨逼基督總統+CIA放行暗 07/12 14:40
62F：→ Jameshunter: 殺搞的 況且撤軍兩年後才倒 而這兩年美國斷軍援+斷金 07/12 14:41
63F：→ Jameshunter: 援+石油危機才垮掉 07/12 14:42