作者ppt123 (xp)
看板Warfare
標題[問題] 季辛吉在贖罪日戰爭呼籲以色列割地求和嗎
時間Thu Jun 23 08:10:33 2022
一個疑惑。
季辛吉大概自許、也被學界認為是採取現實主義立場的國際關係學者（大師）。
但是這樣的認定的前提是季辛吉要前後一貫、邏輯一致。
季辛吉呼籲烏克蘭割地（意思如此，不論「措辭」是什麼）給俄羅斯換和平。
那麼贖罪日戰爭前部階段，以色列被阿拉伯聯軍痛揍的時候（美國的五分錢行動是後部
階段的事），以色列人沒有死傷嗎、以色列土地沒有遭到砲擊嗎--猶太裔的季辛吉有沒有
呼籲以色列割地，讓巴勒斯坦人有足夠生活空間、讓阿拉伯各國爽，以便談判求和平？
有人知道季辛吉當時的自身（不是說他的總統上司）觀點--認為以色列該割地、不割地？
請教一下這個不知算戰史或外交史方面的實情，季辛吉當時有「前」後一貫叫被攻打者
割地求和嗎（在美國還沒大力軍援以前）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1655943035.A.5D2.html
1F：→ jimmy5680: wiki條目就有了，季辛吉認為以色列應該割地求和 06/23 08:24
2F：→ jimmy5680: 看了英文條目，要稍微修正一下，他在開戰當下是在拖延 06/23 08:26
3F：→ jimmy5680: 不報給總統，後來又試圖拖延五分錢行動軍援； 06/23 08:27
4F：→ jimmy5680: 割地是停戰時要求以色列吐出戰果來提高和談機率 06/23 08:27
5F：→ ppt123: 我先前看維基這條目頁面沒看到~大概在哪個章節?我再看一下 06/23 09:54
6F：→ EvoLancer: 英文條目意思應該是:季辛吉要求以色列吐出新佔領地還給 06/23 10:23
7F：→ EvoLancer: 阿拉伯國家 有可能是因為沙烏地死不解除石油禁運 另外 06/23 10:24
8F：→ EvoLancer: 蘇聯當時也有動作 所以只能要求以色列先釋出善意 06/23 10:25
9F：→ cht1234: 以色列打的不差，加上以色列跟美俄中英法關係都很好 06/23 11:50
10F：→ JosephChen: 以色列當例子不太對 阿拉伯聯軍不只是領土糾紛 06/23 13:39
11F：→ JosephChen: 而是要消滅以色列政權 即使以要割地 阿拉伯聯軍接受嗎 06/23 13:40
12F：→ JosephChen: 後來以色列也確實歸還打下來的西奈半島給埃及("割地") 06/23 14:51
13F：→ JosephChen: 換取大衛營協定 避免兩線作戰 06/23 14:53
14F：→ jimmy5680: 就是"季辛吉"的維基百科條目 06/24 00:24
15F：推 Jameshunter: 合理的決定 06/24 01:33
16F：推 NKN: 季辛吉一貫的方針就是出賣盟友換取和平 06/24 11:01
17F：→ NKN: 只是以色列自己很能打所以不理他 06/24 11:01
18F：推 Jameshunter: 印尼:這盟友很棒 能無視我出兵蒂文 讚 06/24 11:20
19F：→ vwpassat: 1923年次的，好人不長命，禍害遺百年！ 06/24 14:33
20F：推 kpier2: 沒辦法，上帝執意留著他丟人 06/24 15:13
21F：推 Rucca: 普丁也想要消滅基輔政權啊，其實比較下來狀況還挺相似 06/24 20:55
22F：推 cksxxb: 他的作法滋長盟友對美國的不爽，長期培養美國敵人 06/24 21:10
23F：推 qlz: 諷刺的諾貝爾和平獎 06/24 23:12
24F：推 peterlee97: 利用眼前的利益去交換給另一人讓美國得利 應該是這樣 06/25 03:05
25F：→ peterlee97: 吧 然後他這做法就會讓仇視美帝的人+1 06/25 03:05
26F：推 assasin92: 這麼說吧，世界上會覺得被美帝拋棄而不信任且刻意疏遠 06/25 12:15
27F：→ assasin92: 美國的心態，幾乎都拜他的大戰略所賜 06/25 12:15
28F：→ gundamwind: 這人如果擺在張伯倫那時會如何啊？ 06/25 12:20
29F：推 assasin92: 他告訴美國人對國際政治不要太過樂觀太過理想，這是對 06/25 12:22
30F：→ assasin92: 的。但是他的大外交政策常常被國內情勢影響，而不是國 06/25 12:22
31F：→ assasin92: 際社會現況，這點在亞洲超級明顯。只能說這傢伙根本對 06/25 12:22
32F：→ assasin92: 東經30以外的地區根本就不了解 06/25 12:22
33F：推 assasin92: ^度 會用他的人也只有尼克森，張伯倫只會問他你 06/25 12:24
34F：→ assasin92: 哪位 06/25 12:24
35F：推 wittmann4213: 以邱吉爾來說，眼光最東邊也就到中東而已，東南亞是 06/25 14:03
36F：→ wittmann4213: 化外之地 06/25 14:03
37F：推 wittmann4213: 香港和新加坡被突然打爆了才突然發現不好 06/25 14:05
38F：推 tomhawkreal: 沒有空防的威爾斯親王號 就在馬來半島近海被轟爆 06/25 15:20
39F：推 a186361: 那也不能怪邱吉爾，當時英法聯軍才剛被德國暴打，然後就 06/26 14:49
40F：→ a186361: 是英倫空戰以及可能的海獅計畫，英國一定是先集中所有的 06/26 14:49
41F：→ a186361: 軍事資源到本島以拱衛京畿 06/26 14:49
42F：推 peterlee97: 當時整個遠東的空防能量很差也沒有部屬航母 不可能有 06/26 15:16
43F：→ peterlee97: 辦法擠出空防幫威爾斯親王護衛吧 06/26 15:16
44F：→ peterlee97: 當時的老英還在覺得日本不會動他+新加坡要塞10萬覺得 06/26 15:16
45F：→ peterlee97: 夠用 誰知道... 06/26 15:16
46F：→ saltlake: 邱吉爾: 我以為中東更東邊的極東蠻荒地只有猿人 06/26 17:06
47F：→ saltlake: 拿著石頭的猿人怎能對抗我大英帝國先進軍隊 06/26 17:06
48F：→ wittmann4213: 大英帝國沒資源兩頭燒是事實，但整個防禦非常輕忽也 06/26 20:01
49F：→ wittmann4213: 是事實，基本上過度低估日本的戰力，英國在東南亞的 06/26 20:02
50F：→ wittmann4213: 某些將領有個可笑的觀念:中國那麼爛，日本打了幾年 06/26 20:03
51F：→ wittmann4213: 還打不下來，可見日軍的水準低落，不足為懼 06/26 20:03
52F：→ saltlake: 可即使日軍痛宰大英帝國的亞洲部隊，邱吉爾等也沒因此 06/26 22:55
53F：→ saltlake: 重新評估而提高對國軍的評價 06/26 22:56
54F：→ wittmann4213: 本來就一碼歸一碼了，是國軍爛，所以連帶看不起日軍 06/26 23:12
55F：→ wittmann4213: 老邱骨子裡種族歧視嚴重的很，對歐洲以外的評價都很 06/26 23:13
56F：→ wittmann4213: 難說公允，孟加拉大飢荒搞死了一堆印度人也沒看他怎 06/26 23:14
57F：→ wittmann4213: 麼焦急了。 06/26 23:14